Władze Sardynii walczą z hobbistyczną uprawą warzyw

Opublikowano: 29.03.2020 | Kategorie: Wiadomości ze świata, Zdrowie

Liczba wyświetleń: 807

Garść informacji o koronawirusie ze świata. Informacje z Polski TUTAJ.

Dane z raportu nr 68 WHO z 28 marca 2020 r.:

– 571 678 – potwierdzone przypadki zachorowań od początku pandemii;

– 62 514 – potwierdzone przypadki zachorowań z ostatniej doby;

– 26 494 – łączna liczba zgonów od początku pandemii;

– 3 159 – nowe przypadki zgonów z ostatnich 24 godzin.

Dzienne liczba wykrytych zarażeń i zgonów wzrosły.

Włochy

Liczba śmiertelnych ofiar koronawirusa we Włoszech przekroczyła 10 tys., tylko w ciągu ostatniej doby z powodu koronawirusa zmarło 889 osób. Podczas konferencji prasowej włoska służba obrony cywilnej poinformowała o wzroście liczby ofiar śmiertelnych oraz o nowych przypadkach zakażenia koronawirusem. Najnowsze liczby mówią o 10 023 ofiarach śmiertelnych, z czego 889 osób zmarło w ciągu ostatniej doby. Ogólna liczba potwierdzonych zakażeń wzrosła do 92 472 przypadków, 3651 zakażeń potwierdzono w ciągu ostatnich 24 godzin. 12 384 osoby udało się wyleczyć z koronawirusa.[SN]

„Coraz częściej ukazują się wiadomości o tym, że policja i karabinierzy karzą grzywnami rolników przygotowujących rolę pod zasiew” – pisze włoski bloger Maurizio Blondet (nie udało mi się potwierdzić tej informacji – przypis WM). Władze regionu Sardynia, posunęły się jeszcze dalej i pod groźbą kary zakazały także hobbystycznego zajmowania się niewielkimi winnicami czy też ogrodami owocowo-warzywnymi. Zakaz złagodziły nieco później uwagą, że: „zezwala się na pójście do ogrodu w pojedynkę i wyłącznie raz na dzień”. Nie pomagają tłumaczenia, że prace na polach muszą być wykonane w określonym czasie i że natura nie pozwala na przesunięcia terminów procederów rolniczych”.[N24]

„Otrzymaliśmy doniesienia od wielu burmistrzów, rolników i hobbystów o absurdzie polegającym na tym, że w wielu strukturach sektora, sprzedaż sadzeniaków ziemniaków, nasion w workach i sadzonek jest zabroniona. Jesteśmy w środku sezonu i opowiadano mi o groteskowych scenach, podczas których operatorzy sieci dostaw, sprzedający produkty dla rolnictwa i szkółek są przez cały dzień monitorowani przez policję. Unikamy forsowania obowiązujących dekretów, ale jeśli nie posadzisz ziemniaków dzisiaj, to kiedy masz to robić? (…) To prawda, że sadzonek nie je się, ale ich (późniejsze) owoce karmią ludzi. Dlaczego zabroniono ich sprzedaży? (…) Ratowanie jak największej liczby istnień ludzkich jest słuszne. Ale jednocześnie powinniśmy pomyśleć o tym, jak przetrwać później, kiedy, epidemia skończy się. Dziś nalega się na pozostawienie wszystkich w domu, ale należy wziąć pod uwagę także kwestię wyżywienia społeczeństwa” – pisze portal Varesenoi.it.[N24]

Maurizio Blondet cytuje list czytelnika pochodzącego z regionu Emilia Romagna, który donosi, że zabroniona jest również sprzedaż ziemi ogrodniczej, nawozów, pestycydów oraz narzędzi ręcznych używanych do produkcji ogrodniczej. Pisze, że podobnych pociągnięć rządu, nie sposób nie skojarzyć z Hołodomorem, wprowadzonym w roku 1932 przez Stalina na Ukrainie, ponieważ i tam ziarno było wieśniakom konfiskowane. Zauważa, że rząd nie zabronił sprzedaży papierosów, jako że jest ona źródłem znacznych wpływów podatkowych, czego nie można powiedzieć o sadzonkach pomidorów czy szpinaków.[N24]

Wielka Brytania

Zgodnie z najnowszymi statystykami u 17 089 osób potwierdzono już koronawirusa, a w wyniku epidemii zmarło do tej pory aż 1 019 osób w Wielkiej Brytanii (260 w ciągu ostatniego dnia). Należy jednak wziąć pod uwagę fakt, że nie wszystkie osoby, które zgłosiły objawy tej choroby, zostały zbadane. Dane Public Health England dotyczące koronawirusa w Wielkiej Brytanii nie są precyzyjne, gdyż służba zdrowia nie nadąża z robieniem testów osobom, które zgłaszają niepokojące objawy (wiele z nich otrzymuje jedynie porady, aby pozostać w domach).[PE]

Do tej pory potwierdzonych przypadków zachorowań jest w na Wyspach 17 089, z czego 12 534 w Anglii, 1 059 w Szkocji, 921 w Walii i 275 w Irlandii Północnej. Najwięcej, bo 366 przypadków zdiagnozowano w Birmingham, 317 w Hampshire, 299 w Greater Glasgow and Clyde, 290 w Southwark, 286 w Sheffield, 276 w Lambeth, 271 w Surrey, 265 w Brent, 228 w Wandsworth, 228 w Croydon, 211 w Cumbrii, a 209 na Ealingu. Niestety liczba potwierdzonych przypadków zakażeń dubluje się na Wyspach co 3-4 dni, a liczba ofiar śmiertelnych wzrasta szybciej dublując się średnio co 2-3 dni – podaje BBC. Uwzględniając fakt, że dane te nie są wcale odzwierciedleniem stanu faktycznego, gdyż wiele osób nie zostało diagnozowanych, ciężko ustalić, jak naprawdę szybko wirus się rozprzestrzenia.[PE]

Personel NHS stojący pierwszej linii frontu walki z koronawirsuem pracuje bez odpowiedniego sprzętu ochronnego. Lekarze i pielęgniarki czują się jak “mięso armatnie”, a brytyjskie władze zapewniają, że robią wszystko, aby zapewnić im bezpieczeństwo. Jest ciężko. Pracownicy służby zdrowia zmagający się z efektami pandemii w szpitalach są zmęczeni i sfrustrowani. Z powodu braków i ciągłego niedofinansowania w placówkach medycznych brakuje podstawowych środków zapewniających bezpieczeństwo tym, którzy opiekują się ludźmi zakażonymi koronawirusem. Lekarze i pielęgniarki nierzadko muszą radzić sobie po prostu sami, zastępując odpowiedni sprzęt znacznie mniej skutecznymi metodami. “Są wśród nas lekarze, którzy powiedzieli, że czują się jak baranki idące na rzeź, że czują się jak mięso armatnie. Lekarze rodzinni mówią o tym, że zostali całkowicie porzuceni [przez władze]” – komentował w programie The Andrew Marr Show emitowanym na antenie BBC 1 doktor Rinesh Parmar, przewodniczący brytyjskiego Stowarzyszenia Lekarzy (Doctors’ Association). “Wszyscy błagamy Borisa Johnsona, aby ​​[rząd] naprawdę zorganizował niezbędny sprzęt ochrony osobistej. Wszyscy w NHS potrzebujemy go na pierwszej linii frontu. Nasi lekarze narzekają, że chociaż przybywa sprzętu, to część jest nieodpowiednia, jest niezgodna z wytycznymi Światowej Organizacji Zdrowia. To wszystko naprawdę nie nastraja optymistycznie personelu medycznego (…) ” – dodawał Parmer.[PE]

Jedna z pielęgniarek cytowana przez “Guardiana” przyznała bez ogródek, że to normalne, że ona sama, na własne potrzeby, przygotowuje środki ochrony indywidualnej, bo na szpital nie ma co liczyć. I nie jest w tym osamotniona – wiele przedstawicielek tego zawodu wychodzi z założenia, że jakoś musi chronić swoje dzieci i rodziny. Skoro rząd nie potrafi zapewnić odpowiednich środków, to one muszą to robić same. Smutne, ale prawdziwe.[PE]

Co na to wszystko brytyjski rząd? Matt Hancock zapewnia, że władza podchodzi do tego tematu “bardzo poważnie”. Tylko w weekend kupiono milion masek na twarz, a od poniedziałku w dystrybucję zasobów włączona zostanie armia. “Widzimy to. Pracujemy i starami się rozwiązać wszystkie problemy” – komentował brytyjski minister zdrowia.[PE]

Po tym, jak rząd zagwarantował pomoc finansową dla pracowników, którzy ucierpią w wyniku epidemii związanej z koronawirusem, organizacja English Collective of Prostitutes zaapelowała do władz, aby do tej grupy zaliczyć także prostytutki, które z uwagi na epidemię i regulacje rządowe pozostały bez dochodów. Organizacja chce, aby tysiące prostytutek z całego kraju, miało – podobnie jak pracownicy z innych branż – dostęp do pomocy finansowej oferowanej przez rząd. W orzeczeniu opublikowanym na stronie organizacji możemy przeczytać: „Znaczna część pracy w tej branży sprowadza się do kontaktu osobistego – a przed tym dokładnie jesteśmy ostrzegani jeśli nie chcemy, aby wirus się rozprzestrzeniał. (…) Wiele prostytutek jest matkami, w większości samotnymi matkami, które stały się jeszcze biedniejsze przez cięcia oszczędnościowe”.[PE]

Ze statystyk wynika, że 1,5 miliona osób dorosłych znalazło się w trudnej sytuacji finansowej przez politykę rządu i cztery miliony dzieci. Tysiące rodzin w Wielkiej Brytanii żyje z dochodu z zakresu usług seksualnych. Wspomniana organizacja podkreśla: „Dochody prostytutek znacznie się zmniejszyły, a u niektórych kobiet całkowicie zniknęły. Część z nich zmieniło swoje usługi na takie, które nie wymagają kontaktu osobistego i opierają się na kontakcie online”.[PE]

Hiszpania

Hiszpański rząd zatwierdził nowe przepisy – podczas epidemii koronawirusa nie wolno zwalniać zatrudnionych. O sprawie informuje serwis GazetaPrawna.pl, który pisze, że minister pracy i gospodarki społecznej Hiszpanii, Yolanda Diaz poinformowała, iż zakaz zwalniania pracowników w związku z koronawirusem będzie tymczasowy i zakończy się wraz z ustaniem epidemii. Rząd nie zabronił zwalniać pracowników np. z powodów dyscyplinarnych, a jedynie zablokował możliwość zwalniania członków personelu z przyczyn ekonomicznych, technicznych, produkcyjnych, oraz innych mających związek z kryzysem spowodowanym epidemią koronawirusa. Przepisy, o które w czwartek apelowały do rządu największe centrale związkowe Hiszpanii, wejdą w życie w sobotę. Prawo nie działa jednak wstecz – zwolnieni w marcu nie zostaną niestety przywróceni do pracy.[NO]

Islandia

Naruszenie obowiązujących w Islandii przepisów dotyczących kwarantanny i zakazu gromadzenia będzie teraz podlegać karze grzywny w wysokości od 50 000 do 500 000 ISK. Nowe kary ogłoszono w piątek w drodze zarządzenia wydanego przez dyrektora Prokuratury Krajowej. Grzywny będą nakładane w całej Islandii „za naruszenie nakazów Ministra Zdrowia związanych z zakazem gromadzenia się, z zamykaniem publicznych miejsc spotkań i działalności, a także z izolacją osób zakażonych [COVID-19] i kwarantanną”. Wysokość grzywien będzie zależeć od wagi wykroczeń. Grzywny dla tych, którzy powinni poddać się lub mają przebywać w kwarantannie, ale nie przestrzegają tych nakazów, mogą wynosić od 50 000 do 250 000 ISK. Zaś ci, którzy nie przestrzegają nakazu przebywania w izolatce, mogą zostać ukarani grzywną w wysokości 500 000 ISK. Każdy, kto uczestniczy w zgromadzeniu liczącym powyżej 20 osób, może zostać ukarany grzywną w wysokości 50 000 ISK, podczas gdy organizator imprezy może zostać ukarany grzywną do 500 000 ISK.[IN]

Chociaż przepisy dotyczące dużych zgromadzeń były w większości przestrzegane, policja twierdzi, że nie wszyscy traktują przepisy wystarczająco poważnie. „Istnieje zbyt wiele raportów na temat osób poddanych kwarantannie, które wychodzą do sklepów” – zauważył Víðir Reynisson, kierownik Wydziału Ochrony Ludności i Zarządzania Kryzysowego z Głównej Komendy Policji, podczas piątkowej konferencji prasowej.[IN]

Podczas wystąpienia komentował, że nie zawsze przestrzegane są odpowiednie protokoły dotyczące zachowania dystansu, które wskazują, że osoby wykonujące określone zawody, takie jak fryzjer, nadal przyjmują swoich klientów w domach. „Nie wprowadziliśmy tego zakazu bez powodu”, powiedział Víðir. „Przez kilka następnych tygodni będziemy musieli mieć nieułożone włosy. Musimy z tym żyć” dodał. Życie towarzyskie na razie jest zawieszone. Víðir zamknął konferencję prasową, zachęcając ludzi do poważnego zastanowienia się i rozważenia okoliczności przed złożeniem wniosku o zwolnienie z zakazu gromadzenia się. „Ten zakaz gromadzenia się i te ograniczenia mają na celu ratowanie życia” – powiedział. „Widać jaka sytuacja obecnie panuje na oddziale intensywnej terapii. Właśnie dlatego to robimy. Nie ubiegajcie się o zwolnienia dla działań, które mogą poczekać. Wszyscy wiemy, że życie towarzyskie jest na razie wstrzymane i w niedalekiej przyszłości będzie to jeszcze bardziej widoczne. Musimy dostosować się do okoliczności. Nadchodzi lepszy czas, nadchodzi lato – do tego czasu musimy po prostu współpracować” dodał.[IN]

Chiny

Do życia wraca największe epicentrum epidemii COVID-19 – Wuhan. Z powodu stabilnego spodku liczby zachorowań miasto opuszczają zespoły medyczne, ściągane do Hubei z całego kraju. W Wuhan wznowiono produkcję. Jedna z największych fabryk samochodowych w kraju wróciła do pracy. Oczywiście przestrzegając zasad bezpieczeństwa epidemiologicznego. Ale Chińczycy przez trzy miesiące tak się do nich przyzwyczaili, że ludzie dziwią się nie totalnej dezynfekcji i kontrolom temperatury wśród pracowników, a temu, że robotnicy są na swoich stanowiskach pracy, a nie w domu.[SN]

Połączenia transportowe zostaną przywrócone w trzech etapach. Do i z Hubei kursują pociągi. Nie dotyczy to 17 stacji stolicy prowincji – Wuhan będzie musiało poczekać do kwietnia. Natomiast mieszkańcy, którzy w dniu wprowadzenia kwarantanny znajdowali się poza miastem, mogą wrócić do domów samochodami. Na punkcie kontrolnym tworzą się ogromne kolejki. Oczywiście przeprowadzana jest dokładna kontrola: do Wuhan można wjechać tylko wówczas, jeśli nie ma się gorączki i tzw. „zielony kod zdrowia” (specjalna aplikacja komórkowa określająca czy dana osoba miała kontakt z zarażonym koronawirusem) jest w porządku.[SN]

Nigeria

Nigeria okazała się najlepiej przygotowanym na epidemię koronawirusa krajem – uważa felietonista egipskiej gazety „NoonPost” Ahmad Fawzi Salim. Jego zdaniem Nigeria ma już doświadczenie w zwalczaniu wirusów. W 2014 roku do tego kraju przyjechał chory na Ebolę mężczyzna z Liberii. W ciągu kilku tygodni z powodu wirusa zachorowało ponad 20 osób w dwóch miastach, 8 zmarło. Lokalne władze potraktowały sytuację poważnie i poradziły sobie z nią dzięki szybkim i zdecydowanym działaniom. Dziennikarz twierdzi, że prześledzono tam cały łańcuch kontaktów zarażonych – około 900 osób. Potencjalnych nosicieli wirusa podzielono między 18 zespołów medycznych i wolontariuszy, którzy śledzili ich ruchy i dezynfekowali wszystkie obiekty, z którymi ci mieli kontakt.[SN]

Salim podkreślił, że nigeryjski rząd był w stanie zgromadzić wystarczającą ilość funduszy, personelu i leków, aby zatrzymać epidemię na początkowym etapie. Jego zdaniem takie doświadczenie pozwoliło krajowi skutecznie zareagować na pandemię koronawirusa. W artykule również zwrócono uwagę na to, że według niektórych ekspertów gorący klimat pomaga krajom afrykańskim w walce z wirusem. Fawzi Salim pisze, że do tej pory w 40 z 54 krajów afrykańskich zarejestrowano prawie 1000 przypadków zarażenia koronawirusem. Według WHO w Nigerii na COVID-19 zachorowało 65 osób, jeden pacjent zmarł.[SN]

Peru

Ptaki i zwierzęta morskie wróciły na plaże w stolicy Peru pod nieobecność ludzi, którzy zostali poddani kwarantannie w powodu epidemii koronawirusa – poinformowało ministerstwo środowiska. „Tysiące czajek, głuptaków okupuje nasze plaże, pojawiły się delfiny i lwy morskie, których wcześniej nie widzieliśmy… To dobra wiadomość” – podkreślono w komunikacie.[SN]

Lima położona jest nad brzegiem Oceanu Spokojnego. Populacja miasta to ponad 10 mln ludzi. Stan wyjątkowy w Peru z powodu koronawirusa został wprowadzony 16 marca i potrwa do 12 kwietnia. Dotychczas w kraju zarejestrowano 635 przypadków COVID-19, 11 osób zmarło.[SN]

Unia Europejska

Fiaskiem zakończyła się niedawna wideokonferencja z udziałem 27 szefów rządów państw wchodzących w skład Unii Europejskiej, zwołana w związku z kryzysem wywołanym pandemią. Idea solidarności europejskiej po raz kolejny okazała się pustym frazesem, za zasłoną którego najsilniejsi gracze realizują interesy banków i korporacji. Licząca 450 mln mieszkańców Europa z 276 tys. zakażonych i blisko 20 tys. zgonów pozostaje epicentrum pandemii, wyprzedzając Stany Zjednoczone (nieco ponad 100 tys. zakażonych). Sytuacja wymaga pilnej reakcji na skalę europejską i międzynarodową. Jednak ostatni szczyt pokazał, że UE nie jest do niej zdolna.[S]

Największy spór wśród członków UE dotyczy kwestii, do których państw mają być skierowane ogromne pakiety ratunkowe i kto ma je sfinansować. Większość rządów europejskich planuje zasilić finansowo przede wszystkim duże banki i korporacje. Z pakietu ratunkowego wartego 756 mld euro przyjętego przez rząd niemiecki, aż 600 mld euro trafi do dużych korporacji, 50 mld euro do małych firm i osób samozatrudnionych, zaś kwoty na cele socjalne i dofinansowanie opieki zdrowotnej są, przy tych wskazanych, wręcz mikroskopijne. W najgorszej sytuacji są państwa Europy Południowej, w największym stopniu dotknięte kryzysem finansowym 2008 roku, a następnie drenowane przez wielki kapitał. W obliczu wystąpienia pandemii nie mają już żadnych rezerw finansowych. Przykładem jest Grecja, której dług publiczny wzrósł z 125 proc. PKB w 2008 r. do 181 proc. dzisiaj. Jest to bezpośredni skutek tzw. programów ratunkowych „trojki” UE, Europejskiego Banku Centralnego i Międzynarodowego Funduszu Walutowego. Podobny los spotkał Portugalię, Hiszpanię, Włochy i innych kraje Europy Południowej. Na przykład dług publiczny Włoch wzrósł z 106 proc. PKB w czasie kryzysu finansowego z 2008 r. do 135 proc. obecnie; jednocześnie zdewastowano tamtejszy system wsparcia socjalnego.[S]

Te radykalne cięcia socjalne wdrażane w ciągu ostatniej dekady są bezpośrednią przyczyną wysokiego odsetka zgonów z powodu COVID-19, jaki obserwujemy we Włoszech, co wiąże się z niską liczbą łóżek szpitalnych. Włochy mają 3,2 łóżka szpitalne na 1 tys.mieszkańców, podczas gdy Grecja ma 4,2 łóżka na 1 tys. mieszkańców, Francja sześć, a Niemcy osiem. Różnica między Włochami (gdzie śmiertelność z powodu zakażeń jest wysoka), a RFN (gdzie jest niska) jest jeszcze większa, jeśli weźmiemy pod uwagę ilość miejsc w szpitalach z przeznaczeniem na intensywną terapię ratującą życie pacjentom z ostrą niewydolnością oddechową. Takich miejsc Niemcy mają 29 w przeliczeniu na 100 tys. mieszkańców, podczas gdy Włochy mają ich 12,5, a Grecja tylko sześć.[S]

Dziewięć krajów, w tym Francja, Włochy i Hiszpania, zaproponowało sfinansowanie dodatkowych wydatków na kryzys koronawirusowy obligacjami wyemitowanymi przez wszystkie państwa członkowskie UE. Miałoby to tę zaletę, że każdy kraj musiałby płacić tę samą, stosunkowo niską stopę procentową. Propozycja ta została zdecydowanie odrzucona przez Niemców i Holendrów. Rząd Niemiec wyraził za to gotowość udzielenia państwom borykającym się z problemami finansowymi pożyczki z Europejskiego Mechanizmu Stabilności (EMS), który został utworzony w 2012 roku w odpowiedzi na kryzys finansowy w Europie. Rządy, które zdecydowałyby się skorzystać z takiej pożyczki, musiałyby zgodzić się na znaczne cięcia w usługach publicznych i wydatkach socjalnych, co jeszcze bardziej zdewastowałoby położenie ludzi pracy. Nic dziwnego zatem, że propozycja niemiecka poirytowała rządy państw Europy południowej. Premier Włoch Giuseppe Conte zagroził opuszczeniem szczytu i opublikował własne oświadczenie wzywające UE do opracowania innowacyjnych środków finansowych w ciągu najbliższych 10 dni. „Licząc umarłych, nie liczy się miliardów” – tak czwartkowy szczyt państw UE podsumowała włoska gazeta Il Sole-24. Przypomnijmy, że wcześniej instytucje Unii Europejskiej zignorowały apel Włoch o pomoc w dostarczeniu odzieży ochronnej i innej pomocy medycznej. Z pomocą przyszli Chińczycy, Kubańczycy i Rosjanie, dostarczając ludzi i sprzęt. Wobec fiaska szczytu z 26. marca ustalono, że następny szczyt odbędzie się za dwa tygodnie.[S]

Unia Europejska w obliczu pandemii jeszcze dobitniej pokazuje, że jest instytucją, która stawia wyżej interesy banków i wielkiego kapitału niż ludzkie życie i potrzeby społeczne. Dochodzi do tego polityka narodowa państw stanowiących centrum UE, takich jak Niemcy i Francja, która utrwala podział na bogate centrum (tzw. stara Europa) i biedne peryferia (Europa południowa i wschodnia), dokonując de facto kolonizacji tych drugich.[S]

Stany Zjednoczone

Prezydent USA Donald Trump powiedział, że, na podstawie konsultacji z gubernatorami, wprowadzone zostaną ograniczenia w przemieszczaniu się dla Nowego Jorku, New Jersey oraz Connecticut, zamiast kwarantanny. Zalecenia te mają być egzekwowane przez władze regionalne. O szczegółach dotyczących ograniczeń mają poinformować Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom. „Zgodnie z rekomendacjami zespołu Białego Domu ds. walki z koronawirusem i po konsultacjach z gubernatorami Nowego Jorku, New Jersey i Connecticut zwróciłem się do Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom USA o wydanie instrukcji dotyczących przemieszczania się, które będą egzekwowane przez gubernatorów w porozumieniu z rządem federalnym” – napisał Trump na „Twitterze”. Jak podkreślił, „kwarantanna nie będzie konieczna”. Wcześniej w sobotę Trump mówił dziennikarzom w Białym Domu, że rozważa wprowadzenie kwarantanny dla stanów Nowy Jork i New Jersey oraz części Connecticut.[SN]

W Stanach Zjednoczonych – według Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa, który dokonuje obliczeń na podstawie raportów władz kraju, WHO i innych oficjalnych źródeł – zarejestrowano ponad 124 tys. przypadków zakażenia koronawirusem, ponad 2,1 tys. osób zmarło. Najtrudniejsza sytuacja jest w stanie Nowy Jork, gdzie potwierdzono ponad 53 tys. przypadków zarażenia SARS-CoV-2.[SN]

Pierwsze niemowlę zarażone koronawirusem zmarło w Stanach Zjednoczonych – poinformowano na stronie Departamentu Zdrowia stanu Illinois. Dziecko, pochodzące z Chicago, nie miało jeszcze roku. „Do tej pory nie było zgonów spowodowanych przez COVID-19 wśród noworodków. Trwa śledztwo w celu ustalenia przyczyn śmierci” – powiedziała szefowa departamentu Ngozi Ezike. Wcześniej pojawiła się wiadomość, że w Chinach zmarło dziecko chore na COVID-19. Najbardziej narażone na działanie koronawirusa są osoby w podeszłym wieku. Według władz 85% zgonów zarejestrowano wśród osób powyżej 60 roku życia.[SN]

Korporacja Apple opracowała właśnie aplikację na swoje smartfony, która będzie śledzić użytkowników i ich testować pod kątem wystąpienia objawów mogących świadczyć o zarażeniu się nowym koronawirusem. Aplikacja zdobyła już uznanie prezydenta USA Donalda Trumpa oraz jego następcy Mike’a Pence’a, którzy mocno ją promują w mediach społecznościowych. Aplikacja o nazwie „Covid-19 Screening Tool” powstała na bazie wskazówek opracowanych przez Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (Centers for Disease Control and Prevention, CDC). Ma pomóc użytkownikom w ocenieniu prawdopodobieństwa zakażenia się koronawirusem COVID-19 oraz informować ich o dalszych krokach, które w związku z tym powinni uczynić. Z urządzeń Apple korzysta prawie 200 mln Amerykanów, stąd też aplikacja tej firmy jest dla amerykańskich władz idealnym rozwiązaniem, która pomoże im w śledzeniu ich obywateli.[S]

Pytanie, na które Amerykanie na razie nie znajdują odpowiedzi, brzmi: gdzie trafią informacje na temat ich stanu zdrowia, które ujawnią w aplikacji? Na to nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Na stronie promującej aplikację Apple twierdzi, że zbiera informacje w taki sposób, żeby ją ulepszać, a nie po to, żeby szpiegować użytkowników. I zapewnia, że ich prywatność jest chroniona.[S]

Oprócz Apple, nad aplikacjami mającymi pomóc w walce z pandemią pracują również Amazon i należący do Google Alphabet. Cyfrowy bot Amazonu będzie udzielał klientom wskazówek, analizując ich stan zdrowia oraz ryzyko zakażenia koronawirusem. Zaś Alphabet, jak twierdzi jeden z dziennikarzy „New York Timesa” opracował „krajową bazę danych osób”, które mają objawy Covid-19. Dane te będą udostępniane urzędnikom zdrowia publicznego. Powszechne śledzenie obywateli w celu znalezienia i odizolowania pacjentów z koronawirusem wdrożył już Izrael. Na tak ogromną inwigilację nie chciał się zgodzić Kneset, ale premier tego państwa Benjamin Netanyahu wprowadził ją w życie rozporządzeniem, powołując się na swoje uprawnienia nadzwyczajne.[S]

Źródła: NEon24.pl (tłumaczenie i opracowanie RAM) [N24], pl.SputnikNews.com [1] [2] [3] [4] [5] [6] [SN], Strajk.eu [1] [2] [S], NowyObywatel.pl [NO], PolishExpress.co.uk [1] [1] [3] [PE], IcelandNews.is [IN]
Kompilacja 14 wiadomości: WolneMedia.net


TAGI: ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

9 komentarzy

  1. Maria 29.03.2020 15:39

    „Coraz częściej ukazują się wiadomości o tym, że policja i karabinierzy karzą grzywnami rolników przygotowujących rolę pod zasiew” – pisze włoski bloger Maurizio Blondet. „Działalność tę aktualny rząd włoski uznał za niepriorytetową, skutkiem czego zabronił jej przy pomocy dekretu. Władze regionu Sardynia, posunęły się jeszcze dalej i pod groźbą kary zakazały także hobbystycznego zajmowania się niewielkimi winnicami czy też ogrodami owocowo-warzywnymi. Zakaz złagodziły nieco później uwagą, że: „zezwala się na pójście do ogrodu w pojedynkę i wyłącznie raz na dzień”. Nie pomagają tłumaczenia, że prace na polach muszą być wykonane w określonym czasie i że natura nie pozwala na przesunięcia terminów procederów rolniczych”.[N24]
    Jak widać, nie chodzi wcale o ochronę przed rzekoma epidemią. Chodzi o wymordowanie ludzi.
    Doprowadzenie do głodu to bestialska metoda. Jej działanie można obejrzeć na materiałach z epoki o głodzie na Ukrainie.

    Radzę wszystkim, żeby zabrali sie za zagospodarowanie działek, bo nie będzie lekko. Włosi mają duży udział w imporcie do Polski.
    A w Polsce sekta spec-wet systematycznie, pod pozorem rzekomej epidemii ASF wyniszcza gospodarstwa https://www.zachod.pl/181329/23-tys-swin-do-likwidacji-w-niedoradzu-efekt-wykrycia-asf-w-hodowli/
    Zapowiadałam o tym, że po depopulacji świń z użyciem pojęć ze Średniowiecza – “zaraza”, “strefy zapowietrzone”, kwarantanna, przyjdzie kolej na “człowieków’. Tylko w najgorszych snach nie wyobrażałam sobie, że samozaoranie ludzkości nastąpi poprzez zamorzenie głodem.

    A wszystko to jest możliwe, gdyż nauka w sferze dotyczącej biologii organizmów żywych została sfałszowana. Definicja wirusa jako “zakaźnej” , “potencjalnie patogennej” nukleoproteiny została sformułowana 60 lat temu przez Andre Lwoffa. Na podstwie jego światopglądowych opinii (za filozofią Platona) Nie została poparta żadnymi dowodami matematycznymi, statystycznymi. Co sam noblista oświadczył w swoim noblowskim wykładzie. Nukleoproteina jest to kwas nukleinowy połaczony z białkiem. Służy do replikacji enzymów, hormonów i tp. Tak jak foremka do ciastek. Nukleoproteina GINIE poza organizmem. Człowiek NIGDY nie stworzył i nie stworzy żadnej żywej komórki ani żadnej tym bardziej biologicznej “broni”. To jest bzdura i obraza naukowca z dziedziny biologii. Wystarczy przejrzeć i przesiać fakty podawane jako przykłady biologicznej wojny . Tkwi tam przykład rzucania ciał zmarłych cyt:”W okresie wieków średnich najbardziej znany jest przykład użycia broni biologicznej przez Tatarów w czasie oblężenia twierdzy Kaffa (dzisiejsza Teodozja) w 1346 (katapultowane były na teren twierdzy ciała zmarłych na dżumę). Zastanawiająca pozostaje droga szerzenia się tej choroby wśród mieszkańców, ponieważ dżuma, jak wiemy obecnie, roznosi się drogą kropelkową i przez wektor – pchłę (pchły zazwyczaj opuszczają żywiciela zaraz po śmierci)” I druga bzdura z wiki : “W 1495 Hiszpanie skazili wino w Neapolu krwią trędowatych”. Mycobacterium lepromatosis ginie poza ustrojem, tym bardziej ginie, kiedy go potraktować alkoholem.

    I tekst o hucpie – przypisaniu zjadliwości niewinnej nukleoproteinie przez “naukowca” 60 lat temu. napisałam na pocztę pana administratora. Być może wpadł do spamu albo nie doszedł.
    Tu link do oryginalnego wykładu noblowskiego. Tłumaczyć można automatycznie.

    https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1965/lwoff/lecture/

    Jak widać z praktyki, masoni wszystkich lóż zjednoczyli się w działaniach depopulacyjnych. A wykonawstwo w rodzaju getto domowe i zakaz i niszczenie produkcji żywności powierzyli (nie)pożytecznym i….m.

  2. radical3dom 29.03.2020 22:04

    @Maria
    Mówią że przepowiednia, a ja myślę że napisane niedawno, co nie dyskwalifikuje tego jako prawdę:
    https://www.youtube.com/watch?v=qbT0LF-rA1g

  3. janpol 30.03.2020 02:18

    @Maria: Nie bardzo rozumiem sens Twojego głosu w dyskusji. Negujesz istnienie wirusów czy tylko ich patogenne działanie. Zresztą to nieistotne bo jeden i drugi postulat to kompletna bzdura. Ludzie mają świadomość istnienia wirusów co najmniej od końca XIX w. (od czasów wynalezienia filtrów bakteryjnych i patogennym działaniu przefiltrowanych roztworów). Szybko też odkryto, że ten patogenny czynnik nie może rozwijać się bez obecności żywych organizmów, tych zatrzymywanych przez owe właśnie wynalezione filtry (czyli jest to jakaś forma pasożytnicza organizmów czy innych form życia (para-życia – tu faktycznie do dziś nie ma zgody)). Wymieniony noblista A. M. Lwoff niczego nowego w dziedzinie wirusologi nie odkrył, tylko na podstawie wyników różnych prac, w tym swoich na temat kontroli genów nad fizjologią (biosyntezą białek) komórki – stworzył nową, w miarę ogólną i w zasadzie przyjmowaną do dziś definicję wirusa. Natomiast w swoim wykładzie noblowskim nie negował patogennej istoty wirusów tylko (z czym się zgadzam w CAŁEJ rozciągłości), że obecność wirusa jest JEDNYM Z (ale absolutnie niezbędnym dla danej i zdefiniowanej jednostki chorobowej!!!) czynników wywołujących chorobę. Zawsze zastanawiało mnie dlaczego ta prosta prawda (zresztą odnosząca się również do chorób wywoływanych przez bakterie i o nieznanej etiologi jak np. wiele chorób nowotworowych, które NIGDY nie mają jednego wektora wywołującego tylko są efektem WIELU czynników działających bądź sekwencyjnie, bądź współoddziałując) nie dociera do znacznej ilości ludzi w tym medyków różnej maści. Dowodem na to jest np. to co się dzieje dziś. Koronawirus wywołujący COVID-19 jest obecny wg mnie u ok. 10x razy wiekszej iloci ludzi niż to co się tu i ówdzie wypisuje a tylko ok. 10% z nich ma JAKIEKOLWIEK objawy chorobowe.

  4. Maria 30.03.2020 11:41

    1/ “Negujesz istnienie wirusów czy tylko ich patogenne działanie.”

    @Janpol ze źródłowego materiału, jakim jest wykład noblisty wynika, że “obdarzył” on cechami “zakaźności” i “potencjalnej patogenicznoći” NUKLEOPROTEINĘ, KTÓRĄ NAZWAŁ WIRUSEM. Bez naukowego uzasadnienia. Polecam Ci JEDNAK przeczytanie wykładu, w którym noblista wyjaśnia, że tę OPINIĘ oparł na filozofii Platona. To jest na pierwszej stronie wykładu. Lwoff zajmował się bakterią symbiotyczną E. coli, niszczył ją promieniami UV i obserwował jej rozpad na cząsteczki – nukleoproteiny. Jak sam podał NIE PROWADZIŁ MATEMATYCZNYCH OBLICZEŃ, STATYSTYK a jego dalsze HIPOTEZY to np. taka, że WIRUS POWODUJE RAKA. Co nigdy nie zostało udowodnione. Natomiast propozycje stosowania związków chemicznych z grupy pirymidynowo-imidazolowych (guanina) do niszczenia struktur komórkowych, jak najbardziej zostały-są stosowane. Bo rzeczywiście “metodologia jest opłacalna” – Trucie “lekami” onkologicznymi. I ogólnie trucie wszystkimi “lekami”.
    wikipedia:
    “Guanina – aromatyczny, heterocykliczny, organiczny związek chemiczny z grupy puryn. Związek ten będąc pochodną puryny opiera się na połączonym pierścieniu pirymidynowo-imidazolowym”
    Cytat końcowy z pracy noblowskiej Andre Lwoffa.https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1965/lwoff/lecture/
    Eksperymenty są na ogół wykonywane w środowiskach, które mogą zawierać anty-efektory, jak ma to miejsce w przypadku pary metionina / guanidyna. Zmiana metodologii może być opłacalna.

    OPŁACALNE JEST TRUCIE wg “metodologii” ? TAK!

    2/ “Ludzie mają świadomość istnienia wirusów co najmniej od końca XIX w. (od czasów wynalezienia filtrów bakteryjnych i patogennym działaniu przefiltrowanych roztworów).”

    @Janpol
    Ludzie “mają świadomość” którą”zawdzięczają” oszustowi i konfabulantowi Ludwikowi Pasteurowi. Dzięki stosowanej metodzie tzw. konsensusu=zgody naukowców. Bez UDOWODNIENIA EKSPERYMENTALNEGO TEORII, HIPOTEZ, naukowcy “się zgadzają”.
    Dlatego sformułowana w XIX wieku TEORIA INFEKCYJNOŚCI razem z definicją wirusa pozwala na mordowanie ludzi radio i chemioterapią.
    “Patogenny roztwór” Ludwik Pasteur rzekomo uzyskał filtrując przez wynalezione przez siebie “filtry”. Do dziś nie wiadomo, co to za filtry – nikt tego cudu nie widział. Tak jak szaty cesarza z bajki JCh Andersena. Wszyscy je ponoć widzieli.
    Patogenny rozwtwór to był przefiltrowany zepsuty rosół, który Pasteur wstrzyknał wprost do mózgu psa (objętość płynu to 1/3 mózgu psa). Pies dostał konwulsji, piany na pysku i wyzionął ducha. A Pasteur “uwowodnił”, ze psa zabiły wirusy wscieklizny. Bo przecież on odfiltrował bakterie!
    Tak więc @Janpol, sam możesz zrobić szczepionkę p/ wściekliźnie. Przepis z XIX wieku:
    Może fragment artykułu z 1886 roku autorstwa dr Odo Bujwida pt. „Metoda Pasteura leczenia wścieklizny” zamieszczonego w tygodniku „PRAWDA” przybliży nieco ową metodę:
    Cytat:
    “Przystąpię do opisu sposobów, w jaki wykonywane bywają szczepienia. leczni­czo-ochronne wścieklizny i jak otrzymuje się materyał, do tego służący, oraz zasady działania.

    Jad wścieklizny u zwierząt i ludzi cho­rych na nią, znajduje główne umiejscowienie w układzie nerwowym: w mózgu, mleczu, a przede wszystkiem w rdzeniu prze­dłużonym. Znajduje się on również i w gru­czołach (np. ślinowych). Zarażenie nastę­puje wskutek dostania się go do krwi uką­szonego, skąd powoli przechodzi do układu nerwowego; czem bliżej ośrodków nerwo­wych nastąpi ukąszenie, tem zarażenie pewniejsze i silniejsze, oraz okres czasu do pojawienia się pierwszego wybuchu cho­roby – krótszy. Ukąszenie w twarz lub głowę jest przeto najniebezpieczniejsze.

    Czas potrzebny do pojawienia się choro­by, jak w każdej zakaźnej, jest mniej lub więcej długim, zwykle jednak wynosi u człowieka 30-40 dni, rzadko krócej lub dłużej.

    Jeżeli teraz cząstkę materyi nerwowej (mózgu lub mlecza kręgowego), wziętej ze zwierzęcia zmarłego na wściekliznę, zaszczepimy pod twardą oponę czaszki zdro­wego – otrzymamy po pewnym czasie objawy wścieklizny. Czas ten jest u zwie­rząt krótszym, niż u człowieka: u królika np. wynosi 13-18 dni; średnio zaś – 15. Jeżeli z królika, padłego na wściekliznę szczepioną, zaszczepimy ją zdrowemu, z te­go następnemu itd. do 25-30 kolejno, zauważymy, że okres czasu od zaszczepienia do wystąpienia pierwszych objawów cho­roby jest krótszym i trwa 12, 11, 10 dni. Od pierwszych prac Pasteura (w ciągu 3 lat) wykonano 113 takich kolejnych prze­szczepień; przy 90-tym okres czasu do wy­stąpienia pierwszych objawów (znany pod nazwą okresu wylęgania – jak w innych chorobach zakaźnych) wynosił średnio 7 dni; teraz zaś występuje wyraźnie skłon­ność skrócenia się do dni 6.

    Jeżeli tedy zwykła wścieklizna, jakiej dostają psy, daje 11, królika okres wylęga­nia 15-dniowy, szczepiona zaś –7-dniowy, mamy prawo przypuszczać, że ta druga jest wzmocnioną. Zaszczepiona psom daje ona również okres wylęgania krótszy.
    Jeżeli wyjmiemy rdzeń kręgowy króli­ka, padłego z takiej wzmocnionej wścieklizny i zawiesimy go w szklanej butli, na dnie której znajdują się kawałki sody gry­zącej – to już po 10 dniach takiego wy­sychania rdzeń zaszczepiony nie wywołuje wścieklizny u zdrowego zwierzęcia – chro­ni je jednak od tej choroby, jeżeli mu za­szczepimy jad silny, z niewysuszonego rdzenia pochodzący, lub przez ukąszenie wprowadzony. Gdy zaś zwierzę zostanie ukąszone to przed wystąpieniem pierw­szych objawów choroby zastrzyknięcie takie nie dopuszcza ich; trzeba tylko, aby stopień wścieklizny szczepionej był ró­wnym lub wyższym nawet od pochodzą­cej z ukąszenia. W tym celu szczepienia pochodzą z rdzeniów, których ilość dni zwieszenia w butli szklanej coraz się zmniejsza w miarę postępowania szczepień: pierwsza pochodzi z rdzenia, który sechł przez 13 dni; drugie z rdzenia, który wi­siał 12 itd. aż do 5-go dnia. Tylko w razie bardzo mocnych pokąsań (przez wilka np.) dochodził Pasteur do rdzenia, który tylko przez 2 dni pozostawał zawieszony.

    Sposób wykonywania szczepień nie przedstawia nic trudnego; wymaga tylko czystości w znaczeniu bakteryologicznym i pewnej wprawy. Cząstkę mlecza królika rozciera się w czystym bulionie, wolnym od bakteryj, czyli sterylizowanym. Taka sterylizacja, inaczej ubezpłodnienie, pole­ga na ogrzewaniu do ciepłoty wrzenia bu­lionu mięsnego w naczyńku szklanem, zatkanem kłębkiem waty, która chroni bu­lion od spadających z powietrza bakteryj, mogących powodować jego rozkład. Tym sposobem bulion sam przez się nic może być szkodliwym. Królik zachloroformo­wany dostaje nieco bulionu, zaprawionego takim mleczem, przez otwór w czaszce ponad powierzchnią mózgu (trepanacya). Cała operacya, nie męcząca zwierzęcia, trwa około 5 minut.
    Po zaszczepieniu królik w ciągu 12-13 dni umiera. Mlecz kręgowy jego służy do nowych szczepień, a prócz togo do zawie­szenia w szklanych butlach i przygotowy­wania płynów ochronnych.

    Płyn taki jest również bulionem. w któ­rym została roztarta cząstka rdzenia, wysuszonego uprzednio przez stosowną ilość dni: do pierwszych wstrzykiwań przez 14, do drugich przez 13 itd. do dziesiątych przez 4.

    Ponieważ zawieszanie mleczów i rozcie­ranie w bulionie odbywa się w osobnym pokoju, do którego wchodzi tylko pomo­cnik, mający z tem do czynienia – okoli­czność ta dała gazetom i mniej wtajemni­czonym osobom powód do mniemania, że cała robota jest tajemniczą. Wszystko to zaś jest niezbędnem: 1) ażeby uniknąć za­nieczyszczenia mleczów przez bakterye, znajdujące się w powietrzu, co łatwo nastąpić by mogło przy większym ruchu osób i powstającym stąd drobnym kurzu; 2) operacya ta jest zbyt ważną i pomyłka byłaby bardzo niebezpieczną – a łatwą do popełnienia przy pewnym natłoku.

    Szczepienia podskórne płynów ochron­nych, za pomocą małej strzykawki, odby­wają się codziennie o 11 godzinie rano, a jeżeli potrzeba – to i w ciągu dnia. Za­czynają się od najsłabszych. tj. czternasto­dniowych. Jeden z pomocników p. E. Via­la napełnia strzykawkę, a dr Grancher zastrzykuje. Operacya mało bolesna i rzadko tylko wywołuje lekkie zaczerwienienie w miejscu zakłucia.
    W fazie ukąszenia, szczepienie – zda­niem Pusteura – przyniesie korzyść przed upływem 30 dni, czyli przed wystąpieniem pierwszych objawów chorobnych. Te za­czynają się dreszczami, napadami kurczu gardzieli i krtani, skąd powstaje trudność oddychania i połykania, potem zaciskanie konwulsyjne szczęk, wreszcie kurcz mię­śni klatki piersiowej, skutkiem czego nie­możność oddychania i śmierć z zaduszenia, zwykle w nieprzytomności zupełnej.

    Jad psa i wilka uważa Pasteur za też sa­me, zaszczepione królikowi wywołują ob­jawy po 15 dniach.

    Tygodnik PRAWDA strona 247 — http://www.wbc.poznan.pl/dlibra/plain-content?

    id=128324

  5. Maria 30.03.2020 12:45

    “Koronawirus wywołujący COVID-19 jest obecny wg mnie u ok. 10x razy wiekszej iloci ludzi niż to co się tu i ówdzie wypisuje a tylko ok. 10% z nich ma JAKIEKOLWIEK objawy chorobowe.”

    @ Janpol, tu się zgadzam. Nie tylko koronawirus jest obecny. Każdy żywy organizm ma biogenom mikroorganizmów- bakterii, grzybów, nukleoprotein, W TYM ZESTAW “KORONAWIRUSÓW, SARS, MERS, EBOLA I ZIKA (wszystkie są opatentowane, COVID -19 opatentował Bill z Melindą) Człowiek ma 2,5 kg. Cżęść z nich to regeneracyjne, część -degeneracyjne. Wszystkie działają na rzecz kontynuacji, wspierania życia, w ostateczności – na rzecz rozkładu, kiedy w organizmie z powodu zatrucia tworzą się warunki BEZTLENOWE.

    kategorycznie twierdzę, że nie ma możliwości “wyprodukowania” jakiejkolwiek broni “biologicznej”. To, że porażeni megalomanią i szalonymi wizjami naukowcy POTRAFIĄ wyłudzić od bogaczy (Bill Gates, Soros) kasę na swoje “badania” i “odkrycia”, to dalej jest możliwe z powodu namiętności do molocha złota i rządzenia. To wynika Z KAŻDEJ analizy “wykrycia” rzekomego wirusa (AIDS, Zika, Ebola, Mers itp. itd.) Historia medycyny to historia oszustów i oszustw.
    https://www.germanska.pl/index.php/to-musicz-tez-wiedziec

  6. Maria 30.03.2020 12:46

    Apel https://www.germanska.pl/index.php/tzw-covid-19

    “Zachowajmy spokój

    Drodzy przyjaciele Germańskiej Heilkunde,
    Dzisiejszy świat stoi na głowie, a strach dominuje codzienne życie.
    Przyjaciele, którzy znają Germańską Heilkunde zachowują spokój, bo wiedzą, że tzw. wirusy są naszymi sprzymierzeńcami.
    Te tak zwane wirusy nie są żywymi organizmami, takimi jak mikroorganizmy (np.bakterie).
    Istnienie tzw. wirusów po raz pierwszy postulowano 150 lat temu. W tym czasie dostępny był (wynaleziony na krótko przedtem) mikroskop, tzw. mikroskop optyczny.
    Pod mikroskopem optycznym nie można zobaczyć żadnych żywych istot mniejszych od bakterii… Ponieważ tzw. wirusy powinny być mniejsze od mikroorganizmu, jego (po łacinie: trucizna) istnienie można było tylko przypuszczać. Konsens, że “wirusy” wywołują “chorobę”, był od samego początku przypuszczeniem, które z czasem zmutowało do fałszerstwa.
    Do dzisiaj ortodoksyjna medycyna nie była w stanie udowodnić istnienia rzekomo chorobotwórczych “wirusów”.

    Wiemy, że w przypadku tzw. wirusów możemy mówić tylko o białkach, które wytwarzane są przez komórki naszego własnego organizmu i umożliwiają odbudowę tkanki ektodermalnej poprzez wypełnienie ubytków (owrzodzenia, które powstały w aktywnej fazie konfliktu) nową tkanką.

    W poniższej prezentacji znajdą Państwo więcej informacji o Pasteurze i jego strasznych eksperymentach, które powinny wyjaśnić istnienie tzw. wirusów. ( minuta 22:12 ). Cały film zawiera wiele informacji, które również dobrze byłoby znać. Więcej ważnych informacji można znaleźć w artykule “Pasteur i teoria infekcji”.

  7. Maria 30.03.2020 16:43

    “Maria Ty tylko gadasz, a chłop zaczął działać, udowodnij że wszystko to wielkie kłamstwo, przecież jesteś mądrzejsza niż cała Bigpharma”

    @Pudsonie, zanim zmieniłam pogląd na reakcje biologiczne- choroba/zdrowie, przez pół roku tkwiłam w tzw. dysonansie poznawczym.
    Ale od 8 lat nie zdarzyło się, aby znane mi przypadki nie potwierdziły reguł biologicznych, które sformułował dr Ryke Geerd Hamer 50 lat temu. W ub. tygodniu towarzyszyłam w umieraniu mojemu ojcu. Medyczne pytie 5 lat temu”wykryły” mu raka prostaty i zapisały onkologiczną trutkę. Zgodnie ze statystykami przeżycia “leczenia” onko przeżył niecałe 5 lat. Dusił się całą noc do końca, nie mogąc wykrztusić wydzieliny, bo lekarz zapisał dodatkowo Oxydolor – opiat osłabiający m.in. mięśnie. Uśmiercające trutki musiałam podawać pod presją lekarza i rodziny. Wystarczająco jestem udręczona rolą morderczyni własnego ojca.
    Więc mi @ Pudsonie nic nie mów na temat “mądrości” lekarzy i Bigpharmy.

    Zrób wysiłek, Pudsonie- 4 godziny filmu:

    https://www.youtube.com/watch?v=d-nS_vEOliA

    Zapewniam Cię, że warto. Następnym krokiem jest OSOBISTA WERYFIKACJA PRAW NATURY. To Ci się może przydać, bo raka prostaty lubią lekarze wykrywać i “pomoc” mądrej Bigpharmy też ciebie wtedy dosięgnie.

    U mnie przełom nastąpił, kiedy odkryłam z jakiego powodu dostałam NAGLE kataru. Nic bez osobistego wysiłku nie wyjdzie. Jeśli sprawia Ci przyjemność krytykowanie mnie i biologicznych praw, zamiast sprawdzenia choćby historii medycyny – Twój wybór- na co wydatkujesz swój czas i energię.
    Ja mam b. przykre poczucie, ze swoje nikłe zasoby energetyczne marnuję. Zwłaszcza, że dużo czasu zajęło mi szukanie i podawanie wiadomości ŹRÓDŁOWYCH. O historii robienia voodoo jest mój artykuł. Właśnie o tym KTO, DLACZEGO I w jaki sposób spowodował, że zostały “zmodernizowane” nauki medyczne. Być może nie czytałeś lub nie pamiętasz.
    Podaję link – być może zweryfikujesz swoje poglądy.
    https://wolnemedia.net/jak-do-wspolczesnej-medycyny-wprowadzono-voodoo/

  8. janpol 31.03.2020 00:21

    @Maria:
    – trudno się dziwić, że w swoim wykładzie A.M. Lwoff używał definicji wirusa jaką sam stworzył, mnie to nie dziwi, choć dziś już wiemy, że ta definicja jest dobra dla części wirusów np. wirusa mozaiki tytoniowej (czyli wirusów, które powstały być może, na drodze jakiegoś ewolucyjnego procesu “usamodzielnienia” się jakichś plazmidów czy transpozonów, czyli są ubocznym produktem komórek, które są teraz ich celem), ale nie do końca np. dla bakteriofagów (mnie się one kojarzą z nanorobotami, które np. być może “zgubili” kosmici, którzy modyfikowali genom hominidów – taki żarcik dla rozluźnienia dyskusji, choć może to nie koniecznie żarcik?), pandorawirusów (które prawie na pewno są końcowym jak na razie, etapem ewolucji wstecznej pasożytniczych komórek, dalszym stadium “ewolucyjnego uwsteczniania” się np. riketsji) czy nawet rzeczonego SARS CoV 2. Ogólnie – wirusy to nadal zagadka i pewnie jeszcze się wiele na ich temat dowiemy;
    – Pasteur nie wynalazł filtra bakteryjnego, korzystał z wynalazku niejakiego Chamberlanda (https://en.wikipedia.org/wiki/Chamberland_filter). Nie miał wiedzy ani oprzyrządowania jakie mamy dzisiaj, dlatego posługiwał się “mocnym narzędziem naukowym”, jakim zresztą posługują się do dziś uczeni, choć niechętnie się do tego przyznają czyli INTUICJĄ. Ja nie widzę w tym nic zdrożnego, ale mimo wszystko myślę, że zasługuje na podziw, bo udało mu się jednak stworzyć skuteczną i stosowaną do niedawna szczepionkę na wściekliznę. Można to negować tak jak np. niektórzy uważają, że Kopernik jednak się mylił twierdząc, że to Ziemia krąży wokół Słońca, bo to nie prawda, bowiem wszystkie ciała niebieskie wykonują “skomplikowany taniec” wokół jakiegoś środka masy.;
    – Wolałbym nie rozpętywać tu dyskusji na temat “dysonansu poznawczego” bo to BARDZO złożony problem (choć ta cała afera z COVID19 mogła by być całkiem dobrą ilustracją dla takiej dyskusji), radzę starać się jednak odnaleźć jakieś “racjonalne jądro” w tym całym bałaganie.

  9. janpol 31.03.2020 10:57

    Toto pojawiło się w OFICJALNYCH na dodatek czerwońskich środkach masowej dezinformacji. Stare powiedzenie mówi, że ślepej kurze też się ziarno czasem trafi (a naprawdę pewnie ktoś się zagapił ale jest, przynajmniej na razie):
    https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,173952,25831905,prof-krzysztof-simon-sa-trzy-modele-rozwoju-epidemii-koronawirusa.html#s=BoxMMtImg2

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.