W Wielkiej Brytanii płoną maszty sieci 5G

Opublikowano: 06.04.2020 | Kategorie: Wiadomości ze świata, Zdrowie

Liczba wyświetleń: 7196

W Wielkiej Brytanii płoną maszty 5G, ponieważ szerzy się informacja o związku sieci 5G z eskalacją zachorowań na koronawirusa SARS-CoV-2.

Coraz większa liczba osób zachęca do podpalania masztów oraz utrudniania pracy instalatorom. Informacje na temat lokalizacji kolejnych masztów i działań podejmowanych w celu utrudnienia ich montażu pojawiają się na grupach tematycznych portalu „Facebook”. W sieci krąży graficzny ranking z listą dokonanych zniszczeń. Do sieci trafiają też nagrania wideo, na których płoną maszty oraz ukazane zostają dokonane zniszczenia.

Zwolennicy tak zwanych teorii spiskowych twierdzą, że za wzrost liczby zachorowań na koronawirusa wywołującego zespół COVID-19, w Wielkiej Brytanii odpowiadają maszty sieci 5G, które pojawiły się w ostatnim czasie w kilku regionach kraju. Odkąd teorię tą upowszechnili celebryci a także niektórzy lekarze, zaczęło dochodzić do kolejnych aktów zniszczenia. Sprawa stała się na tyle poważna, że stanowisko wobec ewentualnej zależności technologii 5G i koronawirusa przedstawił brytyjski rząd.

Jak donoszą media jeden z pierwszym masztów spłonął w Birmingham. Kolejne w Romford, Watford, Manchester i dwa w Liverpool. Skala dewastacji masztów 5G nadal rośnie, ponieważ naukowcy z Tajwanu ogłosili, że w Chinach ogniska zapalne koronawirusa znajdowały się w miejscach, w których postawiono dużą ilość masztów 5G. Zatem pytanie o związek tej sieci z epidemią koronawirusa nie jest bezzasadne. Dodatkowo należy odnotować, że częstotliwości 5G, są te same jak w broni służącej do tłumienia zamieszek. Przypadek?

W Wielkiej Brytanii oraz niektórych krajach Starej Unii obawy o możliwość wystąpienia kolejnych takich zdarzeń doprowadziły do postawienia regionalnej policji w stan pełnej gotowości a w niektórych miejscach ustawiono blokady. Jako pierwsi na wyżej wspomnianą zależność zwrócili uwagę internetowi celebryci Jason Gardineri i Calum Best. Obaj uważają, że technologia 5G może wpływać na układ odpornościowy człowieka i w efekcie uczynić go słabszym, a przez to mniej odpornym. Teoria szybko znalazła wielu zwolenników.

Co na to środowisko naukowe?

„Promieniowanie bezprzewodowe skutkuje poważnymi implikacjami biologicznymi. To nie jest już przedmiotem dyskusji, gdy spojrzysz na „PubMed” i literaturę recenzowaną. Efekty te są widoczne we wszystkich formach życia: rośliny, zwierzęta, owady, mikroby. Z kolei u ludzi mamy wyraźne wskazanie na rakotwórcze działanie, ponad to mamy dowody na uszkodzenie DNA, kardiomiopatię, która jest prekursorem zastoinowej niewydolności serca czy wreszcie efekty neuropsychiatryczne. 5G to niesprawdzone zastosowanie technologii, o której wiemy, że jest szkodliwa. W środowisku akademickim nazywa się to badaniami na ludziach” – twierdzi dr Sharon Goldberg.

„Badanie „RI nad promieniowaniem” budzi obawy, że samo mieszkanie blisko wieży komórkowej będzie stanowić zagrożenie dla zdrowia ludzkiego. Rządy muszą podjąć działania w celu zmniejszenia narażenia na emisje z wież komórkowych. Wieże komórkowe nie powinny znajdować się w pobliżu szkół, szpitali lub domów mieszkalnych” – uważa David O. Carpenter, były dziekan Wydziału Zdrowia publicznego na Uniwersytecie w Albany.

„Liczne publikacje naukowe wykazały, że EMF wpływa na organizmy żywe na poziomach znacznie powyżej międzynarodowych wytycznych dotyczących ekspozycji przyjętych przez większość krajów uprzemysłowionych. Istnieje jednak rozbieżność w kwestii tego, jak ta sprawa jest rozpatrywana przez WHO. Podczas gdy WHO przyjęła zalecenie Międzynarodowej Agencji ds. Badań nad Rakiem (IARC), które klasyfikuje zarówno ELF/EMF, jak i RF/EMF jako „potencjalne czynniki rakotwórcze grupy 2B”, zaleca się, w przeciwieństwie do tych ostrzeżeń, przyjęcie Międzynarodowych Wytycznych Komisji w sprawie standardów ochrony przed promieniowaniem niejonizującym (ICNIRP). Wytyczne te, opracowane przez niezależne grupy branżowe, od dawna wykazują krytyczne nastawienie względem emisji elektromagnetycznej, biorąc pod uwagę poziom współczesnej nauki. To sprawia, że sieci 5G oraz szeroko pojęta technologia komórkowa powinny zostać przeanalizowane na nowo” – głosi fragment apelu wystosowanego przez naukowców do Sekretarza Generalnego ONZ.

„Celem tego badania było sprawdzenie czy istnieje związek pomiędzy niespotykanymi (w gruncie rzeczy unilateralnymi) uszkodzeniami drzew, a ekspozycją na określone częstotliwości promieniowania. Analiza zebranych danych jednoznacznie wykazała, że promieniowanie elektromagnetyczne, masztów telekomunikacyjnych jest szkodliwe dla drzew. Jeżeli zatem promieniowanie sieci 5G uszkadza drzewa, to w jak dalekim stopniu uszkadza ludzki organizm? Odpowiedz jest szokująco prosta, ponieważ szkodliwe działanie promieniowania emitowanego przez technologię 5G, w znaczny sposób uszkadza ludzkie organy. Ciało wystawione na tego typu promieniowanie w dłuższej perspektywie czasowej rozpadnie się w wyniku napromieniowania” – informuje raport niemieckich naukowców podsumowujący badania przeprowadzone w latach 2006 do 2015.

Coraz większa liczba osób zachęca do podpalania masztów oraz utrudniania pracy instalatorom. Informacje na temat lokalizacji kolejnych masztów i działań podejmowanych w celu utrudnienia ich montażu pojawiają się na grupach tematycznych portalu „Facebook”. W sieci krąży graficzny ranking z listą dokonanych zniszczeń. Do sieci trafiają też nagrania wideo, na których płoną maszty oraz ukazane zostają dokonane zniszczenia.

Źródło: Globalne-Archiwum.pl

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Liczba głosów: 36, średnia ocena: 5,00 (max 5)
Loading...

TAGI: , ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

34
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o
agama
Użytkownik

ktoś pytał społeczeństwo o zdanie czy życzy sobie nazistowskich eksperymentów?

Dawid
Użytkownik
Dawid

ale jaja, tego się nie spodziewałem, coś pięknego

realista
Użytkownik

średniowiecze…
nowe czarownice se znaleźli… .. .

Piron
Użytkownik
Piron

Jak widać na przytoczonym przykładzie, celowe wywoływanie strachu to “miecz obusieczny”. Mam nadzieje że ten piękny zwyczaj palenia “technologicznej marzanny” przywędruję i do naszego kraju :D :D :D.

MasaKalambura
Użytkownik
MasaKalambura

Taka reakcja, długotrwała i stanowcza zmusi sieci komórkowe do przeciwdziałania. Pytanie czy pójdą w stronę zamordyzmu czy wystraszą się ludzi i odpuszczą…

Kruszon
Użytkownik
Kruszon

Oglądać – rozpowszechniać.
https://youtu.be/6rk-So0tgc8

delissimo
Użytkownik
delissimo

Ja jestem przekonany, że już 4G sieje spustoszenie i to przeogromne. Ale tak to jest… zachłanność ludzkich jednostek jest autodestrukcyjna.

Koszerny Adolf
Użytkownik
Koszerny Adolf

Tego się po angolach nie spodziewałem!

Szwęda
Użytkownik
Szwęda

Trzeba tak robić aż będą zmuszeni przy każdym bandyckim maszcie ustawiać uzbrojonych ochroniarzy (duża rotacja!), stawiać ogrodzenia, monitoring itd! Ale pomysłowi ludzie i tak dadzą radę, musi się tylko rozwijać społeczność ludzi świadomych i odważnych do walki z ludobójcami!

J4rek
Użytkownik
J4rek

Cóż gdybym chciał wprowadzić zamordyzm i ograniczyć wolność “niewygodnego” słowa, sam podpaliłbym takie maszy i stwierdził, że to wina głoszenia “teorii spisowych” i należy każdy przejaw krytycznego spojrzenia (niezgodnego z mainstreamowymi mediami) usuwać.

Foxi
Użytkownik
Foxi

@realista 10 lat temu 5G było bronią i niczym więcej:
Częstotliwości używane w broni do rozpraszania tłumów są fundamentem sieci 5G
http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/czestotliwosci_uzywane,p2089284515
Obecnie wykonano duży krok naprzód w postępowym postępie.
PS
Po co antropomorfizujesz przedmioty? Widocznie przedmioty i inne św. księgi są bardzo ważne dla ciebie…

realista
Użytkownik

poraziłeś mnie swoją wiedzą… .. .

realista
Użytkownik

najlepsze jest, że dałeś linka, gdzie wprost jest napisane “non-lethal weapon” i “pain without injury”. :DDD a mowa o skupionej wiązce, z bliska, i o wiele większej mocy… :DDD
i to ma być argument za śmiertelnością tej technologii…

ale… spoko… nic mi do tego… .. .

kufel10
Użytkownik
kufel10

Wystarczy że przestaniecie żreć w biedronkach i innych lidlach te pryskane i zakonserwowane niemieckie/holenderskie odpadki, to i 5g wam nie być może zaszkodzi. Ale najlepiej szukać dziury u innych, przy czym wy sami jesteście w porządku, prawda Lechici? No ale to trudno kupić polskie jedzenie w polskim sklepie lub na polskim ryneczku, nawet zapłacić temu rolnikowi więcej, niech produkuje. Najłatwiej uwalić się po robocie u (a jakże) pana niemca przed telewizorem czy innym medium, leżeć i jeść kolorowe pudełeczka. ;) Tak łatwo wami manipulować i dymać was w te tłuste psiochy ;)

barboss
Użytkownik
barboss

Brytyjskie narody przemówiły :-)

polantek
Użytkownik
polantek

Fale elektromagnetyczne w całym swoim spektrum oddziaływują na organizmy żywe. Przykładem promieniowanie UV i opalenizna (albo poparzenia w zalezności od intensywności). Podobnie jest z 5G. Fale z tego zakresu są silnie tłumione i pochłanianie, dlatego też mogą stanowić potencjalnie zagrożenie. Im krótsza fala w porównaniu do rozmiarów przeszkody tym więcej swojej energii zostawia na niej. Fale 5G sa z zakresu centymetrowego i mogą byc groźne dla organizów żywych, dlatego też odpowiednie organa państwowe MUSZĄ prowadzić badania i ocenę oraz certyfikację pod groźbą wypłaty odszkodowań(szczególnie ludziom mieszkającym w sąsiedżtwie masztów – do 200 metrów powiedzmy). Pozostali powinni raczej uważać na swoje nowe “zabawki” , ktore ochoczo nabędą w salonach ze sprzętem.

Cosmo
Użytkownik

Palić w imię zasad! Jeśli to nie fake, to cieszy. Prawdą też jest, że może być to celowe działanie służb w celu kolejnej wymówki do narzucenia coraz większej cenzury.

Dawid
Użytkownik
Dawid

Nie wiem czy tak do końca celowe, bo to, że 5G to gó.no już poszło w świat, nawet jak ocenzurują internet to już świadomość zostanie, a wątpię, że im na tym zależało, przez prawdę o koronawirusie
albo na temat szczepionek już mają pretekst do ocenzurowania internetu, mają pełno pretekstów tak naprawdę, nie potrzebują do tego palenia masztów 5G, także moim zdaniem coś pięknego. Nie spodziewałem się tego, jakaś promyk nadziei się pojawił.

Foxi
Użytkownik
Foxi

oj @realista “weapon” oznacza broń, zobacz np wibrator, żelazko i czajnik też zasilane są prądem a nie mają w nazwie “broń” a to coś ma. Twoja akrobacja słowna teraz zalatuje marksizmem kulturowym czyli nadawaniem nowych znaczeń znanym wyrażeniom. Napisz lepiej że to jest taka nieszkodliwa “przyjacielska broń” a dopasujesz się do gównego nurtu narracji.

LichoNiespi
Użytkownik
LichoNiespi

I bardzo dobrze ze plonom…ludzie bidzom sie..

Barney
Użytkownik
Barney

WOW, WOW, WOW!
Pierwsza dobra wiadomość od paru lat!
BRAWO ANGOLE, jest co naśladować!

Barney
Użytkownik
Barney

realstia, znasz bajkę o wężu?

realista
Użytkownik

Foxi, no z takimi argumentami to ja nie mam szans polemizować…

Barney, bajki to wasza specjalność… .. .

Barney
Użytkownik
Barney

Zapomniałem dodać, że przecież elon pe wysyła satelity G5 na orbitę.
Burzenie masztów, to nie droga do budowania własnego świata. To narzędzie.

realista — człowiek rozsądny, trzeźwy, liczący się z możliwościami
realizm — pogląd teoriopoznawczy zakładający, że świat zewnętrzny istnieje rzeczywiście, niezaleznie od podmiotu poznawczego.
nie przeszkadzałoby mi, gdybyś sobie swoje teorie wygłaszał pod innym nickiem, ale ty każdym słowem zaprzeczasz definicji realizmu!

jedni sobie fury kupują, inni nicki na wyrost dają, normalne.

realista
Użytkownik

ale… ja jestem malarzem… .. .

bryxus
Użytkownik
bryxus

@realista@
No coz tak to jest jak to sie tylko oglada obrazki i czyta naglowki. Nalezy wysluchac co w materiale zostalo powiedziane.
Dystans razenia tego systemu w czasie tego tylko testu to okolo 700m wiec o krotkim zasiegu raczej nie mozna mowic.
Natomiast co do ‘bolu bez uszkodzen ciala’ to tak jak gdyby producent papierosow zamieszczal informacje na wlasnym produkcie ‘sama przyjemnosc – bez skutkow ubocznych’
Tu zostalo pokazane dzialanie systemu ktore powodowalo nagle uczucie bolu i wiadomym jest ze przekazniki 5G ktore beda wokol nas nie beda emanowac promieniowaniem o podobnej sile – chociaz moga byc w stanie sygnal o blizej nie okreslonej mocy przekazywac w razie potrzeby.
Tu bedzie podobnie jak z tymi produktami tytoniowymi o ktorych wspomnialem ‘jeden cie nie zabije lecz nalog to juz inna rzecz.
Wiec ciagle wystawienie na promieniowanie na pewno nie wplynie korzystnie na stan naszego zdrowia.

Masakrator
Użytkownik
Masakrator

Jeśli chcecie poznać prawdę o wieżach 5G to wystarczy wpisać w wyszukiwarce mapę przypadków śmiertelnych od Covid 19 np w Iranie i potem mapę zasięgu wież 5G w Iranie. Tylko uważajcie na żuchwę. Może gwałtownie opaść.

lboo
Użytkownik
lboo

A czym Waszym zdaniem różni się maszt 5G od masztu 4G(LTE) i co czyni ten 5G niebezpiecznym, a 4G bezpiecznym?

Barney
Użytkownik
Barney

@lboo. duckduckgo.com wyłączyli? ;)

częstotliwością emisji podobną do częstotliwości obecnej przy replikacji białek.
Domyślam się, że nie posiadasz narzędzi oraz wiedzy potrzebnych do sprawdzenia tego
doświadczalnie, ale inni już to zrobili i opisali. Chyba Lipton o tym mówi. Jest genetykiem.

Nie wiesz, że każdy organ innym dźwiękiem “gra”?

@agama: i co? zgodzili się jeśli będzie na promocji w ssmanie? :D

lboo
Użytkownik
lboo

@Barney: Czyli jaką częstotliwością, konkretnie. Bo każdy pisze o jakichś tam częstotliwościach, a nikt nie podaje konkretnych liczb. Bo na jakiej częstotliwości nadaje konkretna antena to bardzo łatwo sprawdzić.

Barney
Użytkownik
Barney

Trudne pytanie zadajesz.
Nie mam gotowych odpowiedzi. Drążyłem temat kilka lat temu.

Szukasz oficjalnych potwierdzeń? ;))) powodzenia!
https://www.cnet.com/news/9-things-you-should-know-about-that-recent-cellphone-cancer-link-study/
http://fractenna.com/

ELF: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3897901/
The analysis of the registered comet indices and of cell cycle showed that extremely low frequency electromagnetic field of 100 Hz and 5.6 mT had a genotoxic impact on Vero cells.

HF: 5g operuje od 3kHz do 300GHz. Replikacja DNA to ta górna część — promieniowanie milimetrowe. Ale istotny jest cały zakres.

Pomysł fractalantena pochodzi z natury… gdzie nie popatrzysz masz antenki.. u pierwotniaków, u mróweczek, owadów, u roślin… i w DNA też masz antenę… na 6 stóp długą.

Nie oczekuj, że podam Ci gotowe rozwiązanie.
Moje archiwa są ogromne i gubię się, ale będę miał w pamięci.

A tu ciekawe o nauce i przyszłych pokoleniach, szerszy horyzont:

Hyper communication in the new millennium means something quite different: Researchers think that if humans with full individuality would regain group consciousness, they would have a god-like power to create, alter and shape things on Earth! AND humanity is collectively moving toward such a group consciousness of the new kind. Fifty percent of today’s children will be problem children as soon as the go to school. The system lumps everyone together and demands adjustment. But the individuality of today’s children is so strong that that they refuse this adjustment and giving up their idiosyncrasies in the most diverse ways.

https://wakeup-world.com/2011/07/12/scientist-prove-dna-can-be-reprogrammed-by-words-frequencies/

o! było na tej samej stronie:
https://wakeup-world.com/2020/04/01/antibiotic-resistance-how-cannabis-can-help/

Barney
Użytkownik
Barney

@kruszon :)
to ja się dołącze do życzeń “oglądać!”:
https://www.youtube.com/watch?v=71pplj5pTQY

nieźle.. dickhead martin i przetwornik pole torsyjne–>prąd elektr.

Pamiętacie/widzieliście film ros. pt.: Przenicowana Ziemia?
Tam też są maszty ;)
(to tylko zkojarzenie, zaden dowód)

lboo
Użytkownik
lboo

@Barney: “Szukasz oficjalnych potwierdzeń?”
Nie, szukam odpowiedzi od osób które tą różnicę w niebezpieczeństwie pomiędzy 5G a 4G (czy jakimkolwiek innym promieniowaniem ograniczmy się do mikrofalowego). Bo ja akurat wiem czym się różni 5G od innych generacji i nie znajduję takiego potwierdzenia. A sam musisz przyznać że zakres który podałeś 3kHz do 300GHz jest raczej nieprecyzyjny, nawet jeśli chodzi o jakiekolwiek źródło promieniowania a nie tylko 5G.
Problem z przeciwnikami 5G jest taki że w znakomitej większości nie wiedzą nawet jakie to są częstotliwości nie mówiąc już o zasadzie działania. A mogę Ci powiedzieć ze 5G nie wiele różni się od 4G i im więcej będzie protestów tym mniej się będzie różnić. Sugeruje się skupić na każdym źródle promieniowania a nie tyko na 5G.

pikpok
Użytkownik
pikpok

Wypowiedzi naukowców na komisji sejmowej.
https://youtu.be/_JtD7T5A5pI
https://youtu.be/AOhNMdNcoWU
https://youtu.be/tynmjgP0c7w
Więcej na kanale NEOS Mateusz Jaroszewicz lub Janusz Gniewny