Szyszko, skąd masz skórę rysia? Jest pod ochroną!

Opublikowano: 06.01.2018 | Kategorie: Ekologia i przyroda, Prawo, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 429

Mieszkanka Warszawy, która chce pozostać anonimowa, złożyła zażalenie na decyzję prokuratury. Chce, aby minister środowiska raz jeszcze wytłumaczył się z tego, że w swojej „stodole” miał na ścianie skórę rysia – zwierzęcia pozostającego pod ścisłą ochroną. Prokuratura zaś potraktowała ten fakt nadzwyczaj wyrozumiale.

Od 1995 r. ryś jest objęty ścisłą ochroną gatunkową. Na posiadanie jego skóry należy mieć specjalne zezwolenie. O tym zdaje się nie wiedzieć minister środowiska.

Cała awantura o rysia rozpętała się w maju, kiedy Szyszko zaprosił prawicowych dziennikarzy oraz przedstawicieli Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej do swojej „stodoły” w Tucznie, nieuwzględnionej w oświadczeniu majątkowym.

Jak napisał później „Newsweek”, „stodoła” Szyszko „to 300-metrowa, zabytkowa dacza niedaleko jeziora. Atrakcyjna działka obok zabytkowego kościoła, murowane schody, drewutnia, obszerne miejsce do grilla, rybacka łódź przerobiona na altanę. Według agentów nieruchomości z pobliskich Wałcza i Piły taka nieruchomość, malowniczo położona na pojezierzu Wałecko-Myśliborskim, warta jest co najmniej pół miliona złotych”.

A w niej na ścianie miały wisieć myśliwskie trofea ministra.

Niedźwiedzią przysługę zrobiła Szyszce wówczas dziennikarka portalu wPolityce.pl, która szczegółowo opisała, czym Szyszko wyłożył podłogę i ściany: „Minister Szyszko we własnych progach niewątpliwie zyskuje, zwłaszcza jeśli ktoś lubi dość poufały, jowialny, trochę rubaszny styl bycia. (…) Pierwsze dobre wrażenie psują mi jednak widoczne na każdym kroku myśliwskie trofea. Wypchane zwierzęta, poroża na ścianach, skóry dzików na podłodze, a saren i nawet rysia ze szklanymi oczami – na meblach”.

24 lipca 2017 roku wszczęte zostało dochodzenie, zostało jednak umorzone. Dlaczego? Minister zeznał, że otrzymał skórę w prezencie od nieżyjącego już kolegi, pracownika naukowego, który nie zdążył przekazać Szyszce papierów poświadczających jej pochodzenie (sic!).

Teraz jednak Anna z Warszawy, która chce być nazywana „szarą obywatelką”, złożyła zażalenie na decyzję prokuratora. Uznała, że organy ścigania obeszły się z ministrem zaskakująco pobłażliwie. Coś takiego w wykonaniu ministra środowiska nie powinno ujść płazem – choćby ze względu właśnie na jego specjalizację.

Szyszko może mieć jeszcze kłopoty ze względu na uporczywe pomijanie „stodoły” w oświadczeniach majątkowych. Prokuratura prowadzi odrębne postępowanie w tej sprawie. Swoje zaś prowadzi od czerwca CBA – istnieje bowiem podejrzenie, że minister od 11 lat składa fałszywe oświadczenia.

Autorstwo: WK
Źródło: Strajk.eu

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Zostań pierwszą osobą, która oceni ten wpis!
Loading...

TAGI: , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
Powiadom o