Liczba wyświetleń: 885
Sąd rozpatrzył w końcu sprawę opinii Grupy Roboczej ds. Zatrzymań Arbitralnych przy Organizacji Narodów Zjednoczonych o co wnosiła obrona Mateusza Piskorskiego. Kilka dni temu, nie pochylając się nad tą opinią, sąd apelacyjny przedłużył już areszt Piskorskiego o pół roku.
Rozprawa była tajna i na salę nie wpuszczono publiczności. Piskorskiego też nie doprowadzono. W opinii Grupy Roboczej, uniemożliwianie mu osobistego udziału we własnej sprawie, było jednym z jej zarzutów wobec łamania reguł praworządności w Polsce.
Ostatecznie sąd nie przychylił się do wniosku obrony i Mateusza Piskorskiego nie uwolnił. Swoją decyzję motywował między innymi tym, że opinia ONZ jest błędna, ponieważ nie posiada on wiedzy o wszystkich okolicznościach sprawy. Nie dodał natomiast, że nie posiada on tej wiedzy wyłącznie z winy polskich władz, które na pytanie Grupy Roboczej dotyczące zatrzymania i uwięzienia Piskorskiego nie udzieliły żadnej odpowiedzi.
Polskie władze nie przejmują się opiniami żadnych międzynarodowych gremiów. Dr Jerzy Targalski, na rządowym kanale TVP-Info, spytany o opinie na temat tej opinii ONZ, rzecz skwitował krótko — ONZ należy rozwiązać!
No cóż, u nas w Polsce cały czas szlachcic na zagrodzie równy Sekretarzowi Generalnemu ONZ.
Autorstwo: Jarosław Augustyniak
Źródło: pl.SputnikNews.com
Przedstawiono mu zarzuty szpiegostwa na rzecz rosyjskiego wywiadu cywilnego, w tym poprzez udział w spotkaniach operacyjnych z osobami kontaktowymi i przyjmowanie zadań operacyjnych celem propagowania rosyjskich interesów, za co miał otrzymywać wynagrodzenie; następnie decyzją sądu został tymczasowo aresztowany. To cytat z wiki.
Pytanie: Jaki wyrok może otrzymać Andrzej Duda za propagowanie interesów izraelskich? i jakie otrzymał wynagrodzenie?
Mam nadzieję, że kiedy Piskorskiego prawomocnie uniewinnią sędziowie będą mu płacić ze swojej kieszeni a nie z pieniędzy podatników.
Sądy w Polsce nie wydają sprawiedliwych wyroków, więc wszystko jest możliwe a skoro mamy najdłuższe czekanie na procesy, to mogą potrwać 10 lat i tyle będzie niesłusznie siedział w więzieniu, zamiast odpowiadać z wolnej stopy.
W USA jest przepis że każdego można osadzić bezterminowo bez przedstawienia zarzutów.
Drogi Atosie,
percepcja naprawdę się zmienia, areszt to nie hotel.
Piskorski naprawdę jest zdesperowany i dlatego pisze tyle listów.
Czy ktoś u pomoże to już inna kwestia.
Arbitralne zatrzymania są rodem z poprzedniej epoki. Tak przynajmniej lubimy myśleć o Nas „teraz”. Barbarzyńskie praktyki gwałcące podstawowe prawa człowieka. Jeżeli mają tak niezbite dowody jak twierdzą, dlaczego nie postawili mu zarzutów? Oficjalnych zarzutów prowadzących do rozprawy sądowej, która zgodnie z obowiązującym prawem orzeknie/zadecyduje o jego winie bądź jej braku. Według prawa osoba może zostać zatrzymana na czterdzieści osiem – w wyjątkowej sytuacji na siedemdziesiąt dwie – godziny. Jeżeli w tym czasie nie postawi mu się oficjalnych zarzutów, zostaje wypuszczony na wolność. To jest STANDARD prawny w świecie cywilizowanym.
Analogicznie z „zatrzymaniami psychiatrycznymi”, które od wieków są narzędziem politycznym, wśród wielu innych.
Mamy XXI wiek, który jako gatunek nie przywitaliśmy krokiem umysłów do przodu. Przeraża mnie to czasami.
Szkoda, że nie trzymał poziomu. 🙁
Spotykają się tu przeróżni ludzie o przeróżnych poglądach.
Właśnie za to lubię i cenię ten portal.