Szczepienia na grypę zabijają seniorów i rozsiewają grypę

Opublikowano: 19.10.2017 | Kategorie: Wiadomości ze świata, Zdrowie

Liczba wyświetleń: 1542

Rozpoczął się kolejny sezon zmasowanego medialnego i medycznego agitowania seniorów do przyjmowania bezwartościowych, lecz zabójczych i okaleczających szczepionek grypowych. Dane zebrane w bazie VAERS jasno pokazują, że seniorzy są grupą wiekową, która jest najczęściej zabijana tymi szczepionkami. W bazie tej zarejestrowano 1352 zgonów po tych szczepieniach, co najpewniej wynosi poniżej 1% wszystkich prawdopodobnych zgonów po tych szczepieniach, bo ogromna większość NOP-ów u starszych osób nie jest zgłaszana.

Zgony po szczepieniach grypowych według danych z bazy VAERS

O tym jak groźne są szczepionki grypowe najlepiej informują nas ulotki firmowe. Tutaj taka ulotka dotycząca szczepionki FLUAD®, która została zatwierdzona do iniekcji dla seniorów na rok 2017/1018. Ona może być sprzedawana w Polsce pod inną nazwą (producent: Seqirus Inc. US Package Insert March 2017 Confidential Page 1 of 13 – Seqirus to największa firma produkująca szczepionki na świecie należąca do globalnej firmy Novartis). Warto ją przeczytać, a szczególnie skupić się na powikłaniach i zgonach poszczepiennych.

W badaniu w okresie 6 miesiącach po szczepieniach Fluad lub Agriflu (szcz. porównawcza) średnio 5,1% zaszczepionych osób doświadczyło ciężkich powikłań, co na 10 milionów zaszczepionych dałoby 510 000 ciężkich NOP-ów. Na 7082 iniekcje szczepionek FLuad lub Agriflu w ciągu 21 dni po szczepieniach zmarły 98 osoby, czyli 1,38%. To znaczy na 10 milionów zaszczepionych byłoby 138 378 zgonów! W innym badaniu w ciągu 6 miesięcy 1% osób zmarło po szczepionce Fluad, a po Agriflu 1,5%, co na 10 milionów zaszczepionych wynosiłoby 100 000 lub 150 000, odpowiednio. To szokujące liczby uprzednio zdrowych osób, które zostały zabite tymi szczepionkami. Bezpośrednie przyczyny zgonów poszczepiennych włączały m.in. zawały serca i niewydolność oddechową.

Ciężkie NOP-y po tych szczepieniach włączają: trombocytopenię (w niektórych przypadkach poziom płytek we krwi spadł do wartości poniżej 5000 na mm3, a norma dla dorosłych to 140 tys. do 440 tys. na mm3), limfoadenopatię, choroby układu immunologicznego, reakcje alergiczne włącznie z szokiem anafilaktycznym, obrzęki naczyniowe, choroby tkanek łącznych i układu mięśniowo-szkieletowego, choroby układu nerwowego (encefalopatię, chorobę Guillaina-Barrégo, drgawki, zapalenie nerwów, neuralgie, parestezje, utratę przytomności), choroby skóry (wysypki, zaczerwienienia, rumień wielopostaciowy, świąd, pokrzywkę), zapalenie naczyń, uszkodzenie nerek i inne.

Warto też zwrócić uwagę na skład szczepionki Fluad. Zawiera ona m.in. bardzo groźny adiuwant skwalen (MF59C.1 adiuvant MF59®), którego wstrzykniecie w szczepionce powoduje wytworzenie przeciwciał przeciw temu związkowi, a tym samym przeciw wszystkim komórkom organizmu. Skwalen jest pośrednim związkiem prekursorowym na szlaku syntezy cholesterolu, niezbędnego dla życia wszystkich komórek w naszym organizmie. Żołnierze amerykańscy rozwinęli rozmaite choroby autoimmunologiczne po szczepionkach ze skwalenem. Większość z nich, stosunkowo młodych jeszcze ludzi, jest dziś na wózkach inwalidzkich, jest ciężko okaleczonych, lub zmarła. Szczepienny skwalen był też prawdopodobnie odpowiedzialny za ciężkie choroby neurologiczne (m.in. narkolepsję), które zaatakowały tysiące ludzi w Europie po szczepionkach na „świńską grypę”, podawanych w latach 2009-2010.

Dostałam już informacje z Polski o ciężkich powikłaniach u seniorów po tych szczepieniach. Ile osób umrze wkrótce po tych szczepieniach, albo zostanie trwałymi kalekami? Pewnie nigdy się nie dowiemy, bo w Polsce nie rejestruje się NOP-ów. Te dane zostaną zamiecione pod dywan. Ofiarami będą głównie naiwni seniorzy, którzy dali się namówić na te szczepienia, oraz bezwolni rezydenci domów opieki.

Autorstwo: prof. Dorota Maria Majewska
Na podstawie: NaturalNews.com, Althealthworks.com, Truedemocracyparty.net, Sharylattkisson.com
Źródło: Vaccgenocide.wordpress.com


TAGI: ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

7 komentarzy

  1. Herstoryk 19.10.2017 10:56

    Prof. Majewska jest fanatycznym spiskologiem, kręcącym lody z przekonania lub wyrachowania, na straszeniu pokrętnymi nonsensami ludzi skłonnych do węszenia spisków wszędzie tam, gdzie nie widzą prawdy absolutnej. Dla takich fakt, że szczepionki nie są 100% skuteczne, dowodzi, że nie działają wcale, albo (co o wiele bardziej niebezpieczne) że są szkodliwe. Osoby dążące do wypracowania sobie obiektywnej opinii powinny, po przeczytaniu zawartego w powyższym artykule steku nonsensów, zapoznać się również z głosami demaskującymi obsesję P. Majewskiej i jej “fellow travellers”. Np.: http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/nauka/1529867,1,szczepionkowa-polemika.read
    http://blogdebart.pl/tag/majewska/
    http://natemat.pl/199685,mordercze-pneumokoki-czy-mordercze-szczepionki-lekarz-wyjasnia-co-jest-bardziej-szkodliwe-dla-dzieci
    http://www.wykop.pl/ramka/1244573/powtorka-z-rozrywki-czyli-o-szczepionkach-co-to-autyzmu-nie-wywoluja/

  2. MakSym 19.10.2017 11:18

    Tylko tak skończony ignorant jak ty mógł napisać taki komentarz.

    Szczerze mówiąc, kiedy dawno temu szumnie zapowiedziałeś, że już więcej nie pojawiasz się na tym portalu, to bardzo się ucieszyłem, jak i zapewne wielu czytelników, bo to co piszesz, to w przeważnie kupa śmiecia.

    Mała rada na przyszłość – aby tworzony przez ciebie śmietnik wyglądał bardziej przekonująco, musisz się mniej emocjonować tym co robisz, choć z drugiej strony rozumiem, że to cię napędza.

  3. Maximov 19.10.2017 13:57

    @MakSym
    WM są dla wszystkich.
    Kolejny, który myśli, że WM to “nasz” portal i inni nich się nie pojawiają i nie ważą się głosu zabrać.
    To przez takich jak Ty wielu wartościowych komentatorów rzadko odwiedza WM i komentuje np. @goldencja.
    Jeśli nie zapomniałeś to właśnie dzięki dyskusjom na poziomie ten portal jest wyjątkowy.
    Co do “kupy śmiecia” to spróbuj coś sam napisać i opublikować.
    Poczytamy i ocenimy czy aby Twoja “kupa śmiecia” nie będzie większa…

  4. Paracelsus 20.10.2017 09:10

    Jeśli ktokolwiek ma wątpliwości czy szczepienia są bezpieczne, odsyłam do artykułu:
    “Szczepionki nie są konieczne do zachowania zdrowia”
    https://wolnemedia.net/szczepionki-nie-sa-konieczne-do-zachowania-dobrego-zdrowia/
    Można odwiedzić strony z opisem problemów rodziców z dziećmi już po szczepieniach np. http://www.stopnop.pl
    Jeżeli po lekturze tych, a także wielu innych dostępnych w sieci artykułów na temat szkodliwości zdecydowanej większości aktualnie dostępnych szczepionek, często wycofywanych na świecie w związku z udowodnionym związkiem powikłań ze szczepieniami, a na siłę lansowanymi w europie wschodniej, ktoś twierdzi że szczepienia są nieszkodliwe i szczepi swoje dzieci i siebie, to chyba nie potrafi czytać ze zrozumieniem chociażby ulotek załączonych do szczepionek, więc szkoda czasu na dyskusję…

  5. skyhigh 20.10.2017 09:18

    @Maximov – Maksym wyraził swoją opinię, i ma do tego prawo, chyba, że admin go zbanuje, bo to jego portal i moze robic co chce,
    Jesli ktoś się obraża i już nie komentuje aby nie narażać się na hejt to trudno, takie życie…

  6. Herstoryk 20.10.2017 09:25

    @Paracelsus
    Gdyby z równym przejęciem i ostrożnością czytać ulotki JAKICHKOLWIEK leków, łącznie z ziołowymi suplementami, nikt by ich nie zażywał. WSZYSTKIE mogą mieć skutki uboczne, być skuteczne tylko częściowo, całkiem nieskuteczne, czy wręcz szkodliwe i zawierać różne niepokojące z pozoru substancje. Dokładnie tak samo jak szczepionki. Podejrzewam (bo nie zajmowałem się tematem), że skutki uboczne czy czasami tragiczne reakcje uczuleniowe oraz rosnąca nieskuteczność np. ANTYBIOTYKÓW powodują o WIELE WIĘCEJ tragicznych przypadków niż szczepionki. Tyle, że nie są modnym i chwytliwym straszakiem używanym przez oszołomów i oportunistów do mącenia w głowach łatwowiernym łykaczom teorii spiskowych.

  7. rumcajs 20.10.2017 10:34

    @@Herstoryk@@
    Zawsze tak było, i bedzie, że producenci, == koncerny chca jak najwiecej zarabiac kasy, a ich najwazniejszymi “rekoma” dajacymi te zyski, sa lekarze. Zatem tylko jednostki ryzykuja utrate prawa wykonywania zawodu, lub negacje. Czy straszenie odebraniem prawa wykonywania zawodu, nie jest szantażem, brutalnym naciskiem na twierdzącego, że cos jest inaczej, niz chce sie nam zaimplementować?? Oskarżanie o “fanatyzm”, i “spiskowanie”, powielanie i rozpowszechnianie “teorii spiskowych”, to standard w okreslaniu ludzi takich jak ta pani.
    Standarden jest także powoływanie sie na takie teksty na jakie sie powołaęś, starając sie udowodnic, że ta kobieta jest fanatykiem, i “spiskowcem”…. A sa to napisane na zamówienie, za kase tychże koncernów teksty, mające oczernic ludzi doszukujących sie prawdy… A Ty bezmyślnie wklejasz linki do tych tekstów, bez jakiejkolwiek refleksji… zatem kto tu rozsiewa fake news???
    Chwaliciele i propagatorzy szczepionek staraja sie antagonistów przedstawiac własnie tak jak ty to zrobiłes, i tych co nie tyle zwracaja uwage na szczepionki, a na ich ZAWARTOŚĆ. Bo sa tam w ilościach przekraczajacych dozwolone dla innych specyfików, zwiazki rteci i aluminium, i inne, przedstawiac jako ANTYSZCZEPIONKOWCÓW!!! To jasne, jak sie nie ma siły argumentów, bo naukowo udowodniono zabujcze działania tych metali, to siega sie po argument siły… Prymitywne, ale skuteczne, i ty własnie s=swoim pierwszym wpisem dołaczyłes do szowinistów proszczepionkowych, stosując klasyczne sposoby ataku na tych co informuja nas o tym, że dana szczepionka jest szkodliwa, nie jako szczepionka, ale z powodu swojej zawartości…

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.