Strajk włoski przeciwko dzikiej prywatyzacji

Opublikowano: 06.05.2011 | Kategorie: Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 732

Od środy we wszystkich kopalniach Jastrzębskiej Spółki Węglowej trwa tzw. strajk włoski, polegający na rygorystycznym przestrzeganiu wszystkich procedur i przepisów przez górników. Jest to forma protestu przeciwko planowanej prywatyzacji spółki. Wszystko jest na wariackich papierach robione. „Według nas prywatyzacja powinna wyglądać inaczej. To jest dzika prywatyzacja” – oceniają górnicy.

Pracownicy JSW domagają się gwarancji pracowniczych, podwyżki płac oraz gwarancji, że proponowany przez resort skarbu państwa pakiet związany z wejściem spółki na giełdę ma podstawy prawne i faktycznie zostanie zrealizowany. Strajk włoski ma przyspieszyć podpisanie porozumienia w tej sprawie.

Górnicy podkreślają, że ich celem nie jest zatrzymanie pracy kopalń, tylko osiągnięcie efektu w postaci przyspieszenia toczących się negocjacji. „I tak ta załoga długo wytrzymuje. Już wykrzykują, co dalej i pytają dlaczego nie podejmujemy dalszych gorszych kroków. Kiedy ogłosiliśmy blokadę węgla, pan Zagórowski już wysłał nas do sądu nie rozmawiając na ten temat. Sąd wydał opinię, że to nielegalne, więc wybraliśmy inną formę protestu” – skomentował Bronisław Stec z międzyzakładowego komitetu protestacyjnego.

Rzeczniczka JSW Katarzyna Jabłońska-Bajer, po pierwszej dobie strajku włoskiego stwierdziła, że „niektóre prace konserwacyjne trwały może nieco dłużej niż zwykle, jednak wydobycie węgla było zgodne z planem”. Organizatorzy protestu uznają jednak, że przynosi on efekty i zamierzają go kontynuować.

Wczoraj w kopalniach JSW odbyć się miały dwugodzinne strajki na każdej zmianie; ostatecznie jednak do tego nie doszło.

Opracowanie: Piotr Kuligowski
Źródło: Lewica

image_pdfimage_print

TAGI: , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć „Wolne Media” finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji „Wolnych Mediów”. Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

11 komentarzy

  1. Sebek 06.05.2011 14:48

    A jak według nich powinna wyglądać prywatyzacja? Gwarancja dożywotniego zatrudnienia + podwyżka pensji o 200% + 13-tki,14-tki,15-tki,(..) 27-ki i dopiero wtedy można „prywatyzować”?

  2. edek 06.05.2011 15:26

    @Sebek
    Nie masz pojęcia w czym problem, ale komentarz PRO liberalny musisz wysmarować. Może warto czasami zniżyć się do poziomu dyskusji argumentami i zorientować się o co chodzi.

  3. Sebek 06.05.2011 15:58

    Problem w tym, że chcą sprywatyzować spółkę. A że prywatyzacja = racjonalizacja zatrudnienia to się o swoje tyłki boją. Normalna sprawa.

  4. falcon_millenium 06.05.2011 16:19

    Ale to my trzymamy kasę w ich bankach. „Świadomie” 😛

  5. waldek 06.05.2011 20:34

    prywatyzacja= maksymalizacja zysku = niewolnictwo

  6. edek 06.05.2011 22:22

    @Rozbi
    Górnictwo nie jest dotowane. I płaci podatki. Przeciwnie do wielu firm prywatnych.

  7. Abyss 06.05.2011 22:29

    Jeżeli ktoś myśli, że prywatyzuje się nie z licytacji w trosce o robotników to proponuje użyć mózgu. Gdyby wystawić JSW na licytację to pójdzie minimum 5 razy drożej.
    Jak przeprowadzano „prywatyzację” w krzywym rogu w trosce o robotników to uzyskano kwotę 800mln, po unieważnieniu zlicytowano za 4,8mld.

  8. Sebek 06.05.2011 22:39

    A co ma maksymalizacja zysku do niewolnictwa? Rozumiem, że jak będziesz miał firmę i będziesz dążył do tego, żeby ona zarabiała, czyli wytwarzała potrzebne ludziom dobra i dawała pracę to będziesz wspomagał niewolnictwo?

  9. Sebek 07.05.2011 11:44

    Bo nie po to pracujemy, żeby mieć dobre i tanie towary, tylko po to, żeby mieć pracę 😀

  10. Prometeusz 07.05.2011 18:43

    @Sebek:

    No i najwazniejsze – nie pracujemy dla zysku! Praca dla zysku, jak juz tu jakis Einstein powyzej zauwazyl, prowadzi do niewolnictwa! Pracujemy po to, by miec swiadczenia socjalne, pelna miche i telewizorek po poludniu (wszystko w ramach 'nalezy mi sie’) tak, by mozna bylo na nastepny dzien isc do pracy.

    Swoja droga socjalisci wszelkiej masci sa troszke niekonsekwetni: wiadomo, ze prywaciarze doja biednych pracownikow i ich praca dla zysku jest podstawa niewolnictwa. Ale co z pracownikami? Po co chca te wszystkie podwyzki i inne? Czyz ich chciwosc nie prowadzi do niewolnictwa?

    Pozdrawiam,
    Prometeusz

  11. edek 08.05.2011 14:57

    @Rozbi i @sebek
    Nie będę polemizował z innymi bzdurnymi opiniami. Powiem tylko, że KGHM ma rokrocznie zyski. Miliardowe. Pofatygujcie się i sprawdźcie. Kto prywatyzuje firmę przynoszącą miliardowe zyski? Chyba dla łapówek.
    A przede wszystkim. Najpierw trzeba zarobić na towary. Człowiek nie jest konsumentem. Tylko nim bywa. Jak nie będziecie mieli pieniędzy to nawet najtańsze szmaty będą poza waszym zasięgiem. Ale wy tego nie rozumiecie. Najważniejsza jest wasza ideologia…

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.