Liczba wyświetleń: 575
W środę Parlament Europejski przyjął sankcje przeciwko Islandii i Wyspom Owczym, które są oskarżone o niezrównoważone rybołówstwo i przeławianie zasobów makreli.
Sześćset pięćdziesięciu dziewięciu deputowanych głosowało nad ustaleniem nowych regulacji i rozporządzeń, które to mają na celu wprowadzenie sankcji przeciwko Islandii i Wyspom Owczym. Wśród wszystkich głosujących, 11 deputowanych było przeciw i 7 wstrzymało się od głosu. Umowa, którą przyjęto w parlamencie zawiera ograniczenia ilościowe dotyczące importu ryb, w tym makreli z tych krajów do UE.
Według Komisji Europejskiej, połowy makreli były w tym roku o 36 proc. większe od zasobów, które według UE zostały uznane za zrównoważone.
Źródło: Informacje.is
Poznaj plan rządu!
Unia nie musi głosować zakazu kupna .Islandia już od paru miesięcy nie sprzedaje swoich produktów do Unii bo nie będą handlować z przestępcami ,Iran nałożył embargo na ropę w lutym i Unia musiała płacić za nią złotem lub kupować u pośredników a efekty widzimy w elektrowniach atomowych które są maksymalnie obciążane z braku innych żródeł grzewczych ,pękają bloki energetyczne w Belgii i Francji .
Wszyscy powinni płacić za ropę złotem. Wtedy FED przestał by istnieć a nam nie doskwierała by inflacja.
wszyscy powinni przerabiać disle na bio a rolnicy powinni sprzedawać masowo bio paliwo i konopie ( na oleje, tkactwo, chemie gospodarczą, medyczną, na papier ) masowe nieposłuszeństwo 🙂
@Komzar .Jak FED był pod kreską to najpierw puścił na rynek fałszywe pozłacane sztabki jako złoto i tak przetrzymali ostatnie lata .
Wszyscy powinniśmy zaopatrzyć się/konstruować (w necie jest masa projektów DIY) “solary”, turbiny, baterie słoneczne, a jeździć możemy również pojazdami elektrycznymi.
Co byście mi powiedzieli gdybym spytał jak postąpić w sytuacji gdy mam pomysł na darmową hiper ekologiczną energie elektryczną dla każdego ale zdaje sobie sprawę że to odebrało by prace milionom ludzi na całym świecie praktycznie upadł by cały sektor przemysłu czy powinienem to opatentować i dla ochrony środowiska skazać tych ludzi na bezrobocie w konsekwencji głód a może śmierć?