Liczba wyświetleń: 976
Przeciwko społecznemu przyzwoleniu i bierności organów ścigania. List Rzecznika Praw Obywatelskich do Andrzeja Seremeta jest mocnym głosem domagającym się reakcji w sytuacji eksplozji agresji i nietolerancji wobec imigrantów.
„W związku z napływem do Europy licznych grup migrantów wspólnota międzynarodowa, a w szczególności Unia Europejska, stoi wobec ogromnego wyzwania zapewnienia adekwatnego wsparcia dla osób, które najbardziej potrzebują pomocy. Procesowi temu towarzyszą napięcia konflikty, o różnej genezie i przebiegające na różnych płaszczyznach” – takimi słowami zaczyna się list Adama Bodnara do Andrzeja Seremeta.
Rzecznik zauważa dalej, że język jakim posługują się uczestnicy debaty publicznej na temat problemu uchodźców został zdominowany przez uprzedzenia i niechęć oraz „nie sprzyja budowaniu kultury szacunku i otwartości wobec migrantów, negatywnie oddziałując na postawy społeczne”. Zdaniem Bodnara znaczna część mediów i polityków tendencyjnie akcentuje jedynie zagrożenia wynikające z przyjęcia przybyszy z krajów dotkniętych wojną oraz zwyczajnie szczuje zwykłych obywateli przeciwko nim.
RPO wskazuje na niezwykle ważną rolę polskiej prokuratury, która ma obowiązek w zdecydowany sposób przeciwdziałać narastającej agresji. „Szczególna odpowiedzialność spoczywa w tym zakresie na organach ścigania zobowiązanych do zapewnienia bezpieczeństwa wszystkim osobom przebywającym na terytorium naszego kraju, w tym odpowiedniego reagowania na przestępstwa dyskryminacyjne” – pisze Bodnar.
Rzecznik akcentuje również problem mowy nienawiści, będący zjawiskiem coraz poważniejszym i niestety – coraz częściej bagatelizowanym. „Społeczne przyzwolenie oraz brak szybkiej i adekwatnej reakcji ze strony właściwych organów państwowych na zdarzenia motywowane nienawiścią, sprzyjają narastaniu wrogich postaw, utrwalaniu negatywnych stereotypów i uprzedzeń” – podkreśla Bodnar.
Na agresje i przemoc narażone są szczególnie osoby odmienne pod względem rasowym, etnicznym oraz wyznaniowym. Rzecznik zaznacza, że do konkretnych incydentów nie dochodzi wyłącznie na ulicach lecz coraz częściej w przestrzeni internetu, gdzie sprawcy przestępstw mają wciąż poczucie anonimowości i bezkarności. To zjawisko, zdaniem Bodnara powinno się spotkać ze zdecydowaną reakcją organów ścigania.
Co ważne – przyczyn powstawania nienawistnych postaw Bodnar upatruje w systemie gospodarczym – poczuciu niestabilności ekonomicznej, niskich płacach i wynikającej z nich frustracji oraz braku odpowiednich świadczeń socjalnych.
Na biurko Seremeta trafił również wniosek o przedstawienie oceny skuteczności działania prokuratorskich zespołów, których zadaniem jest zwalczanie przestępstw motywowanych nienawiścią do innych grup etnicznych, narodowych i religijnych.
Autorstwo: PN
Źródło: Strajk.eu
Poznaj plan rządu!
Lewak, tzn „liberał” na stanowisku rzecznika praw obywatelskich. To kpina z tego urzędu.
Obluda i hanba zdrajcow jest jak glupota bez dna i umiaru
Obowiązkiem prokuratury i państwa jest przede wszystkim obrona bezpieczeństwa swoich obywateli. Nawet jeśli niebezpieczeństwo jest tylko możliwe.
Dlaczego nie mówi się, że w Afryce i nie tylko umierają miliony ludzi, głównie dzieci z głodu?
http://amitaba.republika.pl/glod_na_swiecie.html
Stary choć niezwykle aktualny artykuł:
https://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2011/08/17/somalia-glod-dla-zysku-i-wschodnio-afrykanski-kryzys-zywnosciowy-cz-i/
http://joemonster.org/art/29988
Czy ci ludzie nie są w większej potrzebie niż rzekomi uchodźcy, głównie młodzi mężczyźni, dobrze odżywieni, szukający łatwego sposobu na życie w Europie?
Co za obłuda i zakłamanie panuje w umysłach takich ludzi?
Ciekawe podejście do problemów.Afery, przekręty, korupcja, nepotyzm przechodzi bez echa i zainteresowania prokuratury.Gdy ludzie wyrażają swoje zdanie na ten temat, czasami w sposób niewybredny nagle okazuje się iż prokuratura powinna ścigać i wsadzać do więzienia takich ludzi.Ta cała pseudo demokracja i ten pseudo rząd już dawno powinny wylądować na śmietniku.
Stara prawda:gdy nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.
Robią wielkie pieniądze na tych biednych „imigrantach”.
Gdzie jest granica kiedy ludzie wybuchną?
Tak jak pisałem wcześniej na forum.
Kroczek po kroczku wykorzystają tzw „uchodźców” aby maksymalnie zamknąć usta społeczeństwu i tym samym umocnić pozycje zamanipulowanych „mediów głównego ścieku”.
Jeszcze kilka takich kroczków z TIPP i TPP na czele i się okaże ,że wszyscy będziemy mieli internetowe ID i jakiekolwiek słowo krytyki nie poświadczone dokumentem urzędowym z pieczątką będzie ścigane prawem pod karą więzienia lub wysokiej grzywny.
w internecie cenzura nie przejdzie, niech się w końcu z tym pogodzą
@agama
Oj może przejść i to dość sprawnie.
Wystarczy zaostrzyć prawo i zrzucić odpowiedzialność za umieszczane teksty na właścicielach stron czy portali internetowych. Wiadomo pozostaną strony podobne do WM, ale to jest bez znaczenia bo „ci u góry” będą sprawować kontrole nad tymi najbardziej popularnymi , kreującymi opinię publiczną.
Tym w miarę niezależnym przypnie się jeszcze większą łatkę ksenofobów, rasistów, teoretyków spiskowych itd.
Podobny mechanizm będzie działał z internetowym ID. Nie powstrzyma się wszystkiego w sieci ale zdobędzie się władzę nad głównym nurtem rzeki, a wszystkie dopływy pozostaną dopływami czyli będą działać osobno w szarej strefie, bez większych możliwości jednoczenia się, bo gdy będą chciały tego dokonać spadnie na ich szyje miecz prawa, porządku, tolerancji i multikulturalizmu. Dzięki tej metodzie może sobie dla nich funkcjonować nawet pierdylion stron mówiących prawdę. Będzie to bez znaczenia dla ich władzy.
Rzecznik Praw Obywatelskich, jak sama nazwa wskazuje powinien dbać o prawa obywateli. M. in. moje. Imigranci nie są obywatelami Polski. Kropka.
W moim odczuciu ci ludzie na eksponowanych partyjnych stanowiskach zwyczajnie POWARIOWALI !
Zatem ruch Pawła Kukiza jest jak najbardziej na czasie !!!!
Bo od mowy nienawiści, lepsza jest mowa miłości w każdym wydaniu. Kolejny sk….. , biorący udział w kampanii prania mózgów.
W moim odczuciu należy czym prędzej rozpocząć akcje odspojenia się od tzw. Unii.
Ten twór i prawa w nim obowiązujące są moi zdaniem zdecydowanie gorsze od byłej tzw. komuny.
Można by rzec, że po 1989 spełniło się stare powiedzenie: ” zamienił stryjek siekierkę na kijek ” .
poza tym jak można wymuszać szacunek do kogoś? To śmieszne
Jak nie chcą fali nienawiści do imigrantów to może niech ich trzymają stąd z daleka. Żeby to jeszcze byli Syryjczycy w potrzebie ale to są głównie nie-Syryjczycy z lewymi paszportami i szczypta terrorystów.
Trochę mi wstyd, bo to mój rocznik. Z drugiej jednak strony, każdy idealny rocznik 🙂 ma swoje czarne, sprzedajne i odrażające owce.
A ja mam pytanie do tego jegomościa.
Czy mógłby zdefiniować co to jest „mowa nienawiści”?
Grupa ludzi krzycząca ” Polska dla Polaków”, czy może „pani” wyzywający wszystkich o odmiennych niż ona poglądach od faszystów?
Kto ma określić i na jakiej zasadzie co jest,a co nie jest owa mową?
„Mowa nienawiści” to nic innego jak cenzura, tylko inaczej nazwana.
Każdy kto powie że rząd działa przeciw obywatelom i na leży go zmienić, zostanie oskarżony przez np. rpo, lub prokuraturę o „mowę nienawiści”, bo jakiś psychol dopatrzył się w tym złych intencji.
Bzdura, goni bzdurę. Ten rpo i ten „rząd”, to chyba mamy w ramach „nocy kabaretowej”, która miejmy nadzieję już niebawem się zakończy 🙂