Liczba wyświetleń: 782
Amerykańskie rynki finansowe doświadczyły dramatycznego osłabienia w piątek, 4 kwietnia 2025 roku, gdy indeks Dow Jones Industrial Average stracił ponad 2200 punktów, co stanowi spadek o około 5,5%. Inne główne indeksy również zanotowały głębokie straty, z S&P 500 spadającym o 5,9%, a technologicznym Nasdaq o 5,8%. Dzień wcześniej, w czwartek, rynki również przeżyły poważne turbulencje, co w sumie doprowadziło do rekordowej utraty wartości rynkowej szacowanej na 6,4 biliona dolarów w ciągu zaledwie dwóch dni handlowych.
Spadki te nastąpiły w odpowiedzi na ogłoszenie przez administrację prezydenta Trumpa w środę, 2 kwietnia, kompleksowego pakietu nowych taryf handlowych, nazwanych inicjatywą „Liberation Day” („Dzień Wyzwolenia”). Plan ten zakłada wprowadzenie minimalnej stawki 10% dla wszystkich krajów importujących towary do USA, z wyższymi taryfami odwetowymi dla krajów z dużymi deficytami handlowymi z Ameryką, takich jak Chiny (34%), Unia Europejska (20%) i Japonia (24%).
Prezydent Trump przedstawił nowe taryfy jako niezbędny krok do ochrony amerykańskich miejsc pracy, wzmocnienia krajowej produkcji i poprawy równowagi handlowej Stanów Zjednoczonych. „Przez zbyt długi czas Ameryka była wykorzystywana przez zagranicznych konkurentów. Nadszedł czas, aby przywrócić sprawiedliwość i równość w handlu międzynarodowym” – stwierdził prezydent podczas środowego ogłoszenia.
Według oficjalnych dokumentów Białego Domu taryfy zostały zaprojektowane, aby „zwiększyć naszą przewagę konkurencyjną, chronić naszą suwerenność i wzmocnić nasze bezpieczeństwo narodowe i ekonomiczne”. Nowe zasady miały wejść w życie w dwóch etapach: 10% taryfa podstawowa od 5 kwietnia, a następnie wyższe stawki ukierunkowane na konkretne kraje od 9 kwietnia.
Chiny szybko zareagowały na ogłoszenie, zapowiadając własne środki odwetowe, co wzbudziło obawy o eskalację globalnej wojny handlowej. Ministerstwo Handlu Chin wydało oświadczenie, w którym określiło amerykańskie działania jako „jednostronne i protekcjonistyczne”, zapowiadając „zdecydowaną odpowiedź”.
Analitycy rynkowi wskazują, że reakcja inwestorów odzwierciedla głębokie obawy o potencjalne konsekwencje ekonomiczne nowych taryf. JP Morgan podniósł prawdopodobieństwo globalnej recesji do 60% do końca roku, podkreślając ryzyko dla wzrostu gospodarczego wynikające z zakłóceń w handlu międzynarodowym.
To jest największy jednostkowy wzrost taryf od dziesięcioleci. Inwestorzy martwią się, że te działania mogą zwiększyć inflację, zakłócić globalne łańcuchy dostaw i ostatecznie doprowadzić do spowolnienia gospodarczego.
Szczególnie narażone na straty były akcje firm z sektorów uzależnionych od handlu międzynarodowego. Boeing, gigant lotniczy z dużym portfelem zamówień zagranicznych, doświadczył spadku wartości akcji o 10%. Również firmy technologiczne, które polegają na globalnych łańcuchach dostaw dla produkcji swoich urządzeń, zanotowały znaczące straty.
Eksperci ekonomiczni szacują, że nowe taryfy mogą zwiększyć koszty dla przeciętnego amerykańskiego gospodarstwa domowego o ponad 1900 dolarów rocznie. Szczególnie dotknięte mogą być ceny dóbr konsumpcyjnych, w tym elektroniki — niektórzy analitycy przewidują, że cena iPhone’a mogłaby wzrosnąć nawet do 2300 dolarów w wyniku wyższych kosztów importu.
Administracja Trumpa broni swojej polityki, wskazując na sukcesy podobnych działań podjętych podczas pierwszej kadencji prezydenta. „Taryfy działają — i pierwsza kadencja prezydenta Trumpa to udowodniła” – głosi oficjalny komunikat Białego Domu. Przedstawiciele administracji argumentują, że poprzednie taryfy pomogły stymulować amerykańską produkcję w sektorach takich jak stal i aluminium, tworząc nowe miejsca pracy i zwiększając inwestycje krajowe.
Jednak obecne taryfy są znacznie szersze i obejmują większą liczbę partnerów handlowych niż poprzednie działania, co według krytyków może prowadzić do poważniejszych zakłóceń gospodarczych. Federal Reserve już obniżyła prognozy wzrostu na 2025 rok do 1,7%, odzwierciedlając obawy o potencjalne skutki zaostrzenia polityki handlowej.
Liderzy Unii Europejskiej i Japonii wyrazili zaniepokojenie nowymi taryfami i zapowiedzieli konsultacje w sprawie możliwych odpowiedzi. Przewodnicząca Komisji Europejskiej wezwała do „dialogu i współpracy zamiast jednostronnych działań”, wyrażając jednocześnie gotowość do obrony europejskich interesów gospodarczych.
Podczas gdy obawy o skutki gospodarcze dominują w dyskusji publicznej, zwolennicy nowych taryf wskazują na długoterminowe korzyści dla amerykańskiej gospodarki. „Te działania mają na celu przywrócenie równowagi w naszych stosunkach handlowych i odbudowę amerykańskiej bazy produkcyjnej” – podkreślił sekretarz handlu. „Krótkoterminowa niepewność na rynkach jest ceną, którą warto zapłacić za długoterminowe bezpieczeństwo ekonomiczne i niezależność”.
Ekonomiści pozostają podzieleni co do długoterminowych skutków nowej polityki handlowej. Niektórzy argumentują, że taryfy mogą rzeczywiście pomóc w rewitalizacji amerykańskiego przemysłu i zmniejszeniu deficytu handlowego, podczas gdy inni ostrzegają przed ryzykiem wyższej inflacji, niższego wzrostu gospodarczego i potencjalnej recesji.
Na razie inwestorzy wydają się przyjmować ostrożne podejście, wycofując się z ryzykownych aktywów i przesuwając środki w stronę tradycyjnych bezpiecznych przystani, takich jak obligacje skarbowe i złoto. Analitycy przewidują utrzymanie podwyższonej zmienności na rynkach finansowych w nadchodzących tygodniach, gdy świat będzie dostosowywał się do nowej rzeczywistości handlowej.
Źródło: ZmianyNaZiemi.pl
Poznaj plan rządu!
Cła – następny sprytny podatek dla nas od państwa – dlatego ani jankesy ani żadne „poszkodowane” państwo się nie obrazi na żadne cła i z radością wprowadzą (nam) cła odwetowe.
Co za kompletna nierozumność i/albo ignorancja wszystkich rządów: zamiast zaciskać pasa (co nie jest zbyt popularne) bo wszyscy mamy długi jak hollera, to coraz więcej zaciąganych kredytów i dodruku pieniądza. A żeby od tego nie „utonąć” w tym bajorze, rządy państw na wszelkie sposoby wyciskają wszystkich maluczkich jak cytryny: podatki, ograniczenia, opłaty, mandaty, inflacja, zakazy nakazy i ich egzekwowanie, wyzysk na każdym kroku a teraz jeszcze 20% nowego podatku (jak chcecie sie kolegować z Trampkiem).
A może postawmy na naszą produkcję rozwój i samowystarczalność … i niech sie trampek udusi w sosie własnym.
😏 😒 na pewno tak się nie stanie
… przecież to nasz wybawca od Putina
… eech
PS: podobno szczepionki są zwolnione od tych 20%
Cła to kolejny sposób na dojenie maluczkich w skali globalnej. Jakby mało było podatków, opłat i innych danin na rzecz państwa.
Ludziom podaje się uzasadnienie, że nasz rząd walczy o nasze „dobro” 😬😬😬
Śmieszy mnie niezmiernie straszenie Unii i innych państw, ze nałożą kontr cła na Amerykanów. Jakby zapominając ze od dziesięcioleci okradają swoich własnych obywateli cłami nałożonymi na produkcje w USA. Właśnie dlatego zostaliśmy teraz ocleni.
Cwaniaczki z Izraela dwa dni przed wszystkim sami zdjęli cła z towarów z USA, myśląc, ze unikną sankcji.
Co za bezdenna hipokryzja.
A pewnie nałożą ,,wierne sługi” globalnej mafii pasożytdniczej, w ten sposób dokładając kolejne obciążenia ludziom i zadłużając całe narody – ,,żaby ugotowane”.
https://wolnemedia.net/sankcje-maja-charakter-bumerangowy/
I przybliżając katastrofę ekonomiczna na świat?