Liczba wyświetleń: 1900
Sprostowanie Rady Języka Polskiego: W związku z pojawiającymi się w mediach informacjami i artykułami dotyczącymi rzekomego stanowiska Rady Języka Polskiego w kwestii nacechowania ekspresywnego wyrazu Murzyn i zakazu jego publicznego używania Prezydium RJP przekazuje następujące sprostowanie. 1) Rada Języka Polskiego nie podjęła dotąd żadnej uchwały ani nie opublikowała żadnego stanowiska w tej sprawie. 2) Tekst, na który powołują się publicyści i korespondenci Rady, jest odpowiedzią na prywatny list, który został nadesłany do RJP. Takie odpowiedzi są normą w działalności Rady i są publikowane w odpowiedniej zakładce, a nie na stronie głównej. Odpowiedź napisał znawca zagadnienia, prof. Marek Łaziński, poproszony o to przez Przewodniczącą Rady. Nie należy tego tekstu traktować jako oficjalnego stanowiska Rady, które – jak napisano we wprowadzeniu do tamtej odpowiedzi – może zostać podjęte dopiero na posiedzeniu plenarnym RJP.
Rada Języka Polskiego wydała oficjalne zalecenie w sprawie używania słowa „murzyn”. Jej zdaniem powinno się go unikać w mediach, administracji publicznej i w szkole. Ma ono mieć negatywne konotacje, a przede wszystkim być „archaiczne”. W lecie ubiegłego roku wspomniany organ wywołał już zresztą kontrowersje w tej sprawie.
Medialną burzę w sierpniu 2020 roku wywołał prof. Marek Łaziński, odpowiadając na jeden z listów wystosowanych do Rady Języka Polskiego. Uznał on wówczas, że w latach 70. i 80. ubiegłego wieku słowa „murzyn” i „murzynka” były neutralne, ale z biegiem czasu zmieniły swoje znaczenie. Choćby powiedzenie „100 lat za murzynami” ma mieć negatywne konotacje.
Nie było to jednak oficjalne stanowisko całej Rady. Teraz dziennik „Rzeczpospolita” ujawnia jednak, że sprawa nabrała tempa, a członkowie tego organu spotkali się w tej sprawie dwa albo trzy razy. Dokładnie 23 października 2020 roku podczas swojej rady plenarnej Rada Języka Polskiego ostatecznie przyjęła uchwałę w sprawie słowa „murzyn”.
Członkowie Rady przychylili się w niej do stanowiska wyrażonego przez Łazińskiego. Tym samym ma ono obecnie status oficjalnej opinii, która miała być zresztą przyjęta bez głosu sprzeciwu. Organ uznał więc, że słowo „murzyn” ma negatywne skojarzenia i w dzisiejszych czasach jest archaiczne.
Trwa jednak spór na ile ważne są uchwały Rady Języka Polskiego. Czy ma ona charakter doradczy, czy też jej opinie są wiążące. Przedstawiciele Rady twierdzą, że jej opinia nie jest obowiązująca, chyba że chodzi o przepisy ortograficzne i interpunkcyjne.
Na podstawie: Rp.pl
Źródło: Autonom.pl
Poznaj plan rządu!
“Murzyn” niesie za sobą historię obelg. Niby normalne słowo,ale jednak nie do końca. Określenie “osoba ciemnej karnacji” jest z szacunkiem. Słowa “murzyn” i “białas” zbyt często używane są jako słowa obraźliwe i krzywdzące.
Staś i Nel powinni zostać. Skoro zrobiono z nas białych murzynów.
3steta:
Dla niektórych słowo murzyn może kojarzyć się z “osobą ciemnej karnacji”, dla innych z osobnikiem negroidalnym, a dla jeszcze innych ze słowem czarnuch.
Słowo “białas” można zestawić ze słowem “czarnuch”.
Wiersz Murzynek Bambo jest o murzynie, a nie o czarnuchu.
Jeśli nie da się używać normalnego słowa to tworzy się określenie zastępcze którego zachodnie dzikie plemiona nie mogą podważyć czy też przetłumaczyć ze względu na ubóstwo słownika .Mnie np. przypadło do gustu zastępcze słowo ” asfalt ” , jest powszechny w stosowaniu , zazwyczaj czarny i można po nim jeżdzić . Powtarza się sytuacja z homoseksualistami którzy stanęli pod pręgierzem z powodu małej grupki przekupionych dewiantów którzy chcą władzy absolutnej , sam znam kilku i wiem że są wściekli gdyż wcześniej nie mieli problemów z tolerancją a obecnie muszą ukrywać swoje poglądy .