Liczba wyświetleń: 795
11 czerwca w Londynie kilkaset osób protestowało przeciwko zaplanowanemu na 17-18 czerwca szczytowi G8 nad jeziorem Lough Erne w Irlandii Północnej. Około stu osób pikietowało siedzibę koncernu naftowego BP, inna grupa demonstrowała przed biurem amerykańskiego koncernu Lockheed Martin. Manifestanci, przeszli też ulicą Oxford Street, jedną z głównych ulic Londynu. Nieśli transparenty z napisami: „Bez granic, bez więzień, bez kapitalizmu” i „Wspólna walka”.
Z opustoszałego budynku w londyńskiej dzielnicy Soho uważanego za ośrodek koordynacji protestów kilkuset policjantów usunęło około dwustu osób. Funkcjonariusze wtargnęła po trzech godzinach oblężenia, forsując wewnętrzne barykady. Jej rzecznik twierdzi, że jej działania miały charakter prewencyjny, a z jej informacji wynikało, że w budynku przygotowywano m.in. bomby z farbą, które mogą wyrządzić szkody materialne.
Aktywiści z organizacji o nazwie StopG8, „składającej się z autonomicznych grup i jednostek” zapowiedzieli w maju, że przed szczytem G8 zorganizują protesty wokół około stu obiektów, które uznali za symbole kapitalizmu: siedzib banków, funduszy hedgingowych, wielkich korporacji, a także hoteli, luksusowych sklepów i nocnych lokali.
11 czerwca policja zatrzymała łącznie 32 uczestników protestów, zarzucając im atakowanie funkcjonariuszy, poważne uszkodzenie mienia i posiadanie niebezpiecznych narzędzi. Władze brytyjskie obawiają się protestów w londyńskim City na wzór tych, do których doszło w 2009 r. z okazji szczytu G20.
Autor: Jarosław Klebaniuk
Źródło: Lewica
Poznaj plan rządu!
Chwała Bohaterom!
Zwykli wandale zaslaniajacy gornolotnymi frazesami swoja prymitywna chec do destrukcji I przemocy.
Widzialem video z zajsc I to bydlo winno byc spalowane I aresztowane dla ochloniecia, policja byla zbyt miekka wobec bandytow.
@_SL_: Powiem więcej, powinni tam ZOMO wysłać. Kiedyś to były metody na wywrotowców i wrogów jedynie słusznego systemu. Teraz policja jest za miękka.
@Iboo Przyjde z zamaskowana banda podpalic ci dom I powybijac szyby, ok?
Bedziemy przy tym wrzeszczec antykapitalistyczne hasla I wychwalac komune, to bedzie nasze rozgrzeszenie.
Zadowolony?
_SL_: Śledząc Twoje wypowiedzi jestem w stanie sobie wyobrazić Ciebie w takiej roli.
Tęsknisz za czasami komuny kiedy milicja nie patyczkowała się z protestującymi?
Komunistow nienawidze tak samo jak faszystow, wiec pudlo.
W zyciu stosuje aksjomat nieagresji, wiec kolejne pudlo.
Za to ty z pewnoscia radujesz sie gdy to nacpane bydlo demoluje czyjes prywatne mienie?
Wiesz ze rozwalili tez sklepy nieczemu nie winnych ludzi, nie tylko korporacji?
@_SL_: ” W zyciu stosuje aksjomat nieagresji, wiec kolejne pudlo.”
To widecznie coś z moim wzrokiem jest nie tak bo czytając Twoje komentarze odnisłem wrażenie słownej agresji do większosci osób o przeciwnych poglądach.
Jezeli ograniczasz się tylko do agresji słownej to juz jest dobrze.
Co do protestujących to uważam że ludzie mają prawo protestowac a wrzucanie do jednego wora protestujących i demolujących to standardowy chwyt propagandowy. Dziwię sie ze ludzie to jeszcze łykaja.
Poczytaj sobie jaki jest poziom inwigilacji takich protestów i zastanów się jak łatwo przy pomocy kilku osób zdelegalizować (przynajmniej w odbiiorze społecznym) protest który jest nie na ręke władzy.
Jak ktoś demoluje to do ciupy z nim, ale wyłapujmy agresorów a nie delegalizujmy demostracje.
Przez tego typu komentarze (mam nadzieje nie świadomie) stajesz się elementem propagandy mającej na celu wprowadzenie systemu totalitarnego.
Widziales jakies materialy z tej zadymy?
W zdecydowanej wiekszosci anarchokomuna przyszla demolowac.
Dowiedz sie co to aksjomat nieagresji w ludzkim dzialaniu, agresja I radykalnosc slowna to akceptowalne metody, sa skuteczne I szubciej docieraja niz glaskanie knypow I kadzenie chamowi lub wyjasnianie czegos osobnika o ograniczonych mozliwosciach poznawczych.
Czytaj:szkoda ciskac perly miedzy wieprze.
@_SL_: „radykalnosc slowna” na obrażanie rozmówcy o przeciwnych pogladach – piękna retoryka 🙂
„agresja I radykalnosc slowna to akceptowalne metody, sa skuteczne I szubciej docieraja niz glaskanie knypow I kadzenie chamowi lub wyjasnianie czegos osobnika o ograniczonych mozliwosciach poznawczych.”
Sugerujesz że osoby na WM do których odnosisz się jak się odnosisz to „knypy” i „chamy” o ograniczonych możliwościach poznawczych?
Stosując Twoją metodę dyskusji można by dojść do wniosku że łatwiej zrozumiesz moje poglądy jak zaczne Cie obrażać.
Mam ci sie spowiadac?
🙂
Chyba masz oczy wiec poczytaj jakie kwiatki sa czasem sadzone na tym polu.
Dla skolowanego osobnika moze to miec jakas wartosc ale dla osoby z wyraznymi, wyrobionymi doswiadczeniem I podpartymi wiedza pogladami to zwykle brednie zrodzone czesto w chorych lub zyjacych w alternatywnej rzeczywistosci umyslach.
Nie generalizujmy, ale znajduja sie tu czesto niezwykle okazy.
Klamcow I dezinformatorow nalezy demaskowac.
Do tego wazna rzecz-merytorycznosc I argumenty, czepiasz sie formy pomijajac przekaz.