Liczba wyświetleń: 1029
Biuro Analiz Sejmowych opublikowało dwie niezależne analizy zgodności projektu „Zatrzymaj aborcję” z Konstytucją. I wyszło mu, że „taki jest kobiecy los”, że życie poczęte stoi ponad życiem i zdrowiem oraz godnością kobiety.
„Godząc się na zajście w ciążę, kobieta godzi też się na ograniczenie swej wolności, stosownie do – od wieków przecież niezmiennych – obowiązków wynikających z ciąży, porodu” – czytamy w jednej z ekspertyz.
Opiniował między innymi dr hab. Marek Dobrowolski z Katedry Prawa Konstytucyjnego KUL. I stwierdził, że zapis w Konstytucji o tym, że „Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia” dotyczy także okresu przed urodzeniem. Poczynione ustalenia pozwalają zdekodować treść konstytucyjnej kategorii „życie każdego człowieka” – udowodnił prawnik z KUL.
Potwierdził też, że nie istnieje dobro „konkurencyjne” wobec tego, jakim jest nowe życie. I pochwalił projekt Godek: „Projekt zmierza do zapewnienia pełniejszej realizacji konstytucyjnej zasady ochrony życia człowieka, co już w punkcie wyjścia w sposób znaczący wzmacnia domniemanie jego konstytucyjności”.
Podobnego zdania był autor drugiej analizy, dr hab. Paweł Sobczyk, prof. UO, Zakład Prawa Konstytucyjnego i Wyznaniowego. „Projekt Wnioskodawcy zmierzający od ograniczenia prawnych warunków dopuszczalności przerywania ciąży wpisuje się w konstytucyjną koncepcję prawnej ochrony życia oraz poszanowania i ochrony godności człowieka przez władze publiczne”. Jednoznacznie podsumował, iż „konflikt na linii wolność kobiety – życie nienarodzone” należy rozstrzygnąć na korzyść życia.
Naczelna Rada Adwokacka przekonuje, że Art 38 Konstytucji (ten mówiący o prawie do życia) absolutnie nie obejmuje okresu prenatalnego. Taka interpretacja stoi w dodatku w sprzeczności z orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i zaleceniami ONZ. Zdaniem NRAj brak dostępu do aborcji może naruszać art. 7 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych, który mówi o torturach i poniżającym traktowaniu.
Autorstwo: WK
Źródło: Strajk.eu
Poznaj plan rządu!
Pięknie. Skoro biuro analiz stwierdziło zgodność z konstytucją, to możemy zamknąć Trybunał Konstytucyjny. Zbędne dublowanie instytucji.
Dawno mnie tu nie było i jaka dobra zmiana…..Teraz cytujemy nacjonalista.pl i projekt antyaborcyjny zgodny z konstytucją a przecież niedawno była tu kreskówka jezus & mo. Wolne media są tak wolne i niekoniunkturalne jak pis jest prawe i sprawiedliwe….WSTYD Panie redaktorze i pomyśleć że kiedyś ci dałem z 10zł pluję sobie w brodę że to badziewie wspierałem
Czyli Wolne Media nie zgadzają się z Twoimi poglądami? Niestety, ale właśnie na tym polegają. A żałować 10zł? No szanowny Kolego, za tyle to się nie kupuje propagandy. Trochę więcej trzeba zapłacić… żartuję.
Problemem chyba jest to, że wiele osób o poglądach lewicowych uważa, że słowo „wolność”, „wolny” itd. to właśnie lewica, a nie prawdziwa wolność. Że „wolne media” to media lewicowe.