Liczba wyświetleń: 667
WIELKA BRYTANIA. Premier Wielkiej Brytanii David Cameron chce jak najszybciej znieść prawo, które zobowiązuje brytyjskie instytucje, w tym sądy do przestrzegania Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (European Convention on Human Rights, pełna nazwa: Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms). Na przeszkodzie konserwatystom stoi zdecydowany sprzeciw liberalno-demokratycznych partnerów koalicyjnych. Ich przywódca – wicepremier Nick Clegg kategorycznie zadeklarował, że Ustawa o Prawach Człowieka (Human Rights Act), przegłosowana w 1998 roku przez Laburzystów, a w większej części obowiązująca od 2 października 2000 roku, pozostanie w mocy. Minister ds. Energii Chris Huhne przestrzegł konserwatystów przed jakimikolwiek próbami uchylenia tej ustawy. Jego zdaniem przedłużający się spór w tej kwestii może sprawić, że nadejdzie czas, „kiedy ta partia będzie w koalicji skrajnie niewygodna”, co można odczytywać jako ostrzeżenie przed rozpadem koalicji.
Pomysł, by odejść od przestrzegania Europejskiej Konwencji Praw Człowieka narodził się w sierpniu, gdy rozpoczęły się w Wielkiej Brytanii niepokoje społeczne. Cameron określił wtedy problemy związane z prawami człowieka jako udawane (ang. phoney).
Przypomnijmy, że Konwencja m.in. zakazuje stosowania tortur, gwarantuje prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego, zapewnia prawo do sprawiedliwego procesu oraz zakazuje wstecznego stosowania prawa karnego. Gwarantuje także wolność myśli, sumienia i wyznania, wolność wypowiedzi oraz wolność zgromadzania się i stowarzyszania. Chroni też prawo do skutecznego środka odwoławczego. Z pewnością bardziej elastyczne traktowanie tych praw umożliwiłoby brytyjskiemu rządowi pod egidą Partii Konserwatywnej skuteczniejsze pacyfikowanie demokratycznych demonstracji, represjonowanie antysystemowych aktywistów i utrzymywanie kapitalistycznego ładu. Wprowadzany w życie bezprecedensowy w historii Zjednoczonego Królestwa program demontażu państwa socjalnego rodzi bowiem opór społeczny, z którym trudno sobie poradzić, przestrzegając prawa człowieka.
Opracowanie: Jarosław Klebaniuk
Źródło: Lewica
„…opór społeczny, z którym trudno sobie poradzić, przestrzegając prawa człowieka.”
Może by tak w ogóle przestać przestrzegać prawa i takiego Camerona na przykład skrócić o głowę…
ludzie – nie ludzie reprezentujący nie władzę tylko wyborców i społeczeństwo, właśnie często jest to mylone z posiadaniem władzy, uzurpują sobie prawo do bycia ponad, może czas to zmienić i przypomnieć kim są i kogo reprezentują o czym stale zapominają. Można stworzyć zupełnie nowy system, który nie dzieli świata na pseudo elitę i plebs, dzięki, któremu elita rządząca posiada swoje kompetencje i majątki. Jak długo można się przyglądać temu co ci ludzie robią od pokoleń. Jak niszczą, kłamią, manipulują, wywołują w celach zarobkowych wojny i konflikty, odbierają innym życie. No jak długo można na to pozwalać.
guarana, a co za różnica czy „prawa człowieka” są czy ich nie ma? Przecież to nie ma żadnego znaczenia. Jakaś deklaracja co każdy nią sobie może tyłek podetrzeć. Nikt tego nie przestrzega, więc po co udawać?
Sebek, rozchodzi mię się o to, że skoro Cameron dla swojej wygody chce nie przestrzega praw człowieka to ja mogę dla swoich celów nie przestrzegać prawa jako takiego w ogóle i przy najbliższej sposobności odrąbać mu łeb. Mam takie prawo, w końcu to on (i jemu podobni) ustalają reguły gry.
To jest najczystszy zamach terrorystyczny przygotowany przez rządzących satanistów z gwiazdą dawida w tle.
Rozradowany cameron?
reakcja kota na wyburzenie WTC 7
http://www.youtube.com/watch?v=O9KGlONt-G4
cameron wtedy się pewnie cieszył jak przygłup, a w tv pokazyłał wielki smutek
Bardzo dobrze! Chodzi tu oczywiscie o Europejska Konwencje Praw Człowieka a nie Ustawie o Prawach Czlowieka.
EKPC to lewaka ustawa NAKAZUJACA sygnatariusza przyjmowac wszelakich uchodzcow w liczbie nie limitowanej, dodatkowo skupia sie na ochronie wszelkich mniejszosci, CALKOWICIE ZAPOMINAJAC O PRAWACH WIEKSZOSCI, specyfice panstwowej etc.
Cameron chce wyjsc z tej SZKODLIWEJ I BLEDNEJ konwencji, poniewaz dzieki tej Karcie nie mozna pozbyc sie wszelakiej masci niebezpiecznych szumowin i kryminalistow, glownie z Azji i Afryki, ktorzy przebywajac nielegalnie w UK popelnili przestepstwa i chronia sie przed wydaleniem ta chora EKPC.
Tekst jak najczesciej na portalu Lewica-mijajacy sie z prawda, „Przypomnijmy, że Konwencja m.in. zakazuje stosowania tortur, gwarantuje prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego, zapewnia prawo do sprawiedliwego procesu oraz zakazuje wstecznego stosowania prawa karnego. Gwarantuje także wolność myśli, sumienia i wyznania, wolność wypowiedzi oraz wolność zgromadzania się i stowarzyszania.” te prawa sa gwarantowane przez wczesniejsze prawo, EKPC nic nowego do nich nie wnosi ; naiwny w wymowie i ukazujacy calkowity brak znajomosci autora co do omawianego zagdnienia.