Marcin Palade – socjolog, autor opracowań i analiz z zakresu preferencji społeczno-politycznych i geografii wyborczej w Polsce mówi, iż tematy środowej debaty były kiepskie, przez co mogła zdemobilizować część wyborców, którzy nie chodzą stale na wybory. Nie spekuluje, kto wygra wybory prezydenckie w drugiej turze. „Jeśli nawet kandydaci wskażą konkretnego kandydata, to nie mamy pewności jak zagłosują ich elektoraty” – oznajmia i dodaje, że największą niewiadomą jest elektorat Władysława Kosiniaka-Kamysza i Krzysztofa Bosaka. Socjolog słabo ocenia udział Rafała Trzaskowskiego w debacie. Pytania skonstruowane przez TVP uważa za pułapkę zastawioną na kandydata z ramienia Koalicji Obywatelskiej. Palade tłumaczy, dlaczego prezydent Andrzej Duda odnotowuje ostatnio coraz słabsze wyniki w sondażach.
Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć „Wolne Media” finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!
Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji „Wolnych Mediów”. Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.
