Liczba wyświetleń: 835
Boli, kiedy lewicowo myślący aktywiści wyrażają pogląd, jakoby ludzie pracy – tacy jak np. „pracujący za 1200 zł szwaczka czy sprzątacz” – mieli prawo obawiać się zalania przez zbliżającą się falę uchodźców, która zmiecie wszystkie należne im świadczenia. Niektórzy komentatorzy zapraszają przybyszy z Afryki, jednakże pod warunkiem: „niczego od naszego państwa nie oczekujcie”. Jeszcze inni, z dobrymi niby intencjami, utożsamiają polskich emigrantów ekonomicznych poszukujących pracy na Wyspach z rodzinami, które uciekają, by ocalić życie. Uciekają, przypomnijmy, przed piekłem wojny, w której Polska nie jest bez winy – poprzez udział w amerykańskiej agresji na Irak, która wywołała na Bliskim Wschodzie efekt krwawego domina.
Wstyd mi za was. Wasza logika poraża ogromem uprzedzeń, choć na co dzień chcecie nieść sztandar „sprawiedliwości” i „równości”.
Tak, pomoc społeczna w Polsce jest żadna, a wysokości zasiłków głodowe. Ale powiedzmy to wreszcie: one nie wzrosną od tego, że odmówimy przyjęcia dwóch tysięcy uchodźców z Syrii. Wasza filozofia wygląda mniej więcej tak: „mam jedną krowę i wprawdzie nie mam widoków na drugą, ale póki sił starczy będę bił się o to, żeby brudas nie miał żadnej. Jak już koniecznie musicie, dajcie mu taką najsłabszą, na wykończeniu”. Pytam: dlaczego? Bo jest człowiekiem „mniej”?
Zamiast utwierdzać w uprzedzeniach, szlachetnych ludzi pracy przekonujcie, że nikt im niczego nie zabierze. Rozdzielnik pomocy socjalnej nie zależy od liczby potrzebujących. To nie jest tak, że nasz kawałek tortu jest cieńszy, bo musiało wystarczyć jeszcze dla dwudziestu osób, a byłby bardziej syty, gdybyśmy pokroili go tylko pięciu uprawnionym, a resztę przepędzili kijami.
Z tymi tortami w ogóle sprawa jest dość skomplikowana. Zanim przybyszowi z dalekiej i nieznanej krainy przyznamy status uchodźcy (a uwierzcie, nie jest to świstek rozdawany przy wejściu do metra niczym reklama nowej pizzerii), koszty pobytu w Polsce pokrywa Urząd ds. Cudzoziemców – czyli MSW. Więc nawet tort, z którego kroi się „naszym i waszym” nie jest do końca ten sam. Owszem, kiedy „brudasy” oficjalnie już staną się azylantami, niewykluczone, że powędrują do tych samych ośrodków pomocy społecznej i urzędów pracy. Tylko że rodzimi beneficjenci nie ucierpią na tym ani o grosz. Odczują co najwyżej dyskomfort wynikający z konieczności dzielenia tej samej poczekalni na korytarzu.
Daruję sobie oczywiste stwierdzenia o przyjęciu przez Iran 120 tys. polskich uchodźców przed 70 laty. Pominę też fakt, że od 2004 r. bez skrupułów zasysamy unijne pieniądze „jak swoje”. Przyzwoitość nakazuje się odwdzięczyć. Świadczenia dla uchodźców pozostających poza ośrodkami recepcyjnymi zależą od liczby osób w rodzinie i rzadko kiedy sięgają tysiąca złotych. Nikt nie żąda od nas cudów. Nieporównywalnie mniejsze Liban czy Jordania przyjęły odpowiednio milion i 60 tys. uchodźców z Afryki. Rosja, straszna Putinowska Rosja, przyjmuje 8 tysięcy każdego dnia.
Mądra polityka imigracyjna może okazać się zbawieniem dla kraju o tak niskim wskaźniku przyrostu naturalnego jak nasz, przy starzejącym się ekspresowo społeczeństwie. Cały ten krzyk o zabieranie socjalu pachnie niestety zakamuflowanym rasizmem, z którym nie wypada obnosić się publicznie.
Autorstwo: Weronika Książek
Źródło: Strajk.eu
Cała nadzieja w biedzie w Polsce. Im biedniej u nas tym mniej ich przyjedzie. 99% tej imigracji to nic innego jak w celach ekonomicznych, czyli przybywają aby dostać dodatek socjalny. Państwa, które „mądrzeją” np Szwajcaria, czy Dania zaczną ograniczać przypływ nowych przybyszów, a jak nie zmienią swojej polityki to i zaczną wkrótce ograniczać istniejącą populacje obcych poprzez właśnie ograniczanie dopłat. A po drugiej stronie bieguna są państwa takie jak Szwecja, która deklaruje, że przyjmie każdą ilość przybyszów.
@trewor23: Jak unia „zaleci” każdemu dać np 1000 euro miesięcznie, to nie będzie miało znaczenia ile w Polsce się zarabia.
Penis Dżihad !!! Gen raz wprowadzony w środowisko zostaje tam na zawsze …a kolejnej nawiedzonej, Pani Weronice, to śle pozdrowienia od Erin Kranz. Spotka ją podobna historia, to o jedna paranormalną mniej będzie 😉
Pani Autorka nadal nie kuma, że tu nie chodzi o socjal i przywileje. Tu chodzi o życie i bezpieczeństwo nasze i naszych dzieci. Niech sobie Pani Autorka – zanim będzie wypisywać pierdyliard bredni o tym, że Polacy są coś komuś winni i będzie nas stawiać na równi z towarzystwem, które do nas zmierza – poczyta co się dzieje w przepełnionej ochami i achami na temat równości Szwecji, potem możemy powymieniać poglądy
Jako lektura obowiązkowa:
1. http://wpolityce.pl/swiat/234414-isis-grozi-ze-zaleje-europe-imigrantami-wyslemy-wam-500-tys-ludzi-na-lodziach-a-wsrod-nich-ukryjemy-terrorystow
2. http://www.pch24.pl/imam-z-malmo–szwecja-jest-najlepszym-panstwem-islamskim-,15135,i.html
A generalnie wyguglanie „szwecja muzułmanie zamieszki” wypluje mnóstwo ciekawych treści poglądowych. Także tego…
Acha i nie będę dyskutować z zarzutem na temat niepotwierdzonych źródeł tych informacji, gdyż na próżno ich szukać w naszych wspaniałych „polskojęzycznych” meNdiach….
Pani Weroniko,
Czy Pani czytała swoje wypociny?
To nie było pytanie retoryczne.
Jak można być tak stronniczym i mieć klapki na oczach wielkości
dużych naleśników z pobliskiej naleśnikarni?
Czy Pani nie widzi co się dzieje?
Jedynym wyjaśnieniem jest tylko fakt, że swoje przemyślenia opiera
tylko i wyłącznie na podstawie TVN i TVP. OK. Rozumiem.
W przeciwnym razie, jeżeli już Pani uruchamia własne zwoje myślowe
i próbuje coś naskrobać, proszę najpierw sprawdzić źródła.
1. Czemu ludzie przed piekłem wojny nie uciekają do sąsiednich
państw bardzo bliskich im kulturowo? Przecież w przypadku zagrożenia
życia ucieka się gdzie bądź. A tu wybór padł na bardzo odległe
państwa UE.
2. Polska wzięła udział w wojnie w Iraku tylko i wyłącznie na
polecenie decydentów. Przeciętny Polak nie miał z tą decyzją nic
wspólnego. Podobnież teraz, przeciętny Polak nie ma zamiaru za te
decyzje płacić.
3. Przykład o krowie. Nie interesuje mnie, ile krów ma sąsiad. Bez
względu na wyznanie, kolor skóry, rozmiar buta…. O ile te krowy nabył
dzięki swojej pracy.
W ogóle, co to za pojęcie: „mam jedną krowę i wprawdzie nie mam
widoków na drugą, ale póki sił starczy będę bił się o to, żeby
EMIGRANT nie miał żadnej. Jak już koniecznie musicie, dajcie mu taką
najsłabszą, na wykończeniu”. Że kto niby ma mu dać tą krowę? I
czemu dać. Niech sobie zarobi na nią albo nawet na całe stado!!!!
4. Przykładów z pomocą społeczną nie będą komentował. Widzę,
że Pani ma problemy z zakresu matematyki ze szkoły podstawowej.
5. Jeśli chodzi o cuda socjalne w Polsce – wypowiedź jednych
uchodźców z Syrii na temat warunków jest wystarczająca. Mianowicie
wolą wrócić do swojego kraju i żyć pod ostrzałem bomb niż przebywać
w kraju i żyć na zasiłku w wysokości minimalnej krajowej.
6. Pani nie rozumie słowa rasizm. Czy też ukryty rasizm.
Proszę mi wierzyć, ale zabieranie socjalu to nie jest rasizm.
Proszę sprawdzić w słowniku.
Generalnie: Nie jestem przeciwny uchodźcom, emigrantom, imigrantom
itd.
Pod warunkiem, że będą się z nami asymilować, będą pracować,
uczyć się języka polskiego, kultury. Dzieci będą chodzić do polskich
szkół a twarzy nie będą chować pod burkami.
Teraz możecie mnie wyzwać od rasistów i innych …istów.
„Generalnie: Nie jestem przeciwny uchodźcom, emigrantom, imigrantom
itd.
Pod warunkiem, że będą się z nami asymilować, będą pracować,
uczyć się języka polskiego, kultury. Dzieci będą chodzić do polskich
szkół a twarzy nie będą chować pod burkami.
Teraz możecie mnie wyzwać od rasistów i innych …istów.”
Ja nie zamierzam 🙂 pozdrawiam i gratuluję zdrowego i rzeczowego podejścia do – jak Pan to eufemistycznie ujął – wypocin.
przyjmowanie uchodźców przeciwdziałać będzie niżowi demo przecież 🙂
@uppsalla: nie czytasz forów z krajów Europy Zachodniej? To zacznij!
Oni się nie integrują, nie asymilują, nie chcą pracować, nie chcą przestrzegać naszego prawa, nie chcą się uczyć języka kraju w którym są. Ale na pewno będą żądać więcej pieniędzy, przestrzegania ich dzikich praw, respektowania ich religii, będą gardzić rdzennymi mieszkańcami, naszą religią, jak się sprzeciwisz oskarżą o rasizm.