Liczba wyświetleń: 934
Po raz pierwszy instytucja budżetu obywatelskiego zostanie wprowadzona na poziomie województwa. W ramach pilotażowego programu mieszkańcy Podlasia zdecydują, na co zostanie wydanych 100 tys. zł z publicznej kasy.
Jak informuje Polska Agencja Prasowa, w Podlaskiem wytypowano 25 różnych propozycji o charakterze kulturalnym, sportowym, naukowym bądź turystycznym, których realizacja mieści się w kompetencjach samorządu województwa. Wartość każdego przedsięwzięcia nie może przekraczać 50 tys. zł, a głosować można na dwa z nich. W wyborze najciekawszych pomysłów może wziąć udział każdy mieszkaniec regionu, który ukończył 16 lat. Musi wypełnić specjalną kartę do głosowania i wysłać ją drogą mailową lub wrzucić do urny w biurze sejmiku województwa podlaskiego w Białymstoku. Do realizacji zostaną skierowane projekty, które uzyskają największą liczbą głosów, aż do wykorzystania puli pieniędzy przeznaczonych na budżet obywatelski.
Projekty są bardzo różnorodne – to m.in. warsztaty fotograficzne, białostocka gra miejska, renowacja przydrożnych kapliczek, propagowanie zdrowego żywienia i regionalnych produktów, akademicka telewizja internetowa czy wycieczki po regionie dla osób niewidomych.
Władze Podlasia zapewniają, że jeśli budżet obywatelski spotka się z zainteresowaniem mieszkańców, w przyszłości pieniędzy do zagospodarowania będzie więcej.
Źródło: Nowy Obywatel
Poznaj plan rządu!
Jakie ludzkie paniska!!!!Pozwolili obywatelom zarządzać 0,0ileś procenta pieniędzy ,którymi dysponują radni sejmiku samorządowego
strona 11 powyższego pdf dowodzi ,że dochody województwa podlaskiego od 2007 nie spadły poniżej 4 mld zł rocznie. Czyli w 2013r. będzie w województwie podlaskim 0d 0,25%(dwa i pół promila)lub też być może jeszcze mniej demokracji bezpośredniej. Może i kierunek słuszny ale z mojego punktu widzenia to jakiś ochłap rzucony dla gminu a nazywanie tego budżetem obywatelskim to tylko medialna wrzawa.Dobrze tylko ,że trudno będzie im się z tego wykręcić.Oby.
http://bip.umwp.wrotapodlasia.pl/uchwala_sejmiku_s/uchw_1024_xii_124_11.htm?m=dload&debug=off&id=12601
Przecież wiadomo że nie pozwolą decydować ludziom na temat całego budżetu, dobrze że w ogóle się zdecydowali. Może ludzie się zdecydują i wezmą to w swoje ręce.
Druga sprawa to region.
W regionach rolniczych zainteresowanie nie będzie duże, bo ludzie tam nie mają pewnie czasu na zabawę w głosowania i to na wiosnę. Biorąc pod uwagę zaludnienie tych okolic, większość pewnie to osoby starsze bo młodzież ucieka do miast.
Taki projekt byłby ciekawe w dużych aglomeracjach miejskich, na obszarze wiejski jest raczej skazany na porażkę. – to moje zdanie, obym się mylił, bo to na pewno zamknie drogę do prób w kolejnych regionach/województwach.
Jestemtu,nie powinno być ograniczeń dla decydowania o pieniądzach wpłacanych przez ludzi,o wydawaniu ich powinni właśnie Oni decydować, nie rzucić ochłap jak tu,to powinny być dużo większe środki,by ludzie odczuli,że sami decydują o ważnych dla nich sprawach a nie jakiś ustosunkowany do miejscowych klik i elit urzędas,oczywiście powinno to być poprzedzonę obszerną i konkretną informacją,za i przeciw we wszystkich możliwych mediach i zakończone referendum,ale czy system społ.-polit. władza i stojący za nim ludzie są zainteresowani?W zasadzie wyklucza się takie działania prospołeczne,bo to by zagrażało w przyszłości rewolucją ,a tak mamy pokazowy spektakl,dla uspokojonia i alibii pozorów demokracji,jadą na tym 24 lata i uważają,że pojadą na takim zakłamaniu jeszcze długo.To są pozory,prawdopodobnie skończą się ośmieszeniem tego typu pomysłów i inicjatyw gdyby miały zaistnieć na istotną skalę w praktyce.Społeczeństwa w całej masie nie przekupisz,-garstkę decydentów b.łatwo i to jest istota kapitalizmu korporacyjnego w jakim teraz żyjemy.Nie ludzie a pieniądz daje im władzę,wątpliwe by w demokratyczny sposób można bylo to zmienić.
Władzę daje co innego a nie pieniądz.
Nie jest sztuką zrobić coś z użyciem pieniędzy.
Sztuką jest zrobić coś bez pieniądzy (gotówkowych lub wirtualnych) ewentualnie z bardzo małą ich ilością.
Przykład z Podlasia z artykułu to kolejna manipulacja faktami itp.
O wolnosc trzeba zabiegac, walczyc o nia, inaczej beda nam ja odbierac, jako to uczynila sitwa mieniaca sie wladza w Polsce. Dopoty dopoki nie wzbudzimy w sobie pragnienia wolnosci nigdy nie wyzwolimy sie z okowow mentalnego niewolnika i upragnione zmiany nie nastapia, wszak nie nastepuja same z siebie.
Suweren decyduje jawnie o wszystkim, tak o wszystkim i o kazdej biurwie, ktora jest tylko na dobrowolnej sluzbie spolecznej, ktora w kazdym momencie moze zmienic od portiera w urzedzie, burmistrza, sedziego, prokuratora po policjanta i kazdego na panstwowym etacie. Wszystkich ktorych Suweren zatrudnia, bierze w szlachetna chciana sluzbe.Taki urzednik nie jest wladny podejmowac zadnych waznych decyzji za ktore nie poniesie odpowiedzialnosci przekraczajacej przypuszczalna korzysc w razie oszustwa, jak i pomniejszych, ktorych Suweren nie moglby w kazdym momencie zmienic.
Suweren moze zmienic wszystko wraz ze zmieniajaca sie sytuacja i potrzeba.
Niewolnik dostal 100tys kieszonkowego i ma uwierzyc, ze ma na cos wplyw?
Mieszkancy Podlasia nie dajcie sie nabrac i zadajcie wszystkiego.