Liczba wyświetleń: 2893
Parlament Europejski przegłosował nową dyrektywę o prawach autorskich, która przez jej krytyków nazywana jest ACTA 2, ponieważ może przyczynić się do zaostrzenia kontroli sieci internetowej. Zgodnie z nowym prawem zakazane będzie więc między innymi udostępnianie skrótów wiadomości i artykułów w mediach społecznościowych.[A]
Za nowymi zasadami Unii Europejskiej dotyczącymi praw autorskich zagłosowało 348 europosłów, przeciwko nim opowiedziało się 274, natomiast 36 postanowiło wstrzymać się od głosu. Jednocześnie Parlament Europejski zdecydował się odrzucić możliwość głosowania nad poprawkami do dyrektywy, w tym nie zgodził się na usunięcie jednego z artykułów budzących najwięcej kontrowersji.[A]
Ogółem zgodnie z przegłosowanym wczoraj prawem, zakazane będzie udostępnianie skrótów wiadomości i artykułów na portalach społecznościowych (takich jak “Facebook”, “Twitter”), agregatorach linków (np. “Wykop”) czy w aplikacjach newsowych (m.in. Squid). Potocznie rozwiązanie to nazywane jest podatkiem od linków, bo korzystanie z materiałów danego portalu będzie powodowało, iż używający go serwis będzie musiał zapłacić specjalną licencję.[A]
Ponadto właściciele stron internetowych, na serwerach których użytkownicy mogą zamieszczać obrazy, nagrania wideo i muzykę, będą musieli automatycznie sprawdzać każdy materiał zanim zostanie on opublikowany, aby upewnić się czy nie mają do czynienia z przypadkiem naruszenia praw autorskich.[A]
Krytycy unijnej dyrektywy twierdzą, że wspomniane wyżej obostrzenia spowodują faktyczną cenzurę prewencyjną sieci internetowej. „Nie chcę, by to korporacje decydowały o dopuszczaniu treści do obiegu. Ta ostrożność zamieni się w prewencje w obawie przed karami. Dawniej prewencja to cenzura, w świecie cyfrowym to pomyłka, ale i strata szansy, zarobku i reputacji” – twierdzi nawet Michał Boni, europoseł Platformy Obywatelskiej[1], który zagłosował… za przyjęciem ACTA2!
Wszyscy polscy posłowie PO zagłosowali za ACTA2. Przeciwko byli posłowie PiS i pozostali polscy posłowie z partii Korwin oraz z KNP.[ZNZ]
Głosowanie posłów PO jest wyjątkowo cyniczne, bo jeszcze cztery dni temu przekonywali, że są przeciwko ACTA2! Wygląda na to, że jakiś możny protektor po prostu im nakazał tak głosować. Pokazuje nam to jak ważne było wprowadzenie tego prawa dla realizacji planów ludzi, którzy przejęli Unię Europejską.[ZNZ]
Wcześniej pięć państw UE (Holandia, Luksemburg, Polska, Włochy i Finlandia) nie poparło proponowanych zmian. Ich zdaniem „dyrektywa (…) doprowadzi do nieokreśloności prawnej dla wielu zainteresowanych stron i może naruszać prawa obywateli UE”.[SN]
Autorzy inicjatywy zapewniają jednak, że projekt nie dotyczy zwykłych użytkowników i w dalszym ciągu można będzie dzielić się zarówno fragmentami artykułów i wiadomości, jak i „gifami”. Niekomercyjne encyklopedie online, takie jak “Wikipedia” oraz platformy oprogramowania open source mają być automatycznie wyłączone z wymogu przestrzegania praw autorskich.[SN]
Władze UE jednoznacznie zaprzeczały, że w ramach poprawek do ustawy o prawie autorskim zamierzają zakazać rozpowszechniania memów czy karykatur. Przeciwnicy zmian obawiają się jednak możliwego blokowania treści, w których znalazły się nielicencjonowane fragmenty.[SN]
Z tego powodu przeforsowano dyrektywę, która nałoży na wydawców obowiązek cenzurowania Internautów pod rygorem kar a może nawet więzienia. Jest to wyjątkowo perfidny sposób wprowadzenia cenzury poprzez zastraszenie wydawców. Niewątpliwie dostosowanie się do tych rygorystycznych przepisów będzie łatwiejsze dla wielkich internetowych monopolistów, którzy dzięki tym przepisom zyskają jeszcze więcej rynku.[ZNZ]
Klamka zapadła. To porażka wszystkich, którzy do końca oponowali przeciw nowym przepisom. Nowe przepisy mogą być pretekstem do cenzury politycznej i ograniczą w znacznym stopniu wolność użytkowników, oraz pozwolą władzom na łatwe represje w razie „niegrzecznych” publikacji i opozycyjnych małych mediów niemanstreamowych.[S]
Źródła: Autonom.pl [A], Strajk.eu [S], pl.SputnikNews.com [SN], ZmianyNaZiemi.pl [ZNZ]
Kompilacja 4 wiadomości: WolneMedia.net
Poznaj plan rządu!
Było to do przewidzenia, że to przegłosują. Nie zrobiliby tego dzisiaj, zrobiliby to jutro. Ludzie to stado tępych baranów, pozbawionych empatii, totalnie obojętnych na to co się stanie z kimkolwiek i czymkolwiek dzisiaj czy jutro, także nie ma się co temu dziwić. Trzeba się już z tym pogodzić, że Ci “ogarnięci”, których interesuje prawda będą mieć zawsze pod górkę, a jest nas za mało by cokolwiek z tym zrobić. Jedyne co nam pozostało to przygotować się na takie sytuacje.
Akurat internet jest tak rozbudowany, że ciężko będzie im to wszystko ocenzurować. Zamkną jedno miejsce, pójdziemy do innego aż historia znowu zatoczy koło i będzie okres gdzie nie będzie cenzury, a potem znowu będzie i tak w kółko przez całe nasze życie i życie reszty pokoleń. Wszystko przez ludzką głupotę a na to nie ma mocnych, wiem, bo też kiedyś próbowałem z nią walczyć. Chciałem nawracać te stada tych tępych baranów i zrozumiałem, że się po prostu nie da. Naprawdę zobaczcie na starsze pokolenia i na te młodsze, czy różnią się od siebie? Kompletnie nie, dalej są baranami. Ci wierzyli we wszystko co powie TV, a tych nawet nie interesuje to co powie TV, a zdjęcie na instagramie, popek czy komentarz na facebooku. Zmienił się jedynie sposób w jaki są ogłupiani, ale tak jak i przedtem tak i teraz na 1000 baranów urodzi się jedna perełka, która uruchomi swój mózg i tak będzie zawsze.
Teraz pewnie wiele serwisów zejdzie do podziemia albo zacznie szukać metod obejścia (np. ukrywanie prawdziwego URL’a pod skrótem).
Ciekawe jak to nowe prawo wpłynie na Wolne Media?
Nie bardzo rozumiem jak to ma działać w praktyce.
Kto karę narzuci, jak ją będzie ściągał i gdzie pójdą te pieniądze.
To że ameby z PO zagłosowały za niespecjalnie mnie nie dziwi dostali przelewem po bańce euro na konto na kajmanach i po sprawie.
Kolejny powód by nie głosować na PO
Następny kaganiec nałożony przy bierności ludzi, próbowali wcześniej i w końcu im się udało jak zwykle przysłużyli się korporacjom , niestety na wycofanie tych zmian nigdy nie pozwolą. Niestety ludzie szybko zapominają i dalej głosują na tych samych.
Swoją drogą pan Bosak ostatnio obnażył fikcję głosowania w parlamencie europejskim gdzie wyniki głosowań są subiektywnie oceniane a system elektroniczny rzadko wykorzystywany.
Acta 2 czy jak inaczej się nazywa ten projekt. Jest to kolejne narzędzie inżynierii społecznej tym razem w wersji internetowej do zwalczania myśli i wolności słowa u grup społecznych, które nie ulegają programom inżynierii społecznej.
Cenzura będzie raczej wymierzona w ośrodki antysystemowe, a takie tuby jak “wyborcza” czy inne kapitału obcego będą miały się dobrze.
Dziś coraz więcej ludzi zaczyna korzystać z alternatywnych źródeł informacji i wiedzy odchodząc od jedynie słusznych bełtów medialnych indoktrynujących społeczeństwo, a służącym tym co kierują inżynierią społeczną do urabiania ludzi. To grozi urządzeniu świata wedle ich zasad.
Podobno kilku posłów się pomyliło i mają głosować ponownie, ale nie za akta 2 tylko za tym by można było nanosić na to poprawki.
Co jest jeszcze smutniejsze. Grupy, które kreują inżynieria społeczną do urabiania społeczeństwa stosują takie narzędzia aby zniszczyć jedność narodową. To działa i to z dużym efektem. Ponieważ jest dysproporcja. Środowiska, grupy, które dążą do zniewolenia narodu i narodów, państw działają w sposób zoorganizowany oscylując w pewnym zakresie wiedzy i celów.
Natomiast jako naród polski aby odeprzeć i dać odpór tym działaniom zniewalającym w ogóle się nie oraganizujemy, nie działamy razem, w efekcie rozbicia poprzez inżynierię społeczną nie jesteśmy w stanie oscylować w zakresie określonym ładzie wiedzy i celów ( np takim była nasza rodowa kultura słowiańska i zasady w niej panujące, które mogły by być orężem do odporu najeźdźcy).
Dlatego należałoby zacząć coś czynić gdyż w tym tempie zostaniemy zniewolonym bydłem na pożarcie, które samo się zniewala na rzecz najeźdźców.
polecam poniższy link
https://vk.com/club167505019?fbclid=IwAR0kbjBmwGleHNhr_wqEh4NWr4sUq_MxkGxZuGS4c-Yey6YvKXYYJYgi4PE