Liczba wyświetleń: 2036
W minioną niedzielę oficjalna rosyjska agencja RIA Nowosti, należąca do państwowego przedsiębiorstwa Rossiya Siegodnia, opublikowała interesujący artykuł pt. „Co Rosja powinna zrobić z Ukrainą?”, oryginał po rosyjsku tutaj (trzeba użyć bramki proxy, ponieważ strona jest blokowana), podpisany przez Timofieja Siergiejcewa. Artykuł tworzy propagandowe uzasadnienie do wojny oskarżają Ukrainę o bycie „nazistowską” i usprawiedliwa inwazję na ten kraj przez Rosję, twierdzeniem, że jest to operacja „denazyfikacji”.
RIA Novosti idzie jednak znacznie dalej. Główne tezy-hasła tego uzasadnienia wojny na użytek nie tylko rosyjskiego społeczeństwa (RIA Novosti kierowana była niegdyś dla zagranicy) to:
– Rosja jest odpowiedzialna za Ukrainę;
– Rosja i Zachód „pamiętają co innego”, jeśli chodzi o nazizm na Ukrainie;
– Rosja przystąpiła do walki z Zachodem o przyszłość świata;
– Ukraina stała się przykrywką działań mających na celu przekształcenie świata;
– Zachód jest gotowy walczyć „do ostatniego Ukraińca” nawet po klęsce Kijowa;
– Będziemy walczyć o prawo do „bycia i pozostania Rosją”;
– Ukraina podzieliła Zachód;
– Europa „boi się” denazyfikacji.
A oto uzasadnienie terroru jakiemu mają zostać poddani Ukraińcy według rosyjskiego autora. Wszystkie cytaty za Outono.net. „Naziści, którzy chwycili za broń, muszą zostać maksymalnie zniszczeni na polu bitwy. Nie należy dokonywać istotnego rozróżnienia między APU a tzw. batalionami narodowymi, a obroną terytorialną, która łączyła te dwa typy formacji wojskowych”. Artykuł oskarża te jednostki o to, że są „winne ludobójstwa narodu rosyjskiego” , a następnie dodaje: „Przestępcy wojenni i aktywni naziści muszą być ukarani w przykładny sposób. Musi nastąpić pełna czystka.
Autor widzi nazistów wszędzie z wyjątkiem Rosji, dodaje: „ważna część mas, które są biernymi nazistami, wspólnikami nazizmu, jest również winna”, dodając: „Sprawiedliwa kara dla tej części populacji jest tylko możliwe poprzez znoszenie nieuniknionych trudów sprawiedliwej wojny z systemem nazistowskim, prowadzonej z największą dbałością w stosunku do ludności cywilnej”. Dla społeczeństwa ukraińskiego RIA Novosti proponuje program represji: „Dalsza denazyfikacja masy ludności polega na reedukacji , którą osiąga się poprzez ideologiczne represje (tłumienie) postaw nazistowskich i ścisłą cenzurę: nie tylko w sferze politycznej , ale też koniecznie w sferze kultury i edukacji“.
RIA Novosti chce, aby ten totalitarny projekt trwał co najmniej przez całe pokolenie. „Kraj denazyfikowany nie może być suwerenny. Państwo denazyfikujące, Rosja, nie może przejść do liberalnego podejścia do denazyfikacji. Ideologia denazyfikatora nie może być kwestionowana przez winnego podlegającego denazyfikacji. Czas trwania denazyfikacji w żadnym wypadku nie może być mniejszy niż jedno pokolenie, które musi się urodzić, dorosnąć i osiągnąć dojrzałość w warunkach denazyfikacji”.
Autor postuluje zakazanie nazwy Ukraina i proces „deukrainizacji”. Artykuł stwierdza, co następuje: „Nazwa „Ukraina” nie może być zachowana dla określenia jakiejkolwiek w pełni zdenazyfikowanej jednostki państwowej na terytorium wyzwolonym spod nazistowskiego reżimu. „Wraz z denazyfikacją nieuchronnie nastąpi również deukrainizacja , odrzucenie na dużą skalę sztucznie napompowanego etnicznego składnika samoidentyfikacji ludności terenów historycznej Małej Rusi i Nowej Rusi, zainicjowane przez władze sowieckie”. RIA Nowosti postuluje więc wymazać Ukrainę z mapy jako niepodległy kraj i wykorzenić wszelkie pragnienia jego narodu, aby zachować wolność.
„Ukrainizm to sztuczna konstrukcja antyrosyjska , która nie ma własnej treści cywilizacyjnej, element podrzędny obcej cywilizacji” – dodaje autor artykułu, proponując pójście o krok dalej: „Denazyfikacja Ukrainy to także jej nieunikniona de- Europeizacja“. „Elita banderowców musi zostać zlikwidowana, jej reedukacja jest niemożliwa. Społeczne „bagno”, które wspierało ją czynnie i biernie działaniem i bezczynnością, musi przetrwać trudy wojny i przyswoić to doświadczenie jako lekcję historii i zadośćuczynienie za jego winę”. To, co proponuje ta rosyjska agencja państwowa, jest tym samym, co zrobił Stalin, kiedy nakazał rzeź 22 000 polskich oficerów w Katyniu — uważa autor omówienia w Outono.net.
W rzeczywistości artykuł RIA Nowosti proponuje jeden ze środków zastosowanych przez nazistów i sowietów w Polsce po najeździe i podziale tego kraju: „wycofanie materiałów edukacyjnych i zakaz programów edukacyjnych na wszystkich poziomach zawierających nazistowskie wytyczne ideologiczne”. Co ciekawe, ukraińska dziennikarka Margaryta Jakowenko donosi, że w miastach zajętych przez Rosjan od 1 maja wznowione zostaną zajęcia szkolne, bez tematyki historii i języka ukraińskiego.
Ponadto autor artykułu w RIA Novosti postuluje następujące działania w „wyzwolonej” Ukrainie…
„Etapy denazyfikacji można zdefiniować w następujący sposób:
– likwidacja nazistowskich formacji zbrojnych (tj. wszelkich formacji zbrojnych Ukrainy, w tym Sił Zbrojnych Ukrainy) oraz infrastruktury wojskowej, informacyjnej, edukacyjnej zapewniającej ich działalność;
– tworzenie organów samorządu publicznego i milicji (obrony i stróżów prawa) wyzwolonych terytoriów, chroniących ludność przed terrorem podziemnych grup nazistowskich;
– instalacja rosyjskiej przestrzeni informacyjnej;
– wycofanie materiałów edukacyjnych i zakaz programów edukacyjnych na wszystkich poziomach zawierających nazistowskie wytyczne ideologiczne;
– masowe działania śledcze w celu ustalenia osobistej odpowiedzialności za zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciwko ludzkości, szerzenie ideologii nazistowskiej i poparcie dla reżimu nazistowskiego;
– lustracja, publikowanie nazwisk wspólników nazistowskiego reżimu, angażowanie ich do pracy przymusowej przy odbudowie zniszczonej infrastruktury w ramach kary za działalność nazistowską (spośród tych, którzy nie będą podlegać karze śmierci lub pozbawienia wolności);
– przyjęcie na szczeblu lokalnym, pod nadzorem Rosji, pierwotnych aktów normatywnych denazyfikacji „od dołu”, zakazu wszelkich rodzajów i form odrodzenia ideologii nazistowskiej;
– ustanowienie pomników, tablic pamiątkowych, pomników ofiar ukraińskiego nazizmu, utrwalających pamięć o bohaterach walki z nim;
– włączenie kompleksu norm antyfaszystowskich i denazyfikacyjnych do konstytucji nowych republik ludowych;
– utworzenie stałych organów denazyfikacyjnych na okres 25 lat”.
RIA Novosti twierdzi także, nawiązując do propagandy radzieckiej, że radziecka dyktatura była próbą „ratowania Zachodu”.
Autorstwo: Andrzej Kumor
Na podstawie: Outono.net, RIA.ru
Źródło: Goniec.net
Komentarz „Wolnych Mediów”
Nie wiadomo, czy to twórczość własna autora, kontrolowany przeciek z Kremla, czy tylko propaganda w celu naciskania na rząd Ukrainy, ale RIA Novosti to oficjalna agencja porównywalna z polskim PAP-em, więc należy podchodzić do jej artykułów poważnie. Myślę, że artykułu jest elementem wojny psychologicznej i ma na celu zmiękczyć stanowisko ukraińskiej delegacji przed kolejnymi negocjacjami pokojowymi. Prosty przekaz: zobaczcie, co wam zrobimy, więc szybko zgódźcie na nasze warunki, a ocalicie państwowość.
Hej, hej. Gdzie się podziali wszyscy obrońcy rosyjskiego nazizmu, którzy tak ochoczo szczują przeciw Ukrainie na tym portalu?
@ bocian
Poczekaj, aż inni użytkownicy zdążą go przeczytać. Przy okazji proszę nie obrażać innych użytkowników portalu nazywając ich „obrońcami rosyjskiego nazizmu”. Chciałbyś, by nazywali cię „obrońcą ukraińskiego nazizmu”, którym jest banderyzm?
@ wszyscy
Proszę wszystkich o kulturę słowa, która ostatnimi dniami wyraźnie się obniżyła z powodu silnych emocji (nie podoba się to). Przypominam, w celach porządkowych, że trollowanie, hejtowanie, wulgarność i wyzwiska są zakazane w regulaminie. Obojętnie pod czyim adresem. Każdy pogląd można wyrazić kulturalnie i z szacunkiem dla innych. To podnosi jakość dyskusji.
Wg mnie kolebka nazizmu jest syjonizm, narod wybrany-nadludzie, podludzie-nieżydzi, powinno to byc dla wszystkich przejrzyste gdzie lezy problem. Przepieknie ukazuje to Douglas Reed na podstawie i tak zmanipulowanych faktow historycznych w ”Kontrowersji Syjonu”. PDF do znalezienia w necie, mocna pozycja.
@ bocian
Nie wiadomo, czy to oficjalne stanowisko rządowe. W Polsce też różni ludzie różne rzeczy mówią, np. wojskowy powiedział, że Polska powinna upomnieć się o Kaliningrad. Na razie to taka polityczna paplanina z groźbami i podkręcanie wojennych emocji, by wszyscy chcieli rzucić się sobie do gardeł. W ogóle powyższe plany wyglądają jak celowe drażnienie Ukraińców – medialna wojna psychologiczna, być może w celu zmiękczenia strony ukraińskiej przed kolejnymi negocjacjami. Przekaz: zobaczcie, co wam zrobimy, więc szybko zgódźcie na nasze warunki, a ocalicie państwowość.
Tutaj kolejny artykuł analizujący sytuację w Buczy – warto przeczytać, bo porządkuje dotychczasowe fakty:
https://wolnemedia.net/masakra-w-buczy-prawda-i-falsz/
Ukraina jest stara jak swiat, w 1600 kazacy czyli molojcy posiadali bron palna walczyli z okopu lub w taborach . Stad historia, kultura i jezyk a sowiety beda mowic ze to nie panstwo tylko jakis ruski klon.
A ci nazisci zagarneli jakies ziemie? Chyba tylko rosyjscy .
Przesladowali jakies miejszosci w swoim kraju?
Co do negowania zbrodni wojennych to trzeba byc niekumatym zeby nie rozumiec ze wojna i zbrodnie wojenne ida w parze w kazdej wojnie czy to bylo w Vietnamie, Syrii czy Iraku .
Zawsze dojdzie do gwaltow,mordow, grabiezy jezeli obce wojska uzbrojone swiadome tego ze w kazdej chwili moga zginac biegaja wsrod cywili ktorzy ich traktuja jak okupantow