Liczba wyświetleń: 833
Grupa Wyszehradzka i państwa Azji Środkowej opowiedziały się za nowym formatem współpracy.
Szefowie resortów spraw zagranicznych nieformalnej Grupy Wyszehradzkiej (Polska, Czechy, Słowacja i Węgry) i państw Azji Środkowej na spotkaniu w Budapeszcie poparli nowy format współpracy „V4 + Azja Środkowa” — podało biuro prasowe MSZ Uzbekistanu.
Według danych biura prasowego przedwczoraj w stolicy Węgier odbyło się pierwsze spotkanie ministrów spraw zagranicznych Grupy Wyszehradzkiej i Azji Środkowej.
„W ogólnym zarysie na forum delegacje poparły nowy format międzyregionalnej współpracy” — czytamy w komunikacie. Na spotkaniu „V4 + Azja Środkowa” zainicjowanym przez przewodniczące w Grupie Wyszehradzkiej Węgry delegacje Węgier, Polski, Słowacji, Czech, Kazachstanu, Kirgistanu, Tadżykistanu, Turkmenii i Uzbekistanu omówiły stan i perspektywy współpracy zarówno dwustronnej, jak i międzyregionalnej w różnych dziedzinach.
Jak podkreślono w wystąpieniu uzbeckiej delegacji, nasz kraj opowiada się za rozwinięciem wzajemnie korzystnych i owocnych kontaktów z państwami Grupy Wyszehradzkiej, biorąc pod uwagę możliwości gospodarcze, intelektualne i naukowo-techniczne stron — dodało MSZ Uzbekistanu.
Tego samego dnia szefów delegacji, którzy wzięli udział w forum ministerialnym, przyjął premier Węgier Viktor Orban.
Źródło: pl.SputnikNews.com
Tylnymi drzwiami, umozlia sie w ten sposób udział Iranu w projektach „jedwabnego szlaku’, oraz czyni przygotowania do jego powstania.. Dalsza degradacja ukrainy, owszem za sprawna pomoca Rosji, ale nie tylko..zmusi do pogodzenia sie z faktem, że drogi kolejowe i zwykłe, będa musiały przebiegac przez terytorium Rosji… Lotnicze także…
@rumcajs
i co w tym złego, że Polska może odnowić relacje z Iranem i Rosją?
Do tego i tak nie dojdzie bo nasz nieRząd jest proatlancki i na jeden telefon pomoże Ukrainie kosztem Azji, Palestyny, Iranu czy Rosji.
Nie jestem temu przeciwny, ba uważam że to własciwy kierunek. Szło mi raczej o obecna antyrosyjska polityke naszych sługusów, i niemoznośc pogodzenia naszych interesów, a one sa włąsnie z tym szlakiem zwiazane, z interesem usa, któremu to nie na ręke. Nikt rozsądny nie bedzie chciał tego szlaku przez ukraine, jesli bedzie ona pod „sterami” usa, bo usmani zrobia wszystko, aby takiego szlaku nie było. Zatem ukraina licząc na usa, sama sie z takiego projektu wyklucza. Pozostaje Rosja i Białoruś…
No i czekanie, kiedy nasze oszołomy z „rzadu” zrozumieja, że obecny kurs antyrosyjski, jest wykluczeniem Polski z tego projektu…
@rumcajs
nie zrozumieją. zajmują się słuchaniem USA i Israela. Ciągła wojna w TV/Radio czy innych portalach doprowadza nas do zguby, która ,,partia” jest ,,mniejszym złem”. PiS nie jest prawicowy – jak zaciekle wmawiają to media i portale, nawet te plotkarskie. Spróbuj to powiedzieć osobie zaślepionej papką medialną – dno dna, nie przekonasz.
PiS to lewicowe proatlantyckie g. Które lud zagłosował by dostać 500+ i nie mieć ,,muzułmanów i czarnoskórych imigrantów”. To tyle. Bo i tak lewica=prawica.
Przypomina to debatę Trump i Clinton. Tam też się znali jak PiS i PO… Czyli tylko zmiana majtek na inną parę – nie konieczne nowszą, bo Clintonowie już rządzili.
@rumcajs
Doskonale rozumieja. Ale ich prywatne i partyjne interesy, a interes Polski to dwie rozne sprawy. Dopoki wierzymy, ze 'nie rozumieja’, 'nie da sie” itp, a nie zaczniemy rozliczac za efekty na elementarnym poziomie, to beda nam wciskac kit i grac swoje gierki. Jestesmy podzieleni, skloceni i sami nie wiemy, czego tak naprawde chcemy. Jesli do ludzi dotrze, jaka szansa jest Jedwabny Szlak, to moze znajda sie tez rzadzacy, ktorzy zaczna to forsowac. Dla swojego wlasnego i partyjnego interesu, ktory dojrza w tej wlasnie sprawie i interesy ludu i wladcow sie zejda.