Naukowiec wygrał z aktywistami LGBT

Opublikowano: 31.03.2017 | Kategorie: Prawo, Seks, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 4

Doktor Paul Cameron to autor wielu publikacji z zakresu badań nad stylem życia homoseksualistów i jego konsekwencjami. W ostatnich latach stał się on celem bezprecedensowego ataku ze strony środowisk aktywistów LGBT. Jak dowiedział się portal niezalezna.pl Sąd Apelacyjny w Gdańsku podtrzymał wyrok na mocy którego aktywiści LGBT zobowiązani zostali do przeproszenia dr. Paula Camerona za systematyczne naruszanie jego dóbr osobistych w postaci dobrego imienia i renomy naukowej.

Jak wynika z informacji Instytutu na rzecz kultury prawnej Ordo Iuris, toruńscy działacze LGBT (m.in. Stowarzyszenie Na Rzecz Lesbijek, Gejów, Osób Biseksulanych, Osób Transpłciowych oraz Osób Queer, „Pracownia Różnorodności”) przez kilka lat prowadzili systematyczne działania mające na celu zdyskredytowanie renomy naukowej Camerona.

“W publikacjach internetowych oraz w listach otwartych do rektorów wyższych uczelni oraz Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego psychologa nazywano m.in. “naukowym hochsztaplerem”, odmawiając naukowego charakteru jego działalności oraz oskarżając o fałszowanie badań. Skutkowało to m.in. odwołaniem spotkań na niektórych uczelniach wyższych w kraju” – informuje Ordo Iuris.

Cała sprawa trafiła do sądu. 1 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy przyznał rację żądaniom dr. Paula Camerona i zobowiązał Stowarzyszenie „Pracownia Różnorodności” do opatrzenia naruszających dobra osobiste artykułów odpowiednim komentarzem, opublikowania przeprosin na stronie Stowarzyszenia oraz wysłania do rektorów wyższych uczelni oświadczenia, w którym przeproszą za naruszenie dobrego imienia i renomy naukowej dr Paula Camerona. Pozwani wnieśli jednak apelację od wyroku i domagali się oddalenia powództwa.

Pikanterii całej sprawie dodaje fakt, że ich stanowisko wsparł dr Adam Bodnar Rzecznik Praw Obywatelskich. W obronie wolności debaty akademickiej i dóbr osobistych dr Paula Camerona wystąpił natomiast Prokurator Regionalny w Gdańsku, który wskazał na zagrożenie gwarantowanej art. 73 Konstytucji RP wolności badań naukowych i wolności ogłaszania ich wyników.

Wczoraj nastąpił zwrot w sprawie. Wyrokiem z 30 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił w całości apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Sąd wskazał, że pozwani przekroczyli wolność wyrażania poglądów, a użyte przez nich sformułowania pod adresem amerykańskiego naukowca naruszają porządek prawny Rzeczypospolitej Polskiej. Sąd oddalił jednak żądanie zapłaty zadośćuczynienia na rzecz organizacji społecznej, uznając że przeprosiny będą dostatecznym środkiem usunięcia skutków naruszenia dobrego imienia i renomy naukowej dr Paula Camerona.

“Orzeczenie Sądu Apelacyjnego potwierdza, że niedopuszczalne w polskim porządku prawnym jest bezpardonowe atakowanie przeciwników środowisk LGBT wyłącznie dlatego, że ogłaszają niekorzystne dla tych środowisk wyniki badań naukowych. To warte podkreślenia, zwłaszcza w obliczu toczącej się w ostatnich tygodniach debaty publicznej dotyczącej zamykania uniwersytetów pod wpływem nacisków ze strony określonej grupy zorientowanej ideologicznie” – tłumaczy mec. Jerzy Kwaśniewski z Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris, który jest pełnomocnikiem dr. Camerona.

Na podstawie: Ordo Iuris
Źródło: Niezalezna.pl

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Zostań pierwszą osobą, która oceni ten wpis!
Loading...

TAGI: , , ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

1
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o
replikant3d
Użytkownik

Bardzo dobra wiadomość. Ile można tolerować obłudę i bezczelność tych środowisk? na własnej skórze przekonałem się jak paskudne jest to środowisko. Nie wierzcie w te wszystkie ich zapewnienia
o uczciwości i nieszkodliwości. potrafią rozbijać rodziny i nie mają żadnych wyrzutów sumienia. Kierują się zasadą: jestem wolny wszystko mi wolno. Oczywiście są wyjątki. Ale generalnie przypominają żydów pod względem roszczeniowości. Oni wiecznie pokrzywdzeni i to inni muszą się dostosowywać do nich…brzmi znajomo? Bardzo rozsądne podejście Sądu. I tak trzymać.