Liczba wyświetleń: 816
STANY ZJEDNOCZONE. To brzmi jak scenariusz dziwacznego komiksu science-fiction, ale naukowcy naprawdę stworzyli bojową wersję wirusa H5N1 ptasiej grypy, i rzeczywiście rozważają opublikowanie badań.
Eksperymenty, w których poddano wirusa mutacji w sumie 5 razy, doprowadziły do wyhodowania wysoce zaraźliwej odmiany, którą testowano na fretkach – zwierzętach wykorzystywanych przy badaniach nad ludzką grypą.
Oczywiście wielu naukowców ostrzega, że jeśli badania te będą podane do publicznej wiadomości mogłoby doprowadzić do budowy śmiercionośnej broni biologicznej.
Stworzenie wysoce zaraźliwego wirusa może spowodować powszechne infekcje. W ostatnich latach wirus H5N1 zakażał ptaki i inne zwierzęta, ale również zakaził około 500 osób.
Nie doszło wtedy do epidemii ze względu na fakt, że wpływ na ludzi zazwyczaj nie był bardzo zaraźliwy. Dlatego zmiany wirusa powodujące że stał się on wysoce zaraźliwy są najprawdopodobniej najbardziej zabójczym ulepszeniem jakie można zrobić.
Wydaje się, że naukowcom tym zależy na nowym bojowym wirusie ptasiej grypy zakażającym społeczeństwo.
Dr Thomas Inglesby, ekspert w dziedzinie bioterroryzmu i dyrektor Centrum Bezpieczeństwa Biologicznego z Centrum Medycznego Uniwersytetu Pittsburgh, stwierdza, że jest to po prostu zły pomysł dla naukowców aby militaryzowali ptasią grypę, nie mówiąc już o publikowaniu wyników:
„To są bardzo niebezpieczne pomysły, aby naukowcy zmieniali wirusa w śmiertelnego wirusa i dodatkowo bardzo zaraźliwego. A drugim złym pomysłem jest publikacja tego, jak do tego doszli, tak aby inni mogli to skopiować” – powiedział Inglesby.
Autor: Anthony Gucciardi
Źródło oryginalne: Activist Post
Źródło polskie: Prison Planet
Jeżeli ten wirus się wydostanie z laboratorium i zacznie zabijać ludzi – jego twórcy [oraz osoby odpowiedzialne za bezpieczeństwo] powinni ponieść karę śmierci. I powinno to być powiedziane TERAZ tak, aby ci ludzie mieli świadomość konsekwencji swoich działań – a te ostatnie POWINNY ISTNIEĆ dla dobra nas wszystkich.
Wówczas sytuacja byłaby jasna i przejrzysta dla obu stron [zarażających i zarażanych].
a moze bylo dokladnie na odwrot.
najpierw wirus bojowy, a pozniej ptasia grypa?
Twórców czegoś nie można karać za to, że ktoś wykorzystał ich dzieło przeciwko innym ludziom. Równie dobrze można by skazać wynalazców i wytwórców samochodów za to, że ludzie giną w wypadkach samochodowych. Jeśli ktoś wypuście tego wirusa, to on powinien ponieść za to odpowiedzialność (i osoby, które podjęły tą decyzję), a że będą to zapewne służby, to nikt agentów nie pociągnie do odpowiedzialności.
@Tom
skoro to służy tylko do zabijania, to czemu nie? Szczególnie że to nie jest pistolet czy kałach, ale coś nad czym praktycznie nie ma kontroli
Jest pewna granica, po której przekroczeniu przestaje się być naukowcem, a staje się zbrodniarzem.
Problematykę wirusowej broni biologicznej i onkogennych wirusów porusza Greg Iles w powieści” Zło wcielone”. Lektura daje dużo do myślenia na temat kondycji „napalonych” naukowców bez skrupułów.
23 – masz rację tak było.
Kiedyś jak była epidemia ptasiej grypy na kanale chyba TVP2 leciał film dokumentalny i jeden z naukowców mówił , że jeżeli wirus H5N1 przejdzie 5 mutacji to bedzie taki sam jak wirus który wywołał hiszpanke
Czysta propaganda .Każdego wirusa można przerobić na broń biologiczną ,mogą nią być nawet roztocza buszujące w domach .Taka wiadomosć ma spowodować paniczne szczepienia przy następnych zachorowaniach co umożliwi masowe wprowadzenie ze szczepionką do organizmu sztucznych nanowirusów reagujących i mutujących na polecenie z zewnątrz .
H5N1 vs Vaccine . To tak jakby jedyny szklarz we wsi bił nocą szyby…
pro-pro-propaganda…
Trzeba mieć chory mózg i wyobraźnię aby tworzyć takie rzeczy… :/