Liczba wyświetleń: 2343
NATO niemal codziennie ustami swoich najważniejszych urzędników deklaruje o swej pomocy dla Ukrainy. Jednak zwolennicy wojny mogą dziś poczuć się rozczarowani.
Jens Stoltenberg, szef NATO jednoznacznie przeciął spekulacje w sprawie bezpośredniej interwencji militarnej wojsk Sojuszu.
Stoltenberg wygłosił w wywiadzie dla włoskiej „La Stampy” porcję zwyczajowych zaklęć, jaki Armageddon czeka Rosję w przypadku jej agresji na Ukrainę. Oświadczył, że NATO „jest gotowe zareagować na agresję”, jak również, że Moskwa „może zapłacić wysoką cenę” za atak. Zapewnił też o pomocy Ukrainie ze strony NATO, w przypadku ataku rosyjskich wojsk. Sojusz, jak mówił szef Paktu, „zapewni pomoc Ukrainie, by wesprzeć jej prawo do samoobrony”. Zapewne chodzi o pakiet sankcji, którego wprowadzenie Zachód obiecuje od miesięcy, jak również dostawy broni, które zresztą już się rozpoczęły.
Jednak, co do najważniejszego – udziału wojsk NATO w ewentualnym konflikcie Stoltenberg był precyzyjny: „NATO nie planuje wysyłać jednostek bojowych na Ukrainę, jeżeli ten kraj zostanie najechany przez Rosję”. To wypowiedź z wywiadu udzielonego BBC. Stoltenberg wprowadził rozróżnienie między Ukrainą („mocny i wysoko ceniony partner”) a stałymi członkami Paktu Północnoatlantyckiego. Dodał jeszcze mitygująco, że NATO jest otwarte na dialog z Moskwą, a także dodał rzecz oczywistą, lecz nie dla wszystkich oszołomów jasną: wojna nie leży w niczyim interesie.
Czy to oznacza, że rozsądek bierze górę nad prowojennymi nastrojami? Może, choć można sobie łatwo wyobrazić scenariusz, w którym Zachód popycha do wojny Ukrainę, potem wysyła jej uzbrojenie i słowa otuchy, ale poza tym pozwala, by na wojnie ginęli tylko ukraińscy żołnierze. A wszystko to w celu realizacji swoich interesów w przepychankach z Rosją.
Autorstwo: Maciej Wiśniowski
Na podstawie: BBC.com
Źródło: Strajk.eu
Sankcje to sobie mogą … Rosja i tak handlować będzie np. z Chinami, którym również ewentualne sankcje sobie mogą… Ukraina to przede wszystkim czarnoziemy idealne pod uprawy warzyw i zbóż a wiadomo, że jeść trzeba. To ewidentna rozgrywka wielkich tego świata.
Atak na Ukraine gdzie jest milion zolnierzy bedzie kosztowal krew i pieniadze a zniszczona ukraina bedzie potrzebowala pomocy finasowej rosji na odbudowe do tego dochodzi blokada swift oraz nord stream 2 rownie dobrze moze byc pretekstem do zakazu handlu z rosja wiec sie nie oplaca ci zolnierze 100 tys rosyjskich to raczej po to zeby nie stracic dombasu czy krymu.
A z drygiej strony zielona energia i proba odciecia sie od surowcow z rosji do 2030 co mozna nazwac sankcjami bo jak by im zalezalo na ekologi to samochody by byly na tani gas od rosjan a nie na prad z spalania wegla , nikt nie jest zaintetesowany nawet elektrowniami napedzanymi nurtem wody.
Wiec moga zatakowac bo sakcje i tak beda w 2030 i to bez winy rosji jedynie po to by ich oslabic