Nakaz aresztowania Benjamina Netanjahu. I co dalej?

Opublikowano: 22.11.2024 | Kategorie: Polityka, Prawo, Publicystyka, Publikacje WM

Liczba wyświetleń: 1058

Przed czterema latami, kiedy Benjaminowi Netanjahu postawiono zarzuty korupcyjne, oburzony podejrzany stwierdził, że jest rzeczą niedopuszczalną takie potraktowanie osoby zajmującej poważne stanowisko w państwie. Jego zdaniem mogło to wynikać jedynie z antysemityzmu.

Niedawno Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości ocenił, że Izrael dopuścił się z premedytacją wdrożenia polityki celowo niszczącej opiekę medyczną w Gazie w ramach szerokiej listy zbrodni wojennych dokonywanych na jej mieszkańcach, realizując ich eksterminację. Na to wskazują nieprzerwane bombardowania, celowe niszczenie szpitali i personelu medycznego. Te wiadomości nie goszczą w programach mediów głównego nurtu na świecie. Najważniejszym zaś problemem, na jaki idzie dużo papieru i pogadanek jest antysemityzm i chęć rozprawienia się z każdym, kto go w sobie ma.

A co będzie teraz, kiedy 21 listopada 2024 roku Międzynarodowy Trybunał Karny wreszcie opublikował nakaz aresztowania premiera Netanjahu i jego ministra obrony Galanta z uzasadnionymi gruntownie zarzutami popełnienia w Gazie aktów ludobójstwa? Trybunał wydał także nakaz aresztowania przywódcy Hamasu Muhammada Deifa Almiego. Postawione zarzuty dotyczą okresu od 8 października 2023 r. do chwili wydania nakazu – 6 maja 2024 r. Półroczna zwłoka publikacji wyniknęła z istotnych nieporozumień wśród członków składu orzekającego, którymi są między innymi przedstawiciele europejscy z Niemiec. Izraelowi bardzo zależało, by nie dopuścić do wydania nakazu, dlatego składano szereg skarg, zasypując sędziów pracą. Ostatecznie zostały one odrzucone i nakaz aresztowania został wydany.

Dlaczego akurat teraz zapadła decyzja opublikowania dokumentu, może wynikać z obsady nowej osoby na stanowisku przewodniczącego. Poprzednia przewodnicząca, usprawiedliwiając się przyczynami zdrowotnymi, skorzystała z urlopu, następnie zrezygnowała z pełnienia stanowiska. Zastąpiona została przez sędziego z Francji i sprawy potoczyły się sprawnie.

Zarzuty wymienione w nakazach to: zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciwko ludzkości, doprowadzanie ludności do śmierci głodowej, zabójstwa dokonywane przez żołnierzy IDF. Nakaz aresztowania jest uzasadniony bardzo solidnym i obszernym materiałem dowodowym.

Jakie może mieć znaczenie decyzja MTK dla Izraela, który dotąd nie respektował żadnej z decyzji instytucji prawa międzynarodowego. Każde z 40 państw mające przedstawiciela w Trybunale ma teraz obowiązek aresztować Netanjahu, Galanta, czy szefa Hamasu. Niemcy, Brytyjczycy, jak też Polacy, skoro z ramienia Polski, w gronie rozpatrującym sprawy – członkiem ICC jest pan Bartosz Krużewski (informacja z Wikipedii). Jak każdy przestępca, wymienieni muszą zostać aresztowani, następnie przekazani do Hagi.

Opracowanie Jola
Na podstawie: YouTube.com
Źródło: WolneMedia.net

image_pdfimage_print

TAGI: , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

2 komentarze

  1. Grohmanon 22.11.2024 18:42

    Ważny jest sam efekt psychologiczny i wpływ na opinię publiczną jaki wywiera taki nakaz. Szczególnie w stosunku do przeciwstawnej syjonistycznej propagandy.

    Choćby polskich odbiorców TV papki czy ogólnie mass-mediów, w których to imć Sikorski dobitnie wyraża się, że Izrael robi wszystko cacy.

    A jako minister spraw zagranicznych NA PEWNO wie co tam się dzieje, a skoro próbuje to tuszować poprzez swoje słowa, (niwelujące i dezawuujące ludobójstwo w Gazie) to w mojej opinii jest współwinny (jako kryjący zbrodniarza) i powinien również ponieść za to odpowiedzialność, prędzej czy później.

  2. replikant3d 23.11.2024 20:48

    Grohmanon, Zdradek to tylko bezmyślna ,,pacynka,, G…..no może tak naprawdę. To tylko kolejna ,,płotka,, wykonująca polecenia swych panów. Więc ukaranie go NIC nie zmieni bo ,,wymienią,, go na kolejnego….byle plan dalej był realizowany…

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.