Liczba wyświetleń: 3997
W zeszłym tygodniu Ukraina zapowiedziała, że wstrzymuje dostawy ropy do krajów sąsiednich, a należą do nich natowskie Węgry i Słowacja. Przywołane zostały jako argument sankcje, jakie nałożone zostały na rosyjskie paliwa. Węgry i Słowacja korzystają w 40% swego zapotrzebowania na paliwa płynne przesyłane przez Ukrainę. O ile Unia Europejska zablokowała dostawy paliw drogą morską w grudniu 2022 roku, dostawy lądem nie były objęte embargiem.
We wtorek Węgry wystąpiły z wnioskiem o ukaranie Kijowa za praktykę szantażu dostawami paliw z Rosji. Peter Szijarto, minister spraw zagranicznych Węgier, zapowiedział zablokowanie 6,5 miliarda euro przeznaczonych w ramach pomocy unijnej dla Ukrainy, dopóki nie zostanie odblokowany przez nią tranzyt ropy.
Na zapowiedź Ukrainy o wstrzymaniu dostaw rosyjskiej ropy płynącej tranzytowym rurociągiem „Przyjaźń” do Słowacji, prezydent tego kraju – Peter Pellegrini, wydał oświadczenie ostrzegające władze Ukrainy. Zapowiada w nim, że Słowacja gotowa jest podjąć stanowcze kroki przeciwko tym praktykom, ponieważ jak to ujął: „Kijów nieprzyjemnie zakłóca poprawne relacje. Mam nadzieję, że Kijów naprawi ten krok możliwie najszybciej, pamiętając, że Słowacja jest państwem suwerennym, ale zmuszona, będzie gotowa podjąć środki zaradcze. Nie byłoby to korzystne dla Ukrainy jak i jej mieszkańców. Nie zapominajcie, że Słowacja pomogła Ukrainie, zaopatrując ją w gaz oraz dostarczając jej elektryczność”.
Robert Kalinak, minister obrony Słowacji, równie krytycznym głosem poparł prezydenta, twierdząc, że Kijów podejmuje duże ryzyko tak nieobliczalnymi krokami.
Tymczasem brytyjski minister obrony – John Healey, dokonał znienacka ostrej zmiany w relacjach z Ukrainą. Oświadczył, że Wielka Brytania nie poprze planu atakowania obiektów w Rosji wbrew wcześniejszym zapewnieniom o gotowości dostaw niezbędnej do tego celu broni. Decyzja odwołuje deklaracje Dawida Camerona, a John Healey przypomniał, że Ukraina, prowadząc działania obronne na swoim terytorium, nie ma upoważnienia do uderzania na Rosję. Przy tej okazji nawiązał też do obowiązku przestrzegania międzynarodowych zasad prowadzenia konfliktów i humanitaryzmu.
Wcześniej, Keir Starmer sugerował wykorzystanie brytyjskich pocisków Storm Shadow jedynie w celach obronnych, pozostawiając jednak Ukraińcom decyzję, w jaki sposób będą z nich ostatecznie korzystać.
19 lipca podczas wizyty w Londynie, Wołodymyr Zełenski zwrócił się do nowego gabinetu Wielkiej Brytanii, by wykazał się zmysłem pionierskim, udostępniając pociski dalekiego zasięgu. Przekonywał o celowości rezygnacji z ograniczeń, jakimi objęte są dotychczasowe dostawy wojskowe, ponieważ utrudniają skuteczność działania na froncie i obronność jako taką. Zełenskiemu zależałoby na możliwości zniszczenia zasobów magazynowych Rosjan w miejscach ich koncentracji. W tej kwestii Dawid Cameron otwarcie przyznawał, że należy dać Ukraińcom prawo do samodzielnego działania.
Tłumaczenie: Jola
Na podstawie: YouTube.com [1] [2]
Źródło: WolneMedia.net
„6,5 miliarda euro przeznaczonych w ramach pomocy unijnej dla Ukrainy”
ty tylko ułamek kosztów jakie ponosi unijny podatnik na skorumpowanych oligarchów z banderowskiej ukrainy. Mam nadzieję, że wygra Trump i ta niby wojna się skończy.
Tylko pytanie czy skończy się wtedy socjal dla ukrów, czy też ursula stwierdzi, że trzeba im pomagać do 2035 roku:) a podatnik wszystko wytrzyma; ETS1, ETS2, FIT55 i wszyscy będą uśmiechnięci:)
Ależ to nie koniec, a dopiero początek. Na podstawie porozumień z Lugano mamy łożyć na budowę nowej „Ukrainy”, sam BlackRock ma nad tym czuwać.
I jakim to cudem oni korzystają z rosyjskich surowców?
Ciekawy wątek:
https://youtu.be/Nca8PQMifrg?si=KEacJha0QUdo28bs
no i ciekawy scenariusz: Trampek wygrywa wybory => rusza na Chiny (na co są już poszlaki), olewa Ukrainę / jako skutek uboczny -wojna wlewa się do Polski -jakim cudem? -może jakaś prowokacja, albo polskojęzyczny rząd po prostu dostanie dyrektywę, by wysłać WP do Ukrainy = wtedy nie obowiązuje słynny art. 4 paktu NATO, a akt ten z pewnością Putler może wykorzystać jako atak na Rosję przez PL :/ … no ciekawe, czy wciąż szykują się „ciekawe czasy” :O
Ukry wreszcie pokazują prawdziwe ,,oblicze,, Une myślały że jak Polska daje się,, doić,, i szantażować , to inne kraje tak samo dadzą się szantażować. A tu ZONK! Ukry znają tylko jedno słowo: DAJ najlepiej za darmo… Jak tak dalej pójdzie, to w końcu wszyscy zamiast potępiać Putina będą mu kibicować…..Wojenka NICZEGO tych warchołów nie nauczyła…
Nowi właściciele „Ukrainy” nie będą się cackać z gojami czyli nami, chcą kasy na budowę nowej siedziby która będzie miała gwarancje nienaruszalności największych mocarstw, a sami będą nas kasować za tranzyt towaru z Rosji i Azji?
@ pikpok
Tranzyt jest przez Białoruś i pewnie tak pozostanie.
@chaldejczyk, KOwcy wybudują kolejne „umocnienia” za 10 mld na granicy z Białorusią, a po zakończeniu działań wojennych na Ukrainie wszystko ruszy przez „Ukrainę”?
https://wolnemedia.net/czy-pkp-cargo-zbankrutuje-z-powodu-ukrainskiej-konkurencji/
https://businessinsider.com.pl/biznes/miliony-zlotych-za-dzialke-w-bytomiu-stanie-tam-fabryka-tekturowych-opakowan/mfq3e6b
A ja popieram zatrzymanie ropociągu z Rosji do Węgier/Słowacji itd.Jak już wojna to na całego.Myślę ,że jak już np ukraińscy mężczyźni giną ,to niech nie giną za ułudę wojny a za wojnę na całego.Dodam ,że nie jest normalne pójście typowego Rosjanina na wojnę za białą Ładę,jak to oni marzą.Niestety rzeczywistość jest częstokroć taka ,iż nie tylko nie ma białej Łady ale i ręki i nogi a dzienek brak na życie co ta odstrzelona ręka lub noga mogła zarobić.Piszę to w kontekście po obejrzeniu kilku filmów Rosjan z amputowanymi kończynami ,którzy to publicznie zwracają się do Władimira Władimirowicza Putina:przecież obiecaliście za odstrzeloną kończynę 200 000rubli a ja nic nie dostałem.I takich osób jest w Rosji mnóstwo..
Zginęło już milion Słowian po to żeby nabić kasę żydom.