Liczba wyświetleń: 1031
Eko-aktywiści chcą obalać rządy i zabijać ludzi w imię walki z CO2.
Po realizowanej przez Georga Sorosa ogólnoświatowej promocji niepełnosprawnej umysłowo Grety Thunberg i promowanej przez nią wizji zdemolowania zachodniej ekonomii w imię ratowania Ziemi, obecnie równie duże pieniądze płyną na grupę Extinction Rebellion. Grupa ta nagle zorganizowała na całym świecie akcje protestacyjne, łącznie z blokowaniem centrów miast w proteście przeciwko bezczynności rządów w walce z wymyślonymi przez Klub Rzymski zmianami klimatu.
Jak do tej pory grupa na swoje działania wydała ponad 1 milion dolarów. Ma ona setki płatnych aktywistów i jest dobrze zorganizowana. Również, podobnie jak z Gretą Thunberg, działania grupy wspierane są przez media głównego nurtu. Nie może to być po prostu przypadek.
Jak stwierdził Paul Joseph Watson w artykule pt. „Extinction Rebellion Founder Threatens to „Bring Down” Governments, Says „Some May Die in the Process”” obecnie zieloni aktywiści pomału zamieniają się z piewców ekologii w ekstremistów grożących rewolucjami na całym świecie. Roger Hallam, założyciel grupy Extinction Rebellion – aktywistów przeciwdziałającym zmianom klimatu, mówi, że jego organizacja jest skłonna „obalić” rządy i że „w tym procesie niektórzy mogą umrzeć”.
Hallam wygłosił to oświadczenie podczas konferencji w Amnesty International. „Zmusimy rządy do działania” – powiedział Hallam. „A jeśli tego nie zrobią, to obalimy je i stworzymy odpowiednią do tego celu demokrację. I tak, niektórzy mogą umrzeć.”
Takie podburzające komentarze nie odrzucą oskarżeń, że Extinction Rebellion jest grupą ekstremistyczną. Rebellion Extinction rozpoczęła dwutygodniową kampanię mającą na celu zablokowanie 60 głównych miast świata poprzez blokowanie dróg i mostów. Jedną z ikon ich ruchu jest Greta Thunberg, która odbyła medialne tournee promującej absurdalne twierdzenia, że ludzkość jest skazana na upadek, jeśli nie zostaną podjęte „nadzwyczajne” działania w celu całkowitego wyeliminowania emisji CO2.
Nawet rządowe BBC promuje tą grupę:
Jak do tej pory finansowanie grupy Rebellion Extinction nie jest jasne. Zhakowane dokumenty wskazują na wpłaty od bogatych darczyńców a nie jedynie zwykłych obywateli.
Grupa zatem może być elementem planowanego od 2014 roku przez ONZ tzw. Rozszerzającego Kręgu, czyli budowania oddolnego ruchu który ma żądać przemodelowania systemu międzynarodowego pod wskazania Agendy 21 i Karty Ziemi. Budowane Kręgi mają zaabsorbować rzesze obywateli świata, którzy będą wyrażali żądania, wobec lokalnych rządów, realizacji celów ONZ. Co jednak najciekawsze plany zakładają pozostawienie lokalnym grupom niemalże pełnej dowolności celów lokalnych natomiast nadrzędny, globalny cel ma być utrzymywany przez organizację Rozszerzającego Kręgu na niezmiennym kursie. Tym samym lokalne grupy będą mogły realizować swoje cele lokalne tak długo jak zgadzają się na tworzenie globalnego rządu i globalnego zarządzania.
Prowadząca cały program Organizacja Narodów Zjednoczonych wdrożyła program Rozszerzającego Kręgu w życie w 2002 roku, uruchamiając w 2015 roku rozszerzanie jego wpływów i działań. Być może obecny wysyp tzw „oddolnych ruchów” wspierających ONZ i IPCC jest elementem tego projektu. Być może pełne upublicznienie sponsorów Rebellion Extinction pozwoli na identyfikację źródeł koordynowanych globalnie eko-ruchów, które wydają się, iż pomału zmierzają w kierunku ekologicznego ekstremizmu i ekoterroryzmu.
Źródło: PrisonPlanet.pl
Poznaj plan rządu!
Chodzilo im ze zmienmy rzad bo i tak juz jestesmy martwi.
Naprawde trzeba byc idiota zeby nie widziec destruktywnego wplywu czlowieka na srodowisko, paliwa kopalne jak ropa,gas, wegiel tworzyly sie przez mld lat my nie prawie zurzylismy przez 100 lat.
Plaga ludzkosci potrzebuje plagi zwierzat, wszystko to twozy plage odchodow dostajacych sie do wod gruntowych te wpadaja do rzek te plyna do morza.
A pozniej dziwia sie dlaczego tak malo tlenu jest w wodzie.
Przeciez plakton wytwarza 70% tlenu na ziemi zabijmy morze a zabijemy siebie.
Ja juz nie mowie o czystym zdrowym srodowisku, moje przemyslenia sa na
Etapie przetrwania gatunku ludzkiego.
Nikogo nie obchodzi to ze jadro ziemi wytwarza pole magnetyczne ktore sprawia ze nasza planeta nie wyglada chodzby jak mars ponoc zabity przez promienie gamma, a nikt nie wpadl na to ze 2 razy wieksza planeta utracila pole magnetyczne 2x szybciej od ziemi.
My bedziemy nastepni w glinianych naczyniach z poprzednich epok mozna zobaczyc jak szybko slabnie pole magnetyczne.
I to jest najwieksze zagrozenie dla ziemi brak tlenu i brak pola magnetycznego.
A ludzie zajmuja sie zmiana klimatu.
Po co wam klimat jak planeta wam umerze za niedlugo.
@Dandi1981 – czu uważasz, że pole magnetyczne ziemi słabnie przez człowieka?
co do braku telnu to jesteś w stanie powiedzieć, o ile zmniejszyło się jego stężenie w atmosferze przez ostatnie lata? Akurat tlen ani pole magnetyczne nie jest używane jako teza antropogenicznych zmian klimatu, tylko CO2, co jest bzdurą. Co do zmian klimatu, to jesteśmy w naturalnym etapie ocieplenia ziemi
lewacy jak zwykle chcą mordować
@Dandi1981… plankton robi CALY tlen nie 70%, to raz. A dwa jak plankton dostanie papu, no bo czym się zywi plankton, z czego robi tlen ? To jak plantkon dostanie wiecej CO2 to będzie wiecej tlenu z planktonu czy mniej ? Taa…logoki nie ma już w szkołach, a biologia to poziom … szlamu w rurze.
Są dwa obozy. Oba mają naukowców w swoich szeregach. Jedni z grubsza mówią że ludzkość to rak, Co2 to szatan, a drudzy że zmiany temperatury są cykliczne i po prostu tak jest i już.Jauważam że trzeba tutaj tak jak zawsze zadać sobie dwa pytania. Pierwsze,: kto wzbudza moją wiarygodność. Drugie; czy i co potencjalnie mają strony konfliktu do ugrania. Może zacznijmy od opcji nr 2. Co ma potencjalnie do ugrania taki naukowiec kłamiący w sprawie ocieplenia klimatycznego i jego genezy.? Moim zdaniem biznesowo raczej niewiele, no bo niby co to ma być, ochrona branży klimatyzatorów? Ponad biznesowo to x kolei doprowadzenie do ostatecznego kolapsu naszej cywilizacji. Co ma za to do zyskania strona która powtarza, że Co2 trzeba zredukować? Nobardzo dużo pieniędzy. Po pierwsze kupę siana może nagrać zielona branża Pana A. Gore’a, no i co więcej potężne zarobki rysują się a koncesji do emisji tego gazu. Już nie będę podminowywał wiarygodności tych ekspertów klimatycznych, a jest tego multum. Wystarczy jak to zwykle odpowiedzieć sobie na pytanie qui bono- kto korzysta?
Dla zainteresowanych polecam chociażby genezę ipcc, kim jest Pan Maurice Strong czyli chairman tego organu. Czy też co sądzą eksperci drugiej strony o raportach ipcc. Dużo można znaleźć dobrego info o tym temacie jak zawsze u Jamesa corbetta. W ogóle polecam adminowi jakiś odnośnik do jego strony.