Na bakterie działa jak zatruta strzała

Opublikowano: 15.08.2020 | Kategorie: Nauka i technika, Wiadomości ze świata, Zdrowie

Liczba wyświetleń: 3885

Amerykańscy naukowcy odkryli związek, który może stać się unikalnym lekiem nowej generacji, niszczącym nawet najbardziej odporne na antybiotyki bakterie. Wyniki badań zostały opublikowane w czasopiśmie „Cell”.

W ciągu ostatnich trzydziestu lat na rynku nie pojawił się żaden nowy lek, który mógłby niszczyć bakterie Gram-ujemne. Zasadniczo różnią się one od bakterii Gram-dodatnich tym, że posiadają zewnętrzną warstwę, która chroni je przed większością antybiotyków. Naukowcy z Uniwersytetu w Princeton odkryli związek SCH-79797, który ma podwójne działanie – może jednocześnie przebić ściany bakterii i zniszczyć kwas foliowy w ich komórkach. Jednocześnie bakterie nie rozwijają odporności na niego.

Kierownik badania, profesor Zemer Gitai, porównał SCH-79797 do zatrutej strzały, kombinacji dwóch rodzajów broni – trucizny i ostrza. Broń, która jednocześnie atakuje wewnątrz i na zewnątrz, może zniszczyć nawet najsilniejszych przeciwników – od szeroko rozpowszechnionej pałeczki okrężnicy Escherichia coli po potężne gronkowce i gonokoki odporne na wszystkie znane antybiotyki. „To pierwszy antybiotyk działający na bakterie Gram-dodatnie i Gram-ujemne. Mamy nadzieję, że w przyszłości doprowadzi to do pojawienia się nowych rodzajów antybiotyków” – powiedział Gitai, cytowany w komunikacie prasowym uniwersytetu.

Głównym problemem związanym z antybiotykami jest to, że bakterie szybko rozwijają odporność na nie. Naukowcy twierdzą, że nie zaobserwowali, aby bakterie wypracowały odporność na nowy związek. Ich zdaniem to marzenie – antybiotyk, który zwalcza patogeny, nie tworzy oporności i jest bezpieczny dla ludzi. „To naprawdę wygląda obiecująco, dlatego nazwaliśmy ten związek Irresistin” – powiedział naukowiec.

Zazwyczaj opracowywanie nowego preparatu przeciwbakteryjnego wygląda w następujący sposób: naukowcy znajdują cząsteczkę, która może zabijać bakterie, hodują kilka generacji mikroorganizmów, obserwują, jak patogeny rozwijają odporność na nie, a następnie edytują cząsteczkę. Ale w tym przypadku nie trzeba było nic edytować, bo nie pojawiła się odporność. Jednak autorzy badania borykali się z innym zadaniem: musieli udowodnić swoim kolegom i ekspertom, że ani jeden patogen faktycznie nie oprze się SCH-79797.

Badacze przez 25 dni poddawali patogeny działaniu preparatu. Ponieważ w przypadku bakterii nowa generacja pojawia się co 20 minut, drobnoustroje miały miliony szans na rozwinięcie odporności, ale tak się nie stało. Jednocześnie wobec innych antybiotyków, których naukowcy używali do porównania, oporność rozwijała się bardzo szybko.

Do swoich eksperymentów naukowcy uzyskali nawet z magazynów Światowej Organizacji Zdrowia najbardziej wytrzymały szczep gonokoków Neisseria gonorrhoeae, który znajduje się w pierwszej piątce najtrudniejszych w leczeniu patogenów. Irresistin pokonał go. „Rzeżączka stanowi ogromny problem pod względem uodparniania się na wiele leków” – powiedział Gitai. „Ludzkości zabrakło leków na rzeżączkę. To, co kiedyś było ostatnią linią obrony, lekiem w nagłych przypadkach, teraz nie działa” – podkreślił.

Naukowcy udowodnili, że Irresistin skutecznie leczy myszy zainfekowane Neisseria gonorrhoeae.

Źródło: pl.SputnikNews.com

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Liczba głosów: 10, średnia ocena: 4,20 (max 5)
Loading...

TAGI: ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

6
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o
BANDZIORkaq
Użytkownik
BANDZIORkaq

Znając życie WHO zapewne doszuka się problemów, uczeni w piśmie dojdą do wniosku, że za wiele nie zarobią i będzie koniec nowego leku. Opcjonalnie zawsze mogą zlecić Wuhan opracowanie jakiejś nowej zarazy odpornej i na ten antybiotyk😚 a choćby tylko po to żeby ludzie nie czyli się bezpieczni.

Wojna INFO
Użytkownik

Tak przy okazji.
Was też dziwi że wycofuje się leki które skuteczni, szybko i tanio leczą różne przypadłości?
W ciągu ostatnich 15 lat osobiście musiałem zmienić trzy lekarstwa które bardzo dobrze działały. Jedna maść na stłuczenia i obrzęki (znikały po jednym posmarowaniu), jedno lekarstwo na gronkowca złocistego w dolegliwościach laryngologicznych (wystarczyło opakowanie) i jeden lek na dolegliwości urologiczne (wycofany niedawno).
Za każdym razem lekarze byli zadziwienie dlaczego go wycofano i zastępowano lekami których używanie wymaga długotrwałego leczenia. W dodatku leczenia nie zawsze skutecznego.

janpol
Użytkownik

Przykład jak bardzo niektórzy popularyzatorzy nie bardzo chcą się “zagłębiać” w “niuanse” prac naukowych. Np. używają tu z uporem słowa “patogen” a chodzi TYLKO o bakterie (czyli np. nie wirusy). Też nie bardzo się przejęli faktem, że znany od dawna związek SCH-79797 badany jako potencjalny lek np. przeciwzakrzepowy, nigdy nim nie będzie bo jest BARDZO toksyczny dla komórek zwierzęcych (czyli i ludzkich) i cały “wic” polega na opracowaniu technologii produkcji antybiotyku, który by zabijał bakterie a nie komórki ludzkie i temu służą te badania, które faktycznie się posunęły (opracowano związek nazwany przez badaczy Irresistin-16) ale kiedy się skończą tego nie wiedzą sami badacze.

nazizm to ideologia lewicowa
Użytkownik
nazizm to ideologia lewicowa

@Wojna INFO wyjasnienie jest proste: chory pacjent to wymarzony klient, pacjent wyleczony to klient stracony.

Dorota Nawigatorka
Użytkownik
Dorota Nawigatorka

Z mieszanymi uczuciami czytam takie artykuły jak ten. To wciąż filozofia walki zamiast zrozumienia…
Polecam gorąco genialny film o GNM- 4 godziny, ale to i tak bardzo krótki wstęp do zrozumienia jak działają tzw. “choroby”. Kiedy go 1-szy raz zaczęłam oglądać, pomyślałam: dam radę, po 15- 20 min. Oderwałam się z trudem po 2 godzinach, bo musiałam wyjść.
Teraz, po kilku latach zgłębiania tematu, pozbyłam się strachu przed chorobami. Wiem, że to NIE JEST tak, że (bez wyraźnej przyczyny) “atakują nas” bakterie, grzyby czy wirusy (o ile istnieją). Miłego oglądania:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=d-nS_vEOliA&feature=emb_logo