Liczba wyświetleń: 3907
CDC potwierdza, że od czasu „zatwierdzenia” szczepionki na COVID-19 doszło do ponad miliona nadmiarowych zgonów wśród osób starszych.
W dniu 11 grudnia 2020 r. FDA wydała zezwolenie na użycie w sytuacjach awaryjnych (EUA) szczepionki Pfizer-BioNTech przeciwko COVID-19, co czyniło ją pierwszą szczepionką na COVID-19, która otrzymała takie zezwolenie w Stanach Zjednoczonych. Następnie szczepionka Moderna COVID-19 otrzymała EUA 18 grudnia 2020 r., a szczepionka Janssen (Johnson & Johnson) COVID-19 otrzymała EUA 27 lutego 2021 r.
Osobom starszym w pierwszej kolejności zaproponowano szczepionkę na COVID-19, a liczba odnotowanych dodatkowych zgonów była zdumiewająca. W ciągu pierwszych 20 tygodni 2021 r. odnotowano 150 085 dodatkowych zgonów wśród osób w wieku powyżej 65 lat w porównaniu ze średnią pięcioletnią z lat 2015–2019. Następnie od 21. do 40. tygodnia 2021 r. odnotowano zdumiewającą liczbę 165 387 dodatkowych zgonów wśród osób w wieku 65 lat i starszych. Spowodowało to, że łączna nadwyżka zgonów od 1. do 40. tygodnia 2021 r. wyniosła 315 472 wśród osób, które otrzymały szczepionkę przeciwko COVID-19. W pozostałej części 2021 r. odnotowano 133 268 dodatkowych zgonów. Całkowita nadwyżka zgonów w ciągu roku wśród osób powyżej 65. roku życia wyniosła 448 740.
Oznacza to, że w okresie, w którym spodziewano się radykalnego ograniczenia nadmiernej liczby zgonów, w związku z podaniem pozornie bezpiecznej i skutecznej szczepionki w celu powstrzymania fali zgonów rzekomo spowodowanych śmiercionośną chorobą, zmarło prawie pół miliona więcej osób w wieku 65 lat niż przez samą pandemię.
Rok 2022 poprawił się nieznacznie, ale nadal odnotował szokującą liczbę nadmiernych zgonów – 371 466 odnotowano wśród osób w wieku powyżej 65 lat.
W 2023 r. odnotowano 257 415 dodatkowych zgonów wśród osób w wieku 65 lat i starszych, przy czym najnowsze dane opublikowane przez CDC potwierdzają, że w pierwszym tygodniu 2024 r. odnotowano 5482 nadmiarowych zgonów.
Oznacza to, że ogółem odnotowano 1 069 943 dodatkowych zgonów wśród osób w wieku powyżej 65 lat od chwili, gdy po raz pierwszy zaproponowano im szczepionkę przeciwko COVID-19 do 1. tygodnia 2024 r.
To szokująca liczba nadmiernych zgonów w porównaniu ze średnią pięcioletnią w latach 2015–2019. Szczepionki na COVID-19 miały zmniejszyć liczbę zgonów, a nie ją zwiększyć.
Zdumiewająca liczba dodatkowych zgonów, sięgająca ponad miliona w ciągu trzech lat, to więcej niż wystarczający dowód na to, że szczepionki przeciwko Covid-19 są dalekie od bezpieczeństwa i skuteczności. Po cichu publikowane dane dowodzą, że są one niezwykle niebezpieczne.
Źródło zagraniczne: Expose-News.com
Źródło polskie: PrisonPlanet.pl
Poznaj plan rządu!
„Po cichu publikowane dane dowodzą, że są one niezwykle niebezpieczne.” Jakie „po cichu” ? Niepotrzebny głośny komunikat w mediach głównego nurtu, bo w społeczności międzynarodowej jest głośno o tym, że te preparaty to broń biologiczna pentagonu.
Broń biologiczna owszem ale nie pentagonu tylko wielkiego kapitału z Davos.
winnych nie ma i nie będzie a ty spróbuj ukraść batona w sklepie:)
Jak na tak zorganizowaną i szeroko zakrojoną akcję, to ilość zgonów jakaś śmieszna. Zero więcej, a najlepiej dwa zera, to byloby coś konkretnego i wartego odnotowania. Przeczytajcie w Czas Niewolników ilu POLAKÓW zmarło z powodów kredytu frankowego, to dopiero wyrafinowany numer, realizowany już w Europie w latach ~80.
Moze to sposob na niewyplacanie emerytur itd… 😉
Inna sprawa ,ze mam dystans do wieszczenia szczepionkowego ludobojstwa. Nic takiego nie zauwazylem. Owszem nie mowie,ze to swinstwo nie moze zaszkodzic bo znam jeden przypadek ale wszyscy pozostali zdrowi i smigaja jak frygi.
Przed niczym to cos raczej nie chroni. Wiekszosc zaszczepionych miala bowiem kowid tak czy siak …
//Owszem nie mowie,ze to swinstwo nie moze zaszkodzic bo znam jeden przypadek/
Ty już znasz? Łoł. Ja dopiero Ciebie poznaję…
/ale wszyscy pozostali zdrowi i smigaja jak frygi.//
Nieuprawniona ocena.
kufel10 i… „Śmieszna ilość zgonów”. No tak…
Tak właśnie miałeś to odebrać. Wszystko zgodnie z zamiarem złego.
Po to stosują rozproszone działania… Byś skupiał się na upatrzonych sobie aspektach, jak. kredytobranie i z niewłaściwego źródła produktów spożywczych zjadanie.
To żadna tragedia bo nie dotknęła osobiście Ciebie – albo nic o tym nie wiesz, czy i jak dotknęła?
@katanko
Alez jak najbardziej uprawniona ocena bo wszystko o czym mowie sprawdzone empirycznie,nie na podstawie jakichs artykulow i teorii. Mowie o tym co widze.
Choc to maly ,,sample” bo conajwyzej liczony w setkach to wystarczajaco duzy zeby miec watpliwosci co do rzekomego ,planowanego z premedytacja ,,ludobojstwa”
A jeden,jedyny przypadek ,o ktorym mowie mozna POWIAZAC ze szpryca . Tylko tyle (i byc moze az tyle).
//Alez jak najbardziej uprawniona ocena//
Jak ocena farmaceutyków wydawana przez ich producenta. Dzięki…
Samo zaprzeczenie. Niczego nie dodałeś co by mogło przekonać… Droczysz się znowuż nie rozumiejąc co się do Ciebie mówi.
Powtarzam jasno i wyraźnie: Ty jesteś tym jednym przypadkiem w mojej ocenie. Rozumiesz to? Nie pytałbym pacjenta szpitala psychiatrycznego o opis swojej choroby ale najpierw jego lekarza.
Wielką szkodą zaś to, że nie widzisz jak dużego gwałtu i na jaką skalę dokonano na ludziach – lub to, że nie dostrzegasz tego jako problemu.
Zmień to bo to Cię kiedyś zabije…
PS: Aleś mnie zdeprymował tym zniekształceniem nicka… To zdrobnienie ma sprawić wrażenie żeś subtelny, wrażliwy… Wielokrotnie przerabiane. Sobie samemu przekłamujesz.
@ Katana – nie wiem czy Cię dobrze rozumiem. na sr*aczkę umiera rocznie więcej ludzi niż po tym środku. A czy samoreplikujące się nanotechnologie pozaziemskiego pochodzenia faktycznie tam są, to się zapewne okaże w najbliższych latach. Fakt jest niezaprzeczalny, że zachodzą pewne zmiany w świecie, zwią to 4tą rewolucją przemysłową, i masz tutaj testy dochodu gwarantowanego, blokowanie kont bankowych po wpłacie jakiejś większej kwoty, wzrost pensji minimalnej pociagający za sobą szereg negatywnych skutków, w bantustanie mieszkania zdrożały prawie dwukrotnie powiedzmy w 7 lat a w cywilizowanej Norwegii masz powrót do cen sprzed 2017. Hmmm dokąd nas to prowadzi, raczej jeszcze nie wiemy. Zły Putin zniknie pewnie tak szybko jak kowit, my zostaniemy z czymś, o czym jeszcze nie wiemy. Ja NIE narzekam, poza ujemnymi temperaturami i wzrostem cen mieszkań wszystko mi w zasadzie pasuje.
@ paullenburg – podzielam Twe zdanie. Wszyscy żywi.
Pomijając milczeniem skutki zdrowotne należało by też czasem spojrzeć na gigantyczne skutki gospodarcze plandemii: Likwidacja wielu firm, zaburzenia umysłowe u dzieci, samobójstwa, powszechna manipulacja. A te kreatury nadal twierdzą bezczelnie że „nic się nie stało taki mamy klimat” a „ofiar było niewiele lub prawie wcale.”
//zaburzenia umysłowe u dzieci, samobójstwa,//
To też skutki zdrowotne. Powiedzmy, że pośrednie. Właśnie te związane ze stresem miałem głównie na myśli. Pomijając te fizyczne – długoterminowe, jak choćby zwiększona bezpłodność.
Nie wiadomo jak ogólnie genetyka ludzkości zmienia się na skutek tej akcji. O ile bardziej odbiegamy od natury.
Tu jeden czynnik kumuluje szkodliwość pozostałych, tak jak te potęgują skutki jednego – z upływem czasu.
„Wszyscy żywi”… ale co to za życie.
Katana – tak jak mówię, ja jestem dość zadowolony ze swojego życia, a że udzielam się i będę udzielał społecznie, to z zaskoczeniem odkryłem, że ludziom również żyje się całkiem nieźle, nie ma już takiej biedy i niedostatku jak za lat mojej młodości, kiedy miałem jedną parę spodni, jedną parę butów, ksiązki odbijałem na ksero a jeżdżąc bez biletów byłem zmuszony nawet wyskakiwać z jadącego (niezbyt szybko) autobusu, natomiast dziś jak wiesz szerzy się lenistwo, k*r*stwo i brak honoru. Z bezpłodnością to poruszyłeś ważny temat. Dodatkowo wiele osób jest niejako wykastrowanych umysłowo- ważniejsze są wycieczki, fryzjer i kawiarnie oraz szeroko pojęta konsumpcja, oczywiście ja też konsumuję i przesiaduję w kawiarniach ale łączę to z wychowaniem dziecka, po prostu jak to mawia Sumliński – nigdy nie należy się poddawać. Znam wiele takich małżeństw tworzących, jak to mówią, rodziny międzygatunkowe, wychowujących tzw „psieci”, wygodnictwo lub ślepaki, szkoda ich w gruncie rzeczy.