Liczba wyświetleń: 2164
Pewien mieszkaniec Blockley w Gloucestershire narzekał na to, że jabłonie rosnące w jego ogrodzie wabią osy do domu, a jabłka stanowią zagrożenie dla jego psa. Dlatego mężczyzna postanowił się ich pozbyć. Teraz musi zapłacić prawie 9000 funtów kary za ścięcie drzew.
Mieszkaniec Blockley ściął trzy jabłonie w swoim ogrodzie za domem po tym, jak stwierdził, że owoce były przyczyną choroby jego psa. Ismail Elagdoub narzekał na drzewa także w kontekście tego, że w wokół jego domu pojawiły się osy. Teraz za ścięcie drzew musi zapłacić wysoką karę.
Ismail dostał ostrzeżenie, aby nie usuwał ponad 60-letnich drzew z ogrodu, gdyż są chronione. Mężczyzna zapłacił jednak wykonawcy za nielegalne ścięcie drzew. Przyznał się do ich bezprawnego usunięcia bez wcześniejszego powiadomienia Cotswold District Council. Mężczyzna niedawno usłyszał wyrok w sądzie w Cheltenham.
Świadek, który zobaczył, jak robotnik wycina drzewa, poinformował mężczyznę, że jest to obszar chroniony. Właściciel ogrodu nie wysłuchał jednak ostrzeżenia.
Mężczyzna został ukarany grzywną w wysokości 4224 funtów i obciążony dodatkowymi kosztami w wysokości 2970 funtów. Do wyroku dodano także dodatkową opłatę w wysokości 1690 funtów. Łączna kwota, jaką musi zapłacić obecnie uparty mieszkaniec Blockley to 8884 funty.
Jabłonie stanowiły część szerszego zabytkowego sadu, który znajdował się w tym miejscu od lat 90. XIX wieku. Przyznawszy się do winy, mężczyzna przeprosił za wycinkę drzew i oświadczył, że „działał bez zastanowienia”.
Akt oskarżenia wniosło Cotswold District Council’s Heritage. Elmagdoub dodał, że chętnie nawiąże współpracę z inspektorem ds. drzew z councilu. Nadal jednak utrzymywał, że jego pies źle się poczuł po zjedzeniu opadłego owocu.
W sprawie wypowiedział się również Robert Weaver z samorządu: „Ochrona naszego dziedzictwa naturalnego jest naszym wspólnym obowiązkiem i zachęcamy mieszkańców do współpracy z nami, aby zapewnić zrównoważone podejmowanie decyzji. Wynik tej sprawy podkreśla znaczenie współpracy z władzami samorządowymi, aby zapewnić ochronę i ulepszaj nasze wspólne środowisko dla przyszłych pokoleń”.
Autorstwo: Paulina Markowska
Źródło: PolishExpress.co.uk
Poznaj plan rządu!
No to facet slono zaplaci ze wyciol na jego terenie az 3 drzewa 60 letnie, gdyz jak panstwo lub koorporacje wycinajom tysiace drzew 100 letnich to….jeszcze majom zysk z tego.
LichoNiespi, ,,co wolno wojewodzie, to nie tobie sm………Nie znasz tego powiedzenia?
a mógł podlewać jakimś kwasem i same by uschły:)
A już myślałem że to tylko w PL nie ma własności prywatnej.
Lubię naturę i miałem psy – drzewa i psy to rzeczy żyjące. W tym wypadku ważniejsze są drzewa, bo z XIX wieku.
Denisrozrabiaka, psy i koty to są zwierzęta a nie rzeczy.