Liczba wyświetleń: 770
Minister obrony narodowej Antoni Macierewicz przyzwyczaił wyborców do kontrowersyjnych wypowiedzi, lecz jednym z wywiadów pośrednio skrytykował również własny obóz polityczny. Macierewicz tym razem tropi spisek w projekcie Nowego Jedwabnego Szlaku, który jego zdaniem ma doprowadzić do likwidacji Polski jako niepodległego podmiotu.
Wiceprezes Prawa i Sprawiedliwości na jesieni ubiegłego roku udzielił wywiadu internetowej Goniec TV Toronto prowadzonej przez Polaków mieszkających w Kanadzie. W rozmowie nagłośnionej dopiero dopiero przed kilkoma dniami, Macierewicz jeszcze jako poseł PiS twierdzi, że projekt Nowego Jedwabnego Szlaku wpisuje się w próbę porozumienia pomiędzy państwami Europy Zachodniej, Rosją oraz Chinami, aby wyrugować amerykańskie wpływy ze strefy euroazjatyckiej. Jednym z elementów tego planu ma być likwidacja Polski jako niepodległego podmiotu, który może zbudować alternatywę dla takiej euroazjatyckiej potęgi. Obecny szef resortu obrony narodowej zaznaczył przy tym, że z powodu korzyści gospodarczych dla Polski mogłaby ona wziąć udział w tym projekcie, ale „z perspektywy i punktu widzenia naszej siły, a nie budowy jakiegoś nowego socjalistycznego imperium łączącego Niemcy, Rosję i Chiny”.
Tym samym Macierewicz skrytykował działania swojego własnego obozu politycznego. W listopadzie ub.r. prezydent Andrzej Duda odwiedził Chiny, gdzie rozmawiał właśnie na temat projektu Nowego Jedwabnego Szlaku, natomiast pół roku temu nasz kraj odwiedził chiński prezydent Xi Jinping.
Źródło: Autonom.pl
‘’Jednym z elementów tego planu ma być likwidacja Polski jako niepodległego podmiotu, który może zbudować alternatywę dla takiej euroazjatyckiej potęgi’’ tak tak Antonio Chińczycy walą w gacie że mocarstwo z nad Wisły przykryje ten projekt nowym szlakiem bursztynowym …
(…) aby wyrugować amerykańskie wpływy ze strefy euroazjatyckiej ” i właśnie po to jankesom tacy rzetelni alianci jak my żeby za frajer osłaniać ich interesy w Europie w operacji mięso armatnie …
a w tym układzie ‘’likwidacja Polski jako niepodległego podmiotu’’ to chyba raczej na rękę jastrzębią bo gdzie się tłuką tam nie budują …
Antoni dowodzi tylko tego, że są dwie możliwości:
1.Jest kompletnym idiotą nie rozumiejącym, że spadek znaczenia szlaków morskich i wzrost znaczenia handlu droga lądową to bardzo dobra wiadomość dla Polski jako kraju tranzytowego między wschodem a zachodem.Interes Polski nie jest tożsamy z interesem USA-dla nich to problem, że ich flota lotniskowców przestanie kontrolować światowy handel po to Chiny to robią zresztą.
2.Jest takim czy innym agentem.
W obu przypadkach należy Antoniego wysłać do jakiegoś dalekiego garnizonu np. Żagań, żeby został tam kapralem od porannej musztry.Do tego być może się nadaje.