Liczba wyświetleń: 238
W Niemczech władze państwowe odrywają od rodzin średnio ponad 100 dzieci dziennie. Czy niemieccy rodzice są naprawdę tak niezdolni do wychowania swoich dzieci, że państwo musi interweniować na tak masową skalę? Te porwania dzieci są często przeprowadzane z wątpliwych powodów. Bliższe spojrzenie ujawnia ogromny model biznesowy, który jest bardzo opłacalny dla wielu organizacji. Ofiarami są dotknięte rodziny, których życie jest często brutalnie niszczone przez działania państwa.
Co to jest nakaz opieki?
To, co w teorii brzmi ochronnie i troskliwie, w praktyce może mieć dramatyczne konsekwencje: dzieci są nagle oddzielane od swoich rodziców — czasami na całe dzieciństwo. W wielu przypadkach skutkuje to trwałym zerwaniem więzi rodzinnych.
W Niemczech w 2022 roku ponad 66 400 dzieci i młodzieży zostało objętych opieką państwa i umieszczonych w rodzinach zastępczych lub domach dziecka. Po odjęciu 28 600 „nieletnich uchodźców bez opieki”, liczba dzieci oddzielonych od rodziców wynosi 37 800. Oznacza to, że średnio każdego dnia ponad 100 dzieci było odbieranych swoim rodzicom.
Tymczasem w szczególności w pierwszych latach życia dzieci potrzebują stabilnych relacji i postaci przywiązania, co ma kluczowe znaczenie dla ich zdrowego rozwoju. Rodzice odgrywają w tym procesie fundamentalną rolę – zapewniają wsparcie, bezpieczeństwo i miłość. Nawet jeśli rodzice mają trudne charaktery lub żyją na marginesie społecznym, dzieci naturalnie ich kochają. Oddzielenie dziecka od rodziców jest dla obu stron doświadczeniem skrajnie emocjonalnym i może prowadzić do głębokiej traumy oraz trwałych zaburzeń psychicznych.
Dlatego decyzja o odebraniu dziecka powinna być podejmowana wyłącznie w ostateczności — tylko wtedy, gdy nie istnieją inne możliwości zapewnienia dziecku bezpieczeństwa. Faktem jest jednak, że w kontekście międzynarodowym Niemcy przodują pod względem liczby przypadków objęcia dzieci nakazem opieki. Pojawia się więc pytanie: czy niemieccy rodzice są naprawdę bardziej niebezpieczni i niekompetentni niż rodzice w innych krajach? A może przyczyny tych alarmująco wysokich liczb są inne?
Powody odebrania dziecka
Oficjalne uzasadnienia nakazu opieki często nie dotyczą przemocy, zaniedbania czy uzależnienia od alkoholu lub narkotyków. Z wyłączeniem dzieci-uchodźców, najczęstszym powodem jest rzekome „nadmierne obciążenie rodziców”. Inne podawane przyczyny to „zaburzenia przywiązania”, „nietolerancja przywiązania” (czyli np. próby jednego z rodziców, zwykle po rozwodzie, by odseparować dziecko od byłego partnera), a nawet „zbyt silna więź między matką a dzieckiem”.
Takie powody budzą kontrowersje — zwłaszcza że w sytuacjach rozwodowych bliska relacja dziecka z jednym z rodziców bywa naturalną reakcją kompensacyjną. Ocenianie takich więzi jako patologicznych jest nie tylko zaskakujące, ale także niebezpiecznie subiektywne.
Wątpliwe ekspertyzy psychologiczne
W praktyce, sądy rodzinne w ogromnym stopniu opierają się na opiniach biegłych psychologów. W ponad 90% przypadków sędziowie stosują się do ich rekomendacji. Niestety, raporty te często są obarczone poważnymi błędami.
Dr Andrea Christidis, biegła sądowa i terapeutka, która sporządziła ponad tysiąc ekspertyz, stwierdziła: „Nie widziałam jeszcze ani jednej opinii, która spełniałaby wszystkie wymagania fachowe”. Często oceny powstają na podstawie bardzo krótkich rozmów, a czasem jedynie rozmów telefonicznych. Co więcej, obecne przepisy pozwalają praktycznie każdemu, kogo wyznaczy sędzia, sporządzać takie raporty, niezależnie od kompetencji.
Badania przeprowadzone przez Wyższą Szkołę IB w Berlinie wykazały, że aż 75% opinii biegłych w sprawach rodzinnych zawierało poważne błędy. Wciąż stosowane są przestarzałe i nienaukowe metody, jak test Rorschacha (interpretacja plam atramentowych), które są niewiarygodne i nie powinny stanowić podstawy decyzji sądowych.
Ekspertyzy, które mogą rozdzielić rodziny, są opłacane przez rodziców. Koszt jednej może wynosić nawet 15 000 euro. Roczny obrót w tej branży to około 100 milionów euro. Powstały wręcz sieci powiązań między sądami, urzędami ds. młodzieży i firmami przygotowującymi raporty. Przykładem jest GWG – Towarzystwo Psychologii Sądowej z Bawarii, które dostarcza ekspertyzy za pośrednictwem współpracujących specjalistów, pobierając za to 40% ich wynagrodzenia.
Przeciążone Urzędy ds. Młodzieży
W 2023 roku 128 000 dzieci mieszkało w domach opieki, a około 87 000 w rodzinach zastępczych. Roczny koszt pobytu jednego dziecka w placówce wynosi od 42 000 do 54 000 euro. Łączny koszt dla podatników sięga niemal 5 miliardów euro rocznie.
Często jednak nie kontroluje się wystarczająco, jak dzieci funkcjonują w tych placówkach. Zdarzały się przypadki, gdy dzieci wysyłano do rodzin za granicę, gdzie nie chodziły do szkoły ani nie miały odpowiedniej opieki.
Urzędy te cierpią na poważne braki kadrowe. Pracownicy są przeciążeni, nie mają czasu na kontrolę sytuacji dzieci. Wielu z nich rezygnuje z pracy, nie mogąc już wspierać systemu, który – ich zdaniem – szkodzi dzieciom.
Polityka i ideologia
Zamiast rozwiązywać ten kryzys, politycy często wykorzystują system nakazu opieki do własnych celów. Generuje on miejsca pracy, wpływy z podatków i zmniejsza oficjalne bezrobocie. Koszty jednak ponoszą głównie samorządy i rodzice. Niektóre przypadki z okresu pandemii pokazują, że odebranie dziecka może być używane także jako środek nacisku wobec niepokornych obywateli.
Trauma dzieci i rodzin
Dzieci są często siłą zabierane z rodzin w obecności policji. Są przetrzymywane w odosobnieniu, a kontakty z rodzicami — jeśli w ogóle do nich dochodzi — są ściśle nadzorowane i pozbawione emocjonalnego kontaktu. To wszystko prowadzi do poważnych problemów emocjonalnych i psychicznych, zarówno u dzieci, jak i rodziców.
Dzieci trafiają potem do ośrodków, gdzie często nie otrzymują wsparcia, są faszerowane lekami i diagnozowane jako chore. Dr Christidis mówi, że niemal 90% młodzieży wychodzącej z domów dziecka ma poważne problemy — od uzależnień po przestępczość.
Wielokrotnie dochodziło do przypadków wykorzystywania dzieci w domach opieki. Szczególnie głośna była sprawa „Kentler Gate”, gdzie dzieci trafiały do pedofilów z polecenia uznanego pedagoga. Skandale dotknęły także Wioskę Dziecięcą SOS, gdzie miało dojść do ponad 160 przypadków molestowania.
Opór i nadzieja
Dr Andrea Christidis powołała stowarzyszenie AXION-Resist, które zrzesza specjalistów walczących o reformę systemu. Prowadzą działania informacyjne i wspierają rodziny. Materiały i informacje można znaleźć na stronie AXIONResist.com.
Odbieranie dzieci bez rzeczywiście poważnych powodów to dramat i przestępstwo wobec najsłabszych. To proces, który niszczy życia i więzi. Ponieważ media rzadko informują o tym w pełni, to my — społeczeństwo — musimy uczynić z tego temat publicznej debaty. Tylko silny nacisk społeczny może doprowadzić do realnej zmiany.
Źródło: KLA.tv
Źródłografia
1. https://www.kinder-jugendhilfe.info/aufgaben-und-handlungsfelder/andere-aufgaben/inobhutnahme
2. https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2023/06/PD23_246_225.html
3. https://www.youtube.com/watch?v=0njjmGWuwKU
4. https://www.focus.de/familie/eltern/eltern-berichten/zu-enge-bindung-jugendamt-trennt-grundlos-muetter-und-kinder-erschreckende-fallstudie-offenbart_id_11388092.html
5. https://www.youtube.com/watch?v=n0fI65qUwNE
6. https://www.youtube.com/watch?v=VdisLYSa5Mo
7. https://www.youtube.com/watch?v=xQDs4rGVnpc
8. https://www.youtube.com/watch?v=CwieKFp8Iyc
9. https://www.youtube.com/watch?v=VdisLYSa5Mo
10. https://www.welt.de/welt_print/article2056490/Warum-bayerische-Richter-immer-wieder-denselben-Gutachter-bestellten.html
11. https://www.pt-magazin.de/de/gesellschaft/familienpsychologische-gutachten—hoher-preis-wen_jkxp6f0w.html
12. http://www.moehnle.eu/themen/familie.html
13. https://www.youtube.com/watch?v=xQDs4rGVnpc
14. http://www.arge-famr.org/diverses/salzgeber-und-andere-wird-der-sachverstaendige-zum-buhmann-in-familiengerichtlichen-verfahren-complience-einmal-anders/
15. https://www.youtube.com/watch?v=0njjmGWuwKU
16. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/59274/Qualitaet-psychologischer-Rechtsgutachten-oft-mangelhaft
17. https://www.pfad-bv.de/tag/heimerziehung/
18. https://www.youtube.com/watch?v=Wk92o4LWgwA
19. https://www.tagesschau.de/investigativ/report-mainz/kinder-jugendhilfe-jugendamt-kindeswohl-inobhutnahme-100.html
20. https://taz.de/Sozialpolitik-in-Berlin/!5941856/
21. https://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/report-mainz/sendung/2024/SB_Kinder_in_Not-100.html
22. https://www.youtube.com/watch?v=Wk92o4LWgwA
23. https://www.youtube.com/watch?v=xQDs4rGVnpc
24. https://www.youtube.com/watch?v=VdisLYSa5Mo
25. https://www.youtube.com/watch?v=CwieKFp8Iyc
26. https://www.youtube.com/watch?v=n0fI65qUwNE
27. https://www.juraforum.de/lexikon/inobhutnahme#11-wer-traegt-die-kosten-fuer-eine-inobhutnahme
28. https://www.youtube.com/watch?v=n0fI65qUwNE
29. https://www.kla.tv/9195
30. https://www.youtube.com/watch?v=ReVBtgpkTGA
31. https://www.bz-berlin.de/berlin/pflegekinder-an-paedophile-straftaeter-vermittelt
32. https://www.kla.tv/26172
33. https://www.stattzeitung.org/artikel-lesen/2024-08-19-im-sos-kinderdorf-wurden-kinder-von-superreichen-vergewaltigt-doktor-andrea-christidis.html
34. https://www.youtube.com/watch?v=XaT7aLn5gYM
35. https://axionresist.com
36. https://www.youtube.com/watch?v=n0fI65qUwNE
Poznaj plan rządu!
