Liczba wyświetleń: 1178
Genetycznie modyfikowana żywność to coraz częściej standard, zasadniczą kwestią jest jednak poznanie kategorii produktów, które są permanentnie „ulepszane”. Podstawową wskazówką dla naszej obrony jest trzymanie się wysokiej jakości ekologicznych źródeł, ale nie zawsze jest to możliwe. W temacie szybka „ściągawka” najczęściej genetycznie modyfikowanych roślin i substancji.
Specjaliści podkreślają, że lista produktów spożywczych wolnych od GMO w rzeczywistości nie istnieje. Ważne jest, aby nauczyć się rozpoznawać zwodnicze sztuczki marketingowe stosowane przez dzisiejszych producentów „dbających o nasze zdrowie”, którzy chcą jedynie nakłonić konsumenta do zakupu.
Jak okazało się w ostatnim czasie, wiele marek typu „eco-friendly” nie jest faktycznie pozbawionych GMO. Dotyczy to nawet produktów, które mają etykietę „Non-GMO” !
Nie dziwi więc, że wielu z tych „ekologicznych” i „naturalnych” producentów (takich jak np. Kashi), wydało miliony dolarów na walkę z inicjatywą etykietowania każdego produktu GMO. Staje się coraz bardziej jasne, że przedsiębiorstwa po prostu nie dbają o nasze zdrowie, co łatwo można sprawdzić dociekając kto (jaka firma) jest właścicielem na najwyższym poziomie (wspomniane wcześniej Kashi jest własnością Kellogg’a).
Poniżej najnowsza lista 10 produktów, które najprawdopodobniej zawierają GMO:
1. Kukurydza
2. Soja
3. Cukier
4. Papaja
5. Aspartam (tak, aspartam jest genetycznie modyfikowany! Ujawniono to już w latach 90-tych)
6. Rzepak
7. Cukinia
8. Żółty squash
9. Nabiał (ponad 1/3 pochodzi z nieekologicznych produktów mlecznych z USA, które nadal zawierają genetycznie zmodyfikowany hormon firmy Monsanto o nazwie rBGH. Hormon pochodzi ze sklonowanego DNA, obecnie jest on zakazany w ponad 27 krajach)
10. Bawełna (najczęściej w postaci oleju z nasion bawełny)
Dopóki właściwe ustawodawstwa krajowe oraz ustalenia międzynarodowe nie nakażą bezwzględnego etykietowania produktów GMO lub w ogóle zabronią obrotu nimi na rynku, ważne jest, aby chronić swoje zdrowie przed skutkami genetycznie modyfikowanej żywności.
Czy Waszym zdaniem jest dziś jeszcze szansa na wyparcie GMO z rynku? Jakie mogą być skutki spożywania tego typu żywności w niedalekiej przyszłości?
Opracowanie: Victor Orwellsky
Na podstawie: activistpost, davidicke, whatreallyhappened
Źródło: Kod Władzy
Poznaj plan rządu!
Odnośnie produktów mięsnych z/bez GMO:
http://www.portalspozywczy.pl/mieso/wiadomosci/greenpeace-umieszcza-animex-i-sokolow-na-czerwonej-liscie,47477.html
Z tym aspartamem to autor zajechal jak dzik w sosne. Moge wiedziec na czym rosnie aspartam, na drzewach, krzewach, czy moze rosnie w ziemi? Jak wyglada kwiatostan i owoce?
No i jeszcze to -„tak, aspartam jest genetycznie modyfikowany! Ujawniono to już w latach 90-tych” – gratuluje panie Victorze, wynika z tego, ze rowniez poza odmianami BIO mamy i odmiany GMO ;-O
http://www.infowars.com/aspartame-is-made-of-gmo-bacteria-feces-infowars-nightly-news/
W tekście jest napisane produkty które zawierają GMO, GMO to organizmy zmodyfikowane genetycznie, aspartam nie jest organizmem, jest dosyć prostym(jak na chemie organiczną :D) związkiem chemicznym. Na czym ma więc polegać to zawieranie GMO? Że rpzy produkcji się używa jakiś bakterii zmodyfikowanych czy jak? Jeśli jakieś tam nie zostają to nie zawiera żadnego GMO tylko było potrzebne ono do produkcji 😛
Straszna panika zresztą z tym GMO 🙂
Same zmodyfikowanie genetyczne nie musi od razu oznaczać że produkt będzie tragicznie działał na zdrowie człowieka. Oczywiście warto byłoby wpierw badać a potem ludziom dawać do jedzenia.
Realnym problemem to są koncerny za tym stojące z patentami na owe geny oraz to że nie są zainteresowani zdrowiem ludzi a pieniędzmi.
GMO się w diecie chyba uniknąć teraz nie da. Nie ma kontroli dokładnych, nie wiadomo gdzie dokładnie siedzi. Chyba trzeba by samemu hodować i uprawiać wszystko co potrzebne do jedzenia i pilnować by się nam tam GMO nie wkradło 😛
Drogi Jedr02
Problem z GMO polega na tym, iż np. soja modyfikowana jest genetycznie aby potrafiła przetrwać niezwykle silną dawkę tzw roundup’u, bardzo popularnego środka chwastobójczego produkowanego na masową skalę przez zbrodniczą, korporację o nazwie tfu! Monsanto, który jest niezwykle silnie trującym środkiem stosowanym bardzo powszechnie przez rolników.
Roundup nie zabija soji spryskanej tym gównem tylko wszystkie inne chwasty dlatego, że soja jest na niego genetycznie uodporniona.
Pozdro
GMO w porównaniu do upraw tradycyjnych (tj. nie modyfikowanych) stanowi znikomy procent rynku żywnościowego w Europie. W interesie koncernów jest przekonywać, że GMO jest wszędzie od dawien dawna i jakoś nikomu nie szkodzi, co jest nieprawdą. Tutaj trochę danych:
https://www.youtube.com/watch?v=wCWluHLqeC4
https://www.youtube.com/watch?v=IUA7pufXXRI
Rzecz jasna nie zmienia to faktu z zagrożeń płynących z uwolnienia GMO do środowiska:
http://srodowisko.ekologia.pl/wywiady/Ostroznie-z-GMO-Wywiad-z-prof-Janem-Narkiewiczem-Jodko,16589.html
@RayX – zanim napiszesz… poszukaj…
http://maciejka.nowyekran.pl/post/59961,przemysl-korporacje-i-dziwne-fakty
fm sam bys sprawdzil:)
aspartam wytwarza pare firm/korporacji i nie musi byc uzyta zmodyfikowana bakteryjka.
takze, nowyekran nie jest super zrodlem 😀
nie twierdzę, że NE jest super źródłem 😉 bo sam tam publikuję..
Ale analizuję Monsanto od lat.. i nie opłaca im się robić aspartamu inaczej.. to korporacja śmierci
Aspartam jest własnością Monsanto i nikt inny go nie wytwarza.. podaj kto..?
@agama
„Rzecz jasna nie zmienia to faktu z zagrożeń płynących z uwolnienia GMO do środowiska”
to zdanie nie ma sensu logicznego
a z mowieniem „rzecz jasna” to ja bym sie troche wstrzymal bo tak naprawde o wpływie wszystkich organizmow GMO na środowisko i zdrowie nie wiemy prawie nic. Ja wierze ze w przyszlosci bedziemy tworzyc w pełni zdrowe roslinki