Liczba wyświetleń: 1584
Przedstawiciele władz USA poinformowali, że izraelskie lotnictwo zaatakowało znajdujący się na terytorium Syrii konwój samochodów z rakietami przeciwlotniczymi dla bojowników libańskiego Hezbollahu.
Syryjskie siły zbrojne sugerują natomiast, że izraelskie lotnictwo zaatakowało wojskowy ośrodek badawczy w miejscowości Dżamraja na północny zachód od Damaszku, gdzie zginęło dwóch pracowników, a pięć osób zostało rannych. Budynek został zniszczony.
Według agencji Associated Press, w obu przypadkach chodzi o ten sam atak. Źródła w USA informują, że na zaatakowanych pojazdach znajdowały się również zaawansowane technicznie rosyjskie rakiety SA-17, które dałyby Hezbollahowi możliwość zestrzeliwania izraelskich odrzutowców, śmigłowców i samolotów bezzałogowych.
Armia izraelska odmówiła skomentowania doniesień o ataku, tymczasem ostro zareagowała Rosja, stwierdzając, że „takie działania oznaczałyby niedopuszczalną ingerencję wojskową w tym kraju”.
– Jeśli informacje te zostaną potwierdzone, to mamy do czynienia z niesprowokowanymi atakami na cele znajdujące się na terytorium suwerennego kraju, co rażąco narusza Kartę Narodów Zjednoczonych i jest nie do zaakceptowania, niezależnie od tego, czym się to uzasadnia – napisało rosyjskie MSZ w oświadczeniu.
Autor: pł
Na podstawie: PAP
Źródło: Niezależna.pl
Poznaj plan rządu!
rosjanie sprzedają im nowe rakiety więc o co im chodzi? zarobią.
Izrael srael, im wszystko wolno!
„na zaatakowanych pojazdach znajdowały się również zaawansowane technicznie rosyjskie rakiety SA-17, które dałyby Hezbollahowi możliwość zestrzeliwania izraelskich odrzutowców, śmigłowców i samolotów bezzałogowych.”
To Syria nie może się uzbroić, a USRael może być uzbrojony po zęby i robić co che. Co oni ***** są!
W jakim my świecie żyjemy!?
O co wam chodzi, Syria i Liban to wprawdzie dwa niepodległe Państwa. Ale Izrael aż tak miłuje pokój, ze niszczy broń nawet na ich terenie
zbig45 01.02.2013 10:59
Chodzi o to, żeby zarabiać jak długo się da. W czasie pokoju też ich zbroili, więc jeśli Asaad odpadnie z gry nastąpi koniec interesów. I nie tylko handlu, bo ten cały konflikt widać stanął bolszewikom w gardle.
Rosji wszystko jest na reke, wiosna ludow panstw arabskich nic tutaj nie zmieni, kolejne rzady (pseudo)wyzwolonych tez beda sie zbroic aby utrzymac swoje status quo czyli nic nowego pod sloncem, wojny byly sa i beda.
A to Rosja ma jakiś SWÓJ rząd? No proszę ja was…heloł…Przestańcie w końcu myśleć tymi schematami: dobry i zły, wschód i zachód, USA i ZSRR. Elita zawsze wspierała obie strony więc musi istnieć taka „zła” Rosja, która będzie wspierać taki Wietnam, Koreę, Libię czy Syrię ale tak naprawdę zyski czerpią wciąż jedni i ci sami (ludzie?).
Przez rusofobię macie klapki na oczach – nie dość, że traktujecie amerykańską propagandę jako wiarygodne źródła informacji, to nie widzicie istoty rzeczy. Gdyby takiego ataku dokonała Syria na terytorium Izraela – cały świat i wszystkie media huczałyby o barbarzyńskim akcie agresji, złamaniu prawa międzynarodowego i oczywiście konieczności natychmiastowej interwencji zbrojnej Izraela, USA, NATO, ONZ i kogo tam jeszcze…
(Wyjątek – Delite, bro)
Straszne co się dzieje . czy ludzie nie mogliby żyć w pokoju
@retor dokładnie tak.Izrael od początku olewa wszystkie rezolucje ONZ i umowy międzynarodowe.Jest dzieckiem syjonistycznego faszyzmu i talmudycznego rasizmu nad którym parasol bezpieczeństwa rozłożyła judaistyczna finansjera.
@zbib45
Przestan wypisywac bzdury typu:”o co chodzi”
Chorzi glownie o to ze panstwo izrael (celowo z malej litery!)robi co chce na swiecie ,w szczegolnosci na polwyspie arabskim!a cala armia klakierow,wliczajac w to ameryke i wiekszosc panstw europejskich ,albo nie reaguje,albo popiera ich we wszystkich przedsiewzieciach!Nasz Pan Premier przecierz tez deklarowal dozgonna przyjazn…
@retor
Brawo,tak wlasnie!A Putin moze sie okazac wazniejszy niz niektorzy sadza,mysle ze wlasnie z Rosji przyjdzie jakas …iskra…
…oby…
kudlaty72
nie mogles tego lepiej ujac,pozdro
@belfanior
Nie bądź naiwny. Putin to taka sama kukiełka jak Obama. NIE MA i NIE BYŁO od dawna niezależnego przywódcy jakiegokolwiek liczącego się (lub takiego, na którego terenie znajduje się cokolwiek na czym można zarobić, jest strategicznie położone etc…) państwa. Jeśli wyjdzie z Rosji jakakolwiek iskra to tylko od środowisk narodowo-nacjonalistycznych powiązanych z byłymi wojskowymi. Aczkolwiek szczerze wątpię…
@pogromca chazarów
Porownywanie Putina z Obama jest wedlug mnie chybione!Przez zydowska kontrole FED u biedni amerykanie maja guzik do powiedzenia we wlasnym kraju a kazdy z ostatnich prezydentow robi wszystko pod ich dyktando…
W rosji sytuacja ma sie troche inaczej.Mowia ze Putin sfalszowal wybory-i pewnieto prawda!jednak rzadzi silna reka a glos Rosji(pewnie przez rakiety…)ciagle ma znaczenie na arenie miedzynarodowej!
A tu ciekawy link Dla Ciebie:
http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/obrona-przeciwko-zydowskiej-agresji/prawdziwi-moralni-przywodcy-swiata/
Pozdrawiam!
Przepraszam Cię po kilku Perełkach wczoraj zgubiłem część przekazu:) Chavez, Ahmadinejad, Ś.P. Kadafi, Al Assad, może trochę Orban. Z tym, że świat ich nie słucha, marginalizuje, demonizuje bądź atakuje. Świat nie pójdzie za żadnym z nich. Rosja natomiast ma prawo veta w onz, Putin jest zapraszany na wszelkie G8, Davos itp.
O zimnej wojnie:
http://radtrap.wordpress.com/2012/04/01/konspiracja-zimnej-wojny-czesc-1/
http://radtrap.wordpress.com/2013/01/27/sprawa-sudy/#more-10841
Zbiór o dzisiejszej Rosji:
http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/rosja-zrodlowe-teksty-narodowo-patriotyczo-prawoslawne/.
Pozdrawiam.
Niestety koledzy, wszystko na to wskazuje, że ta właśnie judaistyczna finansjera, mająca już faktyczną kontrolę nad większą częścią świata, realizuje z żelazną konsekwencją plan przejęcia kontroli globalnej, poprzez likwidację niewygodnych, czy opornych, zagarnianie surowców i prowokowanie III wojny światowej. Łatwo jest, w obliczu takiego „terrorystycznego” zagrożenia ustanawiać „nowy porządek”. Dodam tylko, że Hitlerowi też pozwalano na prowadzenie takiej agresywnej strategii politycznej przed wybuchem II wojny, której można było uniknąć, ale przecież interes by się nie udał…
Dokładnie. Teraz tak między wierszami, niejako przy okazji czytając różne pozycje historyczne dowiaduję się rzeczy, które nijak nie przystają do opisywanych oficjalnie wydarzeń. Np. ostatnio czytając w „Uważam Rze Historia” porównanie Pancernika Bismarck z krążownikiem Hood dowiedziałem się, że Brytyjczycy na tajnych spotkaniach w ’34 roku zdjęli z Niemców ograniczenia Traktatu Wersalskiego dotyczące rozbudowy ich floty wojennej podnosząc im kilkukrotnie limity tonażu. Niestety w oficjalnych źródłach nikt nie podsumuje wielu takich faktów i nie wyciągnie oczywistych wniosków.