Liczba wyświetleń: 849
Omawiając zagadnienia związane z organizmami modyfikowanymi genetycznie (GMO) – czyli organizmami, które są obdarzone szczególnymi, innymi rodzajami funkcji, zazwyczaj koncentrujemy się na tym, czy te innowacje i produkty są bezpieczne (lub niebezpieczne) dla ludzi, pisze „Prison Planet”.
Wybitny ekspert w dziedzinie zarządzania ryzykiem i autor dwóch bestsellerów Nassim Taleb uważa, że zakres zagadnień jest znacznie szerszy. GMO może stanowić zagrożenie dla całej planety i istnieje statystyczne prawdopodobieństwo, że GMO spowoduje w końcu zakończenia życia na ziemi.
Profesor Taleb z New York University zastosował nowe metody analizy statystycznej badań i stwierdził, że GMO, z powodu swej natury, nieuchronnie zniszczy ekosystem planety. Ludzkość właśnie jest w fazie realizacji tego destrukcyjnego procesu. Ryzyko związane z GMO jest systematyczne, a nie lokalne. Cechuje ją to, że rozpowszechnia się ona w środowisku w sposób niekontrolowany. Przyjdzie czas, że GMO przezwycięży w końcu tzw. „eko – barierę”, co doprowadzi do katastrofy ekologicznej.
„Istnieją ograniczenia matematycznej przewidywalności, jeśli chodzi o „naturalne” złożone systemy. Dlatego ważne jest, aby zrozumieć różnicę między lokalnymi (lub pojedynczymi) i systemowymi zagrożeniami” – mówi Taleb . Nic nie może zapobiec niekontrolowanemu rozprzestrzenianiu się GMO w środowisku.
„Zasada ostrożności ulega pragnieniu, aby uczynić życie bardziej komfortowym. Tymczasem niechętnie zwracamy uwagę na możliwość wystąpienia problemów środowiskowych i nie podejmujemy działań w celu ograniczenia tego ryzyka”- mówi Taleb w swoim raporcie. „Finalnie zakończy się to zniknięciem życia”.
Poza matematycznym modelem oceny ryzyka, który wskazuje na niemożność współistnienia GMO z naturą (cały świat będzie skażany organizmami modyfikowanymi), Taleb ujawnia sprzeczności w argumentach zwolenników GMO. Ci zwolennicy zazwyczaj chcą komercyjnego wykorzystania niesprawdzonych materiałów transgenicznych i często powtarzają kłamstwo, że GMO podobno nie różni się od organizmów naturalnych.
„Istnienie organizmów genetycznie zmodyfikowanych jest sprzeczne z zasadą ostrożności (…) z powodu ryzyka” – mówi Taleb. „Hierarchicznie zorganizowane zmiany systemowe (poprzez wprowadzenie GMO) kategorycznie i statystycznie różnią się od konwencjonalnych systemów wzrostu (rolnictwo, progresywne eksperymenty z roślin, itp.)”.
„Istnieje ogromna różnica między eksperymentami z wyborem i hierarchicznie zorganizowaną inżynierią, gdy szczególny gen jest pobierany z jednego organizmu i przypisany do innego. Wywołanemu produktowi „naturalnemu” brakuje procesu, który pozwoli mu stać się „naturalnym”.
Taleb zwraca również uwagę na zwodnicze strategie, które wykorzystują specjalistyczne firmy biotechnologiczne, które w dalszym ciągu promują GMO, pomimo wszystkich ostrzeżeń.
Oni twierdzą, że bez powszechnego wprowadzenia GMO, niemożliwe jest pokonanie głodu na świecie. W rzeczywistości, to jest jak walka z ubóstwem i zarazem gra w rosyjską ruletkę, uważa Taleb. To podejście jest „małonaukowe” i nielogiczne, a przyjęta taktyka jest podstawą ochrony stosowania GMO.
„Ci ludzie nie zdają sobie sprawy, że zmiany w strukturze ziarna wpływają na nas wszystkich” – kontynuuje Taleb. „Nie chcę płacić i nie chcę, aby płaciło moje potomstwo za błędy urzędników i menadżerów z Monsanto Corporation . Należy stosować zasadę ostrożności i porzucić istniejące, naiwne podejście, a jeśli tego nie zrobimy w porę i będziemy powielać błędy, spowodujemy nieodwracalne szkody w środowisku”.
Autor: tallinn
Źródło: Zmiany na Ziemi
Poznaj plan rządu!
Nie trzeba być wybitnym ekspertem, żeby na podstawie dostępnych danych dojść do wniosku że GMO potencjalnie może być zagrożeniem- choć nie dla życia jako takiego, co większości dużych gatunków.
To nie jest potencjalne zagrożenie. Mutanty ludzi (Argentyna) już pojawiły się. O zwierzętach już dużo powiedziano. Dlaczego jest tak dużo ludzi, którzy nie mogą mieć dzieci?
Dlaczego w Chinach doszczętnie zniszczona jest ziemia uprawna?
Pytań jest dużo.
Ostatnio naukowcy wpadli na pomysł, by zmodyfikować genetycznie drzewa, które będą się łatwiej łamać – poddawać ścięciu i cięciu. Można sobie łatwo wyobrazić, co się stanie, gdy zapylą się ich pyłkami inne zdrowe drzewa i w wyniku tego powstaną lasy zapałkowe. Za kilkaset lat, gdy klimat dalej będzie się zmieniał i na Ziemi pojawi się więcej gwałtownych zjawisk atmosferycznych, takie lasy znikną z powierzchni Ziemi, a gleba będzie erodować. Mimo, że zmiany klimatu są naturalnym zjawiskiem, to jednak człowiek może się w tym przypadku przyczynić do wielkich szkód w swoim naturalnym środowisku.
Porozmawiajmy o zanieczyszczeniach 🙂
-ropa, mazut …da się usunąć ze środowiska po jakiejś katastrofie : kasa i praca
-chemiczne, patrz wyżej
-radioaktywne, patrz wyżej
-biologiczne nie genetyczne, patrz wyżej
-biologiczne, genetyczne zanieczyszczenie GMO, JEST NIEUSUWALNE ze środowiska np: kukurydza GMO , roślina wiatropylna, geny rozsiały się już po całej planecie…znaczy można usunąć takie zanieczyszczenie …usuwając kukurydzę z całej planety …. czyli nie ma kukurydzy … i tak z resztą manipulacji genetycznych …geny wbudowywują się w cały genotyp modyfikowanego gatunku ……CZARNA MONSANTOWA D…A Nas czeka 🙁