Liczba wyświetleń: 847
Profesor Norman Finkelstein napisał książkę o „Przedsiębiorstwie Holokaust”, które Syjoniści używają do wyłudzania pieniędzy i korzyści politycznych.
Istnieje jednak inne przedsiębiorstwo, robiące dokładnie to samo i prawdopodobnie na znacznie większą skalę. Jest to Przedsiębiorstwo Strachu (Strach Sp z o.o). Najbardziej intensywnie i zyskownie działa w USA, jest też jednak obecne we wszystkich innych krajach Zachodu, zwłaszcza anglosaskich, wiernie „sprzymierzonych” z Ameryką (niegrzecznie zwanych satelitami). Wszyscy chyba spotkaliśmy się z objawami jego działania: z wyrzucaniem pasty do zębów, butelek z wodą i obcinaczy do paznokci do kosza na lotniskach, z obmacywaniem, rewizjami osobistymi i „nagimi prześwietleniami” tamże, z uzbrojonymi po zęby „mięśniakami” na dworcach kolejowych i ulicach, z kamerami CCTV na każdym słupie. Inne, dużo gorsze, ale mniej widoczne i mniej bezpośrednio dotkliwe dla szarych ludzi aspekty działania „Przedsiębiorstwa” to kolosalne wydatki rządów na wywiadowców, ekspertów, uzbrojenie, jednostki specjalne, tajną i jawną policję, podsłuch telefoniczny i filtrowanie Internetu. Jeszcze inne, sięgające głębiej i potencjalnie o wiele groźniejsze, to erozja demokracji i swobód obywatelskich, szczególnie w Stanach Zjednoczonych, gdzie w praktyce zawieszono lub osłabiono wiele praw konstytucyjnych, dotyczących inwigilacji obywateli, prawa do procesu sądowego, więzienia bez wyroku, itp. Przedstawiciele i propagandziści „Przedsiębiorstwa Strachu” zapewniają publiczność, że te nieprzyjemne i kosztowne posunięcia są niezbędne, by bronić społeczeństwo przed terroryzmem.
Dla właściwej oceny tego zagrożenia trzeba mu się jednak przyjrzeć perspektywicznie i na chłodno, najlepiej przy użyciu statystyk. Dla USA wyglądają one następująco: w 2008 roku, zgodnie z danymi FBI, zwyczajni kryminalni mordercy zabili 14 180 Amerykanów. W wypadkach samochodowych zginęło 34 017. W 2009 na świńską grypę zmarło ok 11 000. Z powodu chorób związanych z paleniem umiera ok. 440 000 rocznie, 5000 z powodu zatruć pokarmowych. W 2007 zmarło z pobicia lub zaniedbania ponad 1700 dzieci.
A jak wygląda bilans strat spowodowanych przez terroryzm? Po 2001 roku, w atakach, które mogą być podciągnięte pod terroryzm zginęło na terenie USA „aż” 13 osób, w wyniku strzelaniny w Ford Hood. Najgłośniejszym atakiem terrorystycznym była nieudana próba wysadzenia nad Detroit samolotu przez Nigeryjczyka, Omara Faruka Abdulmutallaba, przy pomocy wybuchowych gaci, w Boże Narodzenie 2009 roku. Ten osławiony „Lot 253” linii Northwest wiózł 290 pasażerów i załogi. Gdyby Abdulmutallabowi powiódł się zamach, liczba ofiar byłaby mniejsza niż liczba ofiar wypadków samochodowych tylko w stanie Nowy Jork (1231). Katastrofa byłaby tragedią dla pasażerów i ich rodzin i poważnym problemem dla nadzoru bezpieczeństwa w transporcie lotniczym, ale nie zagrożeniem bezpieczeństwa narodowego, czy narodowym kryzysem. Czasami, rzadko, samoloty spadają przecież bez pomocy terrorystów. A jednak ta nieudolna próba zamachu wywołała atak szaleństwa mediów i falę politycznych reperkusji. Przez 2 tygodnie była wałkowana na okrągło, 24/7, przez gazety i TV aż do stanu pełnego nasycenia. Postronnemu obserwatorowi mogłoby się wydawać, że USA grozi natychmiastowe unicestwienie, albo że są oblężone przez hordy wszechobecnych terrorystów, uzbrojonych w potężne bronie. Bezpośrednim skutkiem ataku było wyłożenie przez światowe organizacje lotnictwa cywilnego dziesiątków milionów na nowe skanery i procedury, w USA kompleks przemysłowo-militarny zebrał obfite żniwo, a nasycona adrenaliną paranoja zagrożenia pogłębiła się w wśród Amerykanów jeszcze bardziej.
By zrozumieć jak to się stało, że supermocarstwo popadło w stan permanentnego paranoidalnego lęku przed niewielką liczebnie grupą fanatyków uzbrojonych w noże do cięcia tektury, wybuchowe buty i gatki, trzeba cofnąć się do 11 września 2001 i przeanalizować Przedsiębiorstwo Strachu, które wówczas powstało. Atak na wieżowce WTC i Pentagon miały dla Amerykanów wymiar Apokalipsy. Obrazy katastrofy i zniszczenia były pompowane przez ekrany TV do wszystkich domów w Ameryce. Mimo, że śmierć 3000 ludzi i zniszczenie 3 drapaczy chmur było w skali ogólnej ukłuciem szpilki dla USA, wywołało jednak powszechne poczucie strachu i zagrożenia u czujących się dotąd bezpiecznie Amerykanów. Przy powszechnej ignorancji na temat świata poza granicami USA i skutków amerykańskiej polityki zagranicznej, atak wydawał się niesprowokowanym i nieusprawiedliwionym gromem z jasnego nieba, spadającym na niewinnych ludzi z rąk fanatycznych szaleńców. Strach ten został zręcznie wykorzystany przez administrację prezydenta Busza, która podsycała co jakiś czas słabnące poczucie zagrożenia poprzez ogłaszanie kodowanych kolorami alarmów anty-terrorystycznych i rozdymanie ponad wszelką proporcję prób ataku na amerykańskie interesy. To, że do żadnego ataku nigdy nie doszło używane było jako dowód sprawności „służb”. Terroryzm i Al Kaida stały się uniwersalnym straszakiem, a z minimalnego w skali ludzkich problemów jednostkowego zagrożenia uczyniono wszechobecne i wszechmocne egzystencjalne niebezpieczeństwo. W społeczeństwie amerykańskim strach ten przerodził się w zinstytucjonalizowany stan paranoi lękowej. Posłużył on elitom rządzącym i grupom nacisku do rozpętania 2 wojen napastniczych, w Afganistanie i Iraku, do bombardowania z dronów Pakistanu, Jemenu i Somalii, do mordów pozasądowych przy użyciu sił specjalnych, do wydawania setek miliardów dolarów na Departament Bezpieczeństwa Narodowego (Homeland Security), TSA (Wydziału Bezpieczeństwa Transportu) obmacującego na lotniskach staruszki i niemowlęta, do zwiększenia zakresu władzy imperialnej prezydentury, do wyjęcie spod kontroli społecznej wywiadu i tajnej policji, do dalszej korupcji sklerotycznej amerykańskiej demokracji i do znacznego ograniczenia swobód osobistych. Wszystkie kraje satelickie USA, bez względu na rzeczywiste zagrożenie terrorem posłusznie, a czasem gorliwie, naśladowały i naśladują hegemona.
Płaci za to wszystko otumaniony szary obywatel. Podatkami, wolnością, poczuciem bezpieczeństwa, upokorzeniem w lotniskowej bramce. A kto zarabia? Media, które z regularnością i gwałtownością gejzeru „Old Faithful” wybuchają szałem paniki i straszenia pod najdrobniejszym pretekstem, co podbija im czytelność/oglądalność wśród głodnych sensacji maluczkich, zarabiają koncerny zbrojeniowe i producenci skanerów lotniskowych, zarabiają rzesze tajniaków, ekspertów, panelistów i urzędników, zarabiają generałowie, a najwięcej korzystają ci najważniejsi – politycy, którzy dzięki zastraszaniu wyborców mają zapewnioną kolejną kadencję, jako „obrońcy narodu” i mogą robić dobrze grupom interesów specjalnych w zamian za korzyści finansowe i polityczne.
Terroryści rzekomo atakują Zachód z nienawiści do swobód, demokracji i wolności. Jak na razie jednak to nie oni, ale Przedsiębiorstwo Strachu i żerujący na nim politycy wraz z grupami nacisku, są na najlepszej drodze do ich wykończenia.
Autor: Herstoryk
Nadesłano do „Wolnych Mediów”
Poznaj plan rządu!
,,Lider Al-Kaidy Ajman al-Zawahri, w nagraniu wideo umieszczonym w niedzielę w Internecie wezwał Syryjczyków by polegali na zachodnich siłach…,, i wszystko jasne kto kim steruje ..oczywiście konieczne jest odrobienie pracy domowej , by wiedzieć kto ma jaki rodowód…i tak dla przypomnienia Bractwo Muzułmańskie wystawiło podczas II wojny św swoje odziały SS …a potem ,,prowadzenie,,( w sensie wywiadowczego sponsoringu itp. ) tej organizacji przejął brytyjski SAS ,a teraz….kto ich prowadzi, inspiruje i sponsoruje …sam wujcio Sam z Hameryki ….pozdrowienia dla chłopaków w Afganistanie. Ciekawe za jaką sprawę walczą tam Polacy ? Chyba bronią interesów producentów bramek na lotniskach ….większego sensu nie widzę …no może jeszcze wkurzanie Rosjan , co by przy ogólnej rozje..ce Nam też nie pożałowali bombi z atomem .
Wujek Sam już raz udowodnił nie dawno że ,,sra, na Nas ( nie jestem pisowcem) ..ale jeżeli My taki sojusznik to czemu palcem w bucie nie kiwnęli po wypadku Kaczki Nielota ?
Tradycyjnie : ,,Polak nową przypowieść sobie kupi , po szkodzie i przed szkodą głupi !,,
Dodrze opisany artykulik.
Tam -zresztą jak i wszędzie- chodzi tylko i wyłącznie o KASĘ, KASĘ, KASĘ i kontrolę nad ludźmi -oczywiście najlepiej aby ludzie nie byli tego świadomi.
A ataki na WTC?
Heeeee…….
Nie chcę wywoływać burzy czy podkręcać teorii spiskowych, ale jakoś oficjalne wciskane masowo i na siłę „dowody i wnioski” nie tyle mnie nie przekonują do wersji USA co wręcz przeciwnie 😉
W szczególności samolot który miał wbić się w pentagon 😀 😀 😀 gdzie aluminiowy szkielet kadłuba niby przebił się przez kilka warstw żelbetu a chyba 6-cio tonowe 2 silniki z tytanu nie dość że nie pozostawiły śladu na budynku to przy prędkości uderzenia kilkuset kilometrów na godzinę nawet nie zbiły szyb w oknach a i tak wyparowały 😀 😀 😀 😀
@Alien: Też nie wierzę w oficjalną wersję ataków na WTC i Pentagon. Za szybko wszystko uprzątnęli. Tak samo jak i wiele rzeczy było nielogicznych.
Czy ktoś widział choćby próby polemiki z zarzutami stawianymi zamachom z 11.IX ? Chyba nawet nasi hochsztaplerzy mają więcej przyzwoitości. Albo Amerykanie Amerykanów uważają za większych durni. Pamiętacie „efekt błądzącej kuli” z raportu senatu USA w sprawie zamordowania Kennedyego?
Ciut ode mnie .
powiedzcie mi jedną rzecz , czy wy jako terroryści wybrali byście najbardziej skomplikowany sposób osiągnięcia celu , czy też może najprostszy ? Zastanawia mnie to dlaczego do tej pory praktycznie wszystkie próby ataków na samoloty – to … próby uporczywego wniesienia na pokład ładunków wybuchowych ! Zakupy komponentów, przygotowanie ładunku , wreszcie przejście przez całe sito kontroli… etc,etc. Ba mówi się o tym że są planowane wszczepiania implantów z ładunkami.
moje pytanie … dlaczego do tej pory żaden terrorysta nie …. strzelił do startującego , w pełni zatankowanego samolotu … rakietą przeciwlotniczą ? Teren odejścia samolotu- nie do skontrolowania , zakup sprzętu kanałami przerzutu np narkotyków – w pełni realny. Czas samej akcji- minimalny. Szanse oddalenia się – spore !
Jeszcze raz- dlaczego terroryści tego nie robią ?
Moje zdanie – bo nie ma terrorystów! Opłaca się tworzyć business ochroniarski , nowe skanery , nowe spec służby , nowy sprzęt , etc,etc.
Terenu odejścia i podejścia nie da się kontrolować, nikt na tym nie zarobi i takiego kitu się społeczeństwu nie wciśnie.
Dlatego nikt nie strzela do samolotów.
Atak na WTC to jedna wielka ściema. Bush dopiął celu: wprowadził prawo, które jest początkiem drogi do państwa żywcem wyjętego z „Roku 1984” J. Orwella.
’