Liczba wyświetleń: 1718
Przeźroczyste drewno to ekologiczna alternatywa dla plastiku. Do takich wniosków doszli autorzy artykułu opublikowanego w „Science of The Total Environment”.
Przezroczyste drewno po raz pierwszy uzyskano w 1992 roku i od tego czasu technologia była wielokrotnie ulepszana. Jego istotą jest usunięcie ligniny z drewna (co czyni je twardym i „drewnianym”) i zastąpienie go przezroczystym polimerem.
„Przezroczyste drewno może zastąpić szkodliwe dla środowiska tworzywa sztuczne na bazie ropy naftowej, takie jak polipropylen, polichlorek winylu (PVC), akryl, polietylen itp.” – powiedział Produt Dhar, autor badań i adiunkt w Indyjskim Instytucie Technologii.
Autorzy pracy przeprowadzili kompleksową analizę środowiskową tej technologii w porównaniu z produkcją tworzyw sztucznych i szkła. Okazało się, że produkcja drewna transparentnego przy użyciu chlorynu sodu do usuwania ligniny z drewna i impregnacji żywicą epoksydową miała znacznie mniejszy wpływ na środowisko niż powszechnie stosowane metody oparte na wykorzystaniu polimeru metakrylowego (który jest również wykorzystywany do produkcji akrylu).
Analiza całego cyklu produkcyjnego i użytkowego materiału wykazała, że transparentne drewno jest mniej przyjazne środowisku niż szkło, ale wciąż bardziej przyjazne środowisku niż produkcja polietylenu i innych tworzyw sztucznych, co wskazuje na potrzebę doskonalenia technologii produkcji. Szkło nie ma jednak zastosowania tam, gdzie wymagana jest odporność na uderzenia.
Źródło: ZmianyNaZiemi.pl
Wszystko musi być z ropy żeby zyski były maxymalne! Więc żadna technika zastepująca materiały ropopochodne nie ma szans na wejście do masowej produkcji, a mogły być już te techniki rozwijane bardzo dawno temu. Priorytet zysku nad ludzkością!
Priorytet zysku jest tylko celem pewnych sługusów. To nagroda dla nich za to co robią dla ciemności.
Ciemność ma inne cele: totalne zniewolenie, degradacja, wykorzystanie, przejęcie planety (kolejnej).
Wcale nie jestem przekonany o gorszych parametrach PE czy PP – można je wielokrotnie przetapiać i produkować nowe elementy. Z PP można produkować benzynę. Można je w najgorszym wypadku spalić i uzyskać CO2 i H2O (bez siarki i innych zanieczyszczeń). Zaoszczędzone lasy będą się żywić tym CO2