Dojrzewające dzieci mają sny porno. Czy PiS tego zakaże?

Opublikowano: 18.10.2019 | Kategorie: Prawo, Publicystyka, Publikacje WM, Seks, Społeczeństwo

Liczba wyświetleń: 10

PiS pod pozorem walki z pedofilią chce zakazać edukacji seksualnej dzieci i młodzieży do lat 18. Wygląda na to, że politycy seksualnie ześwirowali. Politycy lewicy mają obsesję ideologii gender/LGBT, politycy prawicy obsesję ideologii katolickiej aseksualności.

Im ludzie są starsi, tym bardziej zapominają o podstawowym prawie natury. W odpowiednim wieku, gdy dzieci dojrzewają płciowo (ok. 12 roku życia), natura wywołuje sny erotyczne (nawet porno), po których są nocne polucje, nawet jeśli nigdy w życiu pornografii nie widziały. Tak natura budzi popęd seksualny.

Edukacja w zakresie „co się dzieje z moim ciałem”, o problemach związanych z seksualnością „dlaczego mój narząd płciowy robi się duży”, „skąd się biorą dzieci” (jako przestroga, że robienie na jawie tego co dzieje się w snach erotycznych, może skończyć się ciążą) i o antykoncepcji (myślicie, że napalony dzieciak będzie słuchać rodziców, że „nie wolno”, gdy rządzą hormony mamy etap buntu nastolatków?), mogą zapobiec tragediom nieletnich rodziców.

W czasach mojego dzieciństwa, które przypadły na epokę PRL-u, nie było pornografii, a mimo to w starszych klasach podstawówki (12-14 lat) krążyły tworzone przez kolegów i koleżanki zeszyty ze sprośnymi opowiadaniami i rysunkami (dziś za takie grafiki idzie się do więzienia, bo zakaz pornografii stworzony przez PiS i PO doszedł aż do wizerunków postaci przypominających dzieci), nadmuchiwali jak balony kupione w aptece prezerwatywy marki „Eros”, lepili z plasteliny penisy dla zgrywy, itp. Dlatego polityczno-prawna próba wydłużania przez PiS etapu nieświadomości seksualnej nastolatków mnie śmieszy. PiS i Kościół z naturą nie wygrają, ale swoimi rozwiązaniami prawnymi mogą zaszkodzić samym nastolatkom, bo w imię moralności społecznej i ochrony dzieci przed seksualizacją kryminalizują naturalne zachowania czasu dojrzewania. Nastolatki też rozmawiają o seksie a nawet rozpoczynają współżycie – czy PiS chce je wsadzać za kratki za „zachęcanie do seksu” i „czyny pedofilskie”?

Zdarzenie autentyczne, nie zmyślone. Kilkanaście lat temu, gdy o ideologii gender nikt jeszcze nie słyszał, zdarzyło mi się, siedząc na ławce pilnując dziecka na placu zabaw, usłyszeć rozmowę grupki pięciu czy sześciu dziewczynek. Starsze i młodsze, w wieku od ok. 8 do ok. 11 lat. Rozmawiały mniej więcej tak:

– Z kim chciałabyś mieć dziecko?

– Z Marcinem z IV B. A ty?

– Z Tomkiem, ale boję się, że to boli.

– Aleś ty głupia! Cha, cha, cha…

Dalej nie słyszałem, bo widząc moją minę zamilkły i gdzieś poszły, ale zszokowało mnie to tak bardzo, że pamiętam tę sytuację do dziś. Uświadomiłem sobie wtedy, że seks mógł już dotrzeć do dzieci sprzed okresu dojrzewania seksualnego. Myślę, że to wina internetu a nie edukatorów, którzy pojawili się z powodu problemu, by go jakoś rozwiązać, a nie żeby go tworzyć. Edukatorzy informują i ostrzegają przed skutkami (choroby, ciąża, kłopoty prawne, rodzinne, itd.).

Dorośli wiedzą o tym co się dzieje, jak internet zmienił dzieciństwo, ale niektórzy myślą jak rodzice sprzed 30 czy 40 lat, że temu da się zapobiec brakiem edukacji seksualnej i blokadą rodzicielską, i żyją złudzeniami, że dziecko o tym nic nie wie, albo nie obejdzie blokady. Grzechem głównym jest, że zapominają jak to było w czasach ich dojrzewania i myślą, że jak czegoś zakażą prawnie, to coś to zmieni (nic nie zmieni, tylko niektóre dzieciaki trafią do poprawczaka i zostaną wpisane na listę przestępców seksualnych).

Edukacja seksualna jest konieczna, ale powinna być udzielana przez rodziców i zawodowych seksuologów z dyplomem, a nie aktywistów szerzących pod pozorem uświadamiania ideologię gender/LGBT czy Kościoła (bo tacy też są).

To fakt, że najpierw pojawiają się skłonności homoseksualne, jak wyczytałem kiedyś w jakimś artykule o seksuologii, bo najpierw chłopcy trzymają się w grupkach z chłopcami a dziewczynki z dziewczynkami (o czym oczywiście dorośli zapominają), ale podziały z czasem mijają, gdy pojawia się zauroczenie płcią przeciwną i człowiek staje się hetero. Według mnie homoseksualiści zatrzymali się na etapie wczesnego dojrzewania seksualnego, być może z powodu podświadomie utrwalonej niechęci do płci przeciwnej po jakimś traumatycznym zdarzeniu, a aktywiści LGBT utwierdzają ich w przekonaniu, że nie powinni się zmieniać i dojrzeć, bo to orientacja seksualna a nie wczesny etap dojrzewania.

Problem seksualizacji dzieci istnieje, ale nie da się go rozwiązać zakazami. To iluzja, że ma się nad tym kontrolę, a proponowane przez PiS prawo uderzy nie tylko w edukatorów, ale także w dzieci. O problemie należy rozmawiać merytorycznie a nie ideologicznie, bo wpadanie z jednej skrajności w drugą (z ideologii gender/LGBT w aseksualną ideologię katolicką) nie jest rozsądne. Jedni zachęcają chłopców do zakładania damskich ciuszków (ciekawe, że nie słyszałem, aby dziewczynki zachęcano do męskich ubiorów i przyklejania wąsów) lub edukowania seksualnego przedszkolaków, których seks nic nie obchodzi, drudzy do grzecznego trzymania rączek na kołderce a nie pod, nawet 17-latków. Obie grupy postępują nieodpowiedzialnie wpadając w skrajności.

Zakaz, nad którym pracuje PiS, nie rozwiąże problemu z seksualizacją dzieci, ale stworzy nowe problemy z młodocianymi matkami. Chyba, że PiS-owi właśnie o to chodzi, by rodziło się więcej dzieci. Nieważne, czy dorosłych matek, czy nieletnich, byle populacja rosła.

Apeluję do wszystkich, a zwłaszcza do polityków, o zdrowy rozsądek i kierowanie się opiniami doświadczonych seksuologów a nie ideologów ruchu LGBT czy Kościoła, ponieważ seksuolodzy mają w miarę neutralną wiedzę o ludzkiej seksualności opartą na nauce i obserwacjach zawodowych, a ideolodzy patrzą na świat odbyty w krzywym zwierciadle skrzywionym światopoglądowym algorytmem.

Autorstwo: Władysław
Źródło: WolneMedia.net

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Liczba głosów: 6, średnia ocena: 2,33 (max 5)
Loading...

TAGI: , , ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

3
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o
Dandi1981
Użytkownik
Dandi1981

Glupota nie zna granic.
Dzieci moga miec sny erotyczne.
Ale nie wszystkie , niektore rozpoczynaja to wszystko znacznie pozniej
Na ogol sa czyste emocjonalnie, to wlasnie deorawiwanie edukacja sexualna ponizej 14 roku zycia moze miec wplyw na wypatrzenie osobowosci.
Tu chodzi o moralnosc, wartosci itd a ktos nauczajac 6 latki o homoseksualizmie, masturbacji, itd wypacza ich moralnosc.

Krokodylowy
Użytkownik
Krokodylowy

Kilkanaście lat temu była w mediach kampania “Zły dotyk – boli przez całe życie”. Ciekawe, czy dziś nadawałaby się do podciągnięcia pod tą ustawę. Swoją drogą śmiesznie to wygląda, gdzie w takich Stanach z jednej strony leci na całego propaganda LGBT pośród dzieci, a dla równowagi jakiemuś nastolatkowi grozi aktualnie dożywotnie wpisanie na listę przestępców seksualnych za dotknięcie ramienia koleżanki, tak samo jakiś 5-latek z autyzmem za dawanie buziaków swoim kolegom i koleżankom został uznany za przestępcę seksualnego. Schizofrenia totalna.

Radek
Użytkownik
Radek

W artykule autor radzi radzić się “doświadczonych seksuologów”. Autor wychodzi z założenia, że seksuologowie, to ludzie którzy powinni decydować o edukacji seksualnej. Mi się wydaje, że ludzie idący na ten kierunek studiów już w jakiś sposób są specyficzni w swoich zainteresowaniach niekiedy mogą być uznani za lekko nienormalnych na punkcie seksu. Przecież całe swoje życie zawodowe poświecić seksowi, to w moim odczuciu nieprzyjemne i nienormalne. Poza tym seksuologia, podobnie jak psychologia ma bardzo silne podstawy ideologicznie. Nie są to podstawy w pełni naukowe, tylko opisywane językiem naukowym. Dlatego niekoniecznie takie osoby są odpowiednie do decydowania o tym czego będą się uczyć dzieci. O tym powinni decydować rodzice w ramach referendum, albo inny sposób.
Kolejną sprawą jest to, że jak chce się zrobić dobre prawo, to trzeba się pytać zainteresowanych tym prawem, czyli ludzi a nie prawników. Owszem prawników też, ale tylko po to aby poukładali profesjonalnie to czego ludzie chcą. Jak się chce robić dobry produkt, to trzeba się pytać użytkowników itd. itd.