Czy upublicznią akta Roberta F. Kennedy’ego?

Opublikowano: 28.02.2013 | Kategorie: Historia, Prawo, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 2

Amerykańska organizacja pozarządowa Judicial Watch wsparła Maxa Hollanda w jego sporze z National Archives and Records Administration. Celem jest udostępnienie badaczowi akt mogących zawierać informacje m.in. o zabójstwie prezydenta Johna F. Kennedy’ego.

Max Holland zajmuje się niewyjaśnionymi wydarzeniami historycznymi i problematyką szpiegostwa. Jest dziennikarzem i pisarzem, zdobywcą Nagrody za Badania nad Wywiadem przyznawanej przez Centrum Badań nad Wywiadem prowadzone przez CIA. Spór, jaki toczy z NARA, dotyczy archiwów Roberta F. Kennedy’ego z czasów jego kadencji na stanowisku prokuratora generalnego. Archiwalia te znajdują się aktualnie w Bibliotece i Muzeum Prezydenckim Johna F. Kennedy’ego w Dorchester, stan Massachusetts.

Zbiór liczy ponad 60 pudeł. Ich zawartość składać się ma z pamiętników, notatników, zapisów rozmów telefonicznych, raportów etc. Mają one zawierać nowe informacje na temat ruchu praw obywatelskich, kubańskiego kryzysu rakietowego czy też wojny w Wietnamie oraz innych wydarzeń, które miały miejsce podczas sprawowania przez Roberta Kennedy’ego funkcji prokuratora generalnego. Rodzina Kennedych uznaje te materiały za swoją własność i nie zgadza się na ich udostępnienie.

12 lutego Judicial Watch złożyła w tej sprawie pozew. Argumentuje, że dokumenty te – jako rządowe – należy udostępnić. NARA zgodziła się upublicznić część zasobu, w odpowiedzi na co Judicial Watch zażądała udostępnienia także reszty, która to prośba nie została spełniona. Holland zdecydował się wejść na drogę sądową (sprawa Holland v. National Archives and Records Administration (No. 13-00185)), nieznane są szanse na wygraną historyka. Tom Fitton, szef Judicial Watch, deklaruje, że jego organizacja dołoży starań nie tylko, by odzyskać „zasoby należące do narodu amerykańskiego”, ale także by pokazać, że nawet rodzina prezydencka nie ma prawa przywłaszczać sobie materiałów publicznych.

Autor: Przemysław Mrówka
Na podstawie: judicialwatch.org
Źródło: Histmag.org
Licencja: CC BY-SA 3.0

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Zostań pierwszą osobą, która oceni ten wpis!
Loading...

TAGI:

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

2
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o
religiatoPCPdlaludu
Użytkownik
religiatoPCPdlaludu

n/t nowych $$ też? Nie da rady, jak sądzę.

jestemtu
Użytkownik
jestemtu

Może nie to jak zginął, ale dlaczego
http://www.youtube.com/watch?v=9NkNKDvLbCc
Za dużo wiedział i powiedział.
Bo chyba nikt nie wierzy w oficjalną wersję tego zamachu.