Cudowne narodziny Noego w apokryfach

Opublikowano: 08.12.2020 | Kategorie: Audycje, podcasty i vlogi

Liczba wyświetleń: 1647

Każdy z nas słyszał o biblijnej postaci imieniem Noe. Mało kto z nas słyszał jednak o apokryficznych tekstach opisujących cudowne narodziny Noego.

image_pdfimage_print

TAGI:

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

1 wypowiedź

  1. Dgruzin 12.12.2020 09:36

    Do autora.
    Przestań Waść cytować biblię i utwierdzać ludzi w przekonaniu o jej prawdziwości. Jej autorytet jest żaden. Naukowo udowodniono, że posiada 15 000 przeredagowań, dopisków etc. Watykan to musiał przyznać, ale ksiądz tego nie powie Kowalskiemu. Pominę takie „prawdy” jak: słońce krąży wokół ziemi. Do tego jest tyle sprzeczności wewnętrznych, że głowa boli. Wynika to z tego, że prawie cała jest zwykłym plagiatem wcześniejszych dzieł sumeryjskich, egipskich i greckich, indyjskich, etc . Gdy zacznie się porównywać „źródła” na podstawie których zredagowano tą księgę to widać jak na dłoni, że im starsze tym bardziej różnią się od obecnej wersji. Wniosek: na przestrzeni wieków ciągle zmieniano treść by pasowała „pośrednikom z bogiem”. W ośmiu najstarszych bibliach jakie znamy nie ma ani słowa o ZMARTWYCHWSTANIU Jezusa (biblie: Synajska, Aleksandryjska, Watykańska, Bezae, manuskrypt Marka „K”, armeńska, etiopska, biblie anglosaksońskie z IX wieku)
    ————-
    Każdy czytający ST może sam się przekonać, że JHWH (ponoć pierwsza osoba trójcy) to zwykły ludobójca, zwolennik niewolnictwa, kłamca, manipulator, istota porywcza, pyszna, mściwa, popierająca grabież, zabijanie za inne poglądy i posiadająca ciało fizyczne (przegrał pojedynek z Jakubem)
    A ludzie tą szuję uważają za boga, oddają cześć i poświęcają życie.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.