Był wybuch

Opublikowano: 04.02.2018 | Kategorie: Prawo, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 392

Na stronach Ministerstwa Obrony Narodowej pojawił się komunikat, iż Brytyjczyk Frank Taylor zgodził się upublicznić swoje wnioski po długotrwałych badaniach oraz po ostatniej wizycie w Warszawie. Ekspert ocenił, że na pokładzie prezydenckiego tupolewa w 2010 doszło do wybuchu, a uszkodzenie lewego skrzydła na pewno nie wystąpiło w wyniku zderzenia z brzozą.

„Na podstawie szczegółowej analizy wielu dokładnych fotografii oraz po zapoznaniu się z rezultatami badań powstałych w wyniku wielu tysięcy godzin prac (…) upublicznił swoje wnioski stwierdzając, że bez wątpienia samolot został zniszczony w wyniku eksplozji, jakie miały miejsce najpierw w lewym skrzydle, a potem w kadłubie samolotu Tu-154M w ostatnich sekundach lotu” — możemy przeczytać w komunikacie. Prócz stwierdzenia o wcześniejszym uszkodzeniu skrzydła i pewności co do wybuchów, możemy dowiedzieć się również, że „wstrzelenie do ziemi lewych drzwi pasażerskich nie mogło nastąpić w normalnej katastrofie samolotu uderzającego w ziemie ze zwykłą prędkością”.

Czy to są te „niepodważalne”, „nie pozostawiające wątpliwości” dowody, które tak szumnie zapowiadał Antoni Macierewicz? Na to wygląda. Komisja Macierewicza wręcz triumfuje: „Tymi słowami Frank Taylor całkowicie odrzucił wyjaśnienia zawarte w oficjalnym rosyjskim raporcie, że sprawny samolot uderzył w ziemię w wyniku błędu pilota. Rosyjska wersja wydarzeń, ogłoszona zaraz po katastrofie a oficjalnie zaprezentowana w raporcie ze stycznia 2011 roku, była również zaakceptowana przez administrację Donalda Tuska i komisję pod przewodnictwem Jerzego Millera. Z nagrań, jakie opublikowała działająca obecnie Podkomisja wynika, że Jerzy Miller kilka dni po katastrofie przekazał swojej komisji oczekiwania, aby doszła do tych samych wniosków, do jakich dojdzie jeszcze pracująca wówczas komisja rosyjska”.

Kazimierz Nowaczyk również mówił, że analiza zdjęć i zniszczeń, a także symulacja z użyciem trójwymiarowego modelu wskazuje na to, że skrzydło tupolewa zostało rozerwane w wyniku wewnętrznych eksplozji, a „brzoza nie miała wpływu na pierwotne zniszczenie”.

Podkomisja do ponownego zbadania katastrofy właśnie świętuje 2 lata działalności. Została powołana przez Antoniego Macierewicza w lutym 2016. Antoni Macierewicz jako minister obrony nadzorował jej prace, a obowiązki przewodniczącego pełnił właśnie Kazimierz Nowaczyk. Z chwilą, gdy Macierewicz został odwołany z ministerialnego stanowiska, przejął komisyjne stery. Na efekty nie trzeba było długo czekać. Strona rosyjska jeszcze nie odniosła się do piątkowych informacji.

Autorstwo: Antonina Świst
Źródło: pl.SputnikNews.com

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Zostań pierwszą osobą, która oceni ten wpis!
Loading...

TAGI: , ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

5
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o
Hassasin
Użytkownik
Hassasin

Wiązać te supełki, wiązać; ustaw o obywatelstwie polskim, ustawa o reprywatyzacji, ustawa 447 Kongresu USA, roszczenia na 65 mld albo i wiele więcej…..z puzzli powoli wyłania się obrazek…układajcie dalej…tylko żeby za późno nie było. No chyba że cud Boży…trzęsienie, tsunami, meteor….albo sami się obudzimy i kosy postawimy :)

Nestor
Użytkownik
Nestor

Super, czekamy na upublicznienie dowodów i rzeczową debatę publiczną na ten temat. W końcu “debeściaki lądują” blisko prawdy.

ZIWK
Użytkownik

Kolejnym “krokiem na drodze do prawdy” trzeba przykryć gigantyczny sukces naszych (p)osłów – głosujących nocami nad bublami oraz dyplomatołokracji nie potrafiącej przygotować nawet krótkiego oświadczenia po angielsku, tylko posługującej się google-translatorem.
Wydawało by się, że wybitne osiągnięcia czołowych dyplomatów w osobach nim. Fotygi i Warszczykowskiego są barierami trudnymi do przełamania….
A ta to świetny dowód na to, że “pod każdym dnem jest jeszcze jedno dno, 4 metry mułu i od spodu jeszcze ktoś puka”.

@Hassasin
Sprawdź, który Prezydent RP rozpoczął wystawianie w oknie pałacowym świecy w Chanuki (Święto Lamp)… I jakie wnioski można stąd wyciągnąć :)

Hassasin
Użytkownik
Hassasin

@ZIWK…wiem, wiem i Jedwabne zablokował, i ichnie nazwisko miały jego przodki, ale może się za mało starał ?

rumcajs
Użytkownik
rumcajs

W taki sposób nic nie wyjdzie. Za to jest inna metoda. Kiedyś za “prl-u” było prawo, które ustalał tzw godziny “nocne” i najazywało płacenie za nie dodatkowo.
I tak, godziny nocne , o ile pamietam uznawane były, od 22, do 6 rano.
Moim zdaniem nalezy ustawą powrócic do tamtego prawa. Jesli firma “kombinujaca” bedzie musiała dodatkowo zapłacic za te nocne godziny, szybko sama z takich pomysłów zrezygnuje.