“Bębny wojny” brzmią coraz mocniej

Opublikowano: 27.01.2013 | Kategorie: Polityka, Publicystyka

Liczba wyświetleń: 3

Największe imperia przychodzą i odchodzą, tak było z Grecją czy Rzymem. Do naszych czasów przetrwała jedna z największych potęg, która na arenie międzynarodowej czuje się dziś coraz pewniej – to Chiny. Wygląda jednak na to, że “obrośnięte w piórka” chińskie władze odczuwają coraz dotkliwiej kryzys, a jak od dawna wiadomo najlepszym środkiem zaradczym… jest wojna.

MAŁE WYSPY – DUŻY PRETEKST?

Chińskie samoloty latają po obrzeżach japońskiej przestrzeni powietrznej tak jak w ostatnim czasie Turcja wokół Syrii. Ulubiona okolica chińskich myśliwców to japońskie wyspy Senkaku, które Chiny nazywają w swoim języku Diaoyu.

Początkowo niewielki kryzys, jaki trwał wokół wysp Senkaku zaczyna przybierać niebezpiecznych rozmiarów. Chińczycy nie zamierzają cofnąć się ze spornego terytorium, które uznają konsekwentnie za własne i do brzegów wysyłają swoje kutry rybackie. Na wyspy przybywają także Japończycy, co nie uchodzi uwadze Chińczyków twierdzących, że to bezwzględne naruszenie integralności terytorialnej ich kraju.

Spór o archipelag Senkaku trwa już wiele lat, ale dopiero ostatnio wybuchł na nowo. Japonia poinformowała, że znacjonalizuje trzy wyspy (planuje się tam wprowadzenie administracji lokalnej). Tokio ma w tym archipelagu jeszcze dwie inne wyspy, czyli w sumie Japonia dysponowałaby aż pięcioma wyspami z tego archipelagu. Plany Japonii wzbudziły gniew Chin, co implikuje dziś ryzyko regularnego konfliktu na Morzu Wschodniochińskim.

„Udział w nielegalnym handlu świętą chińską ziemią jest niebezpiecznym posunięciem japońskiego rządu, zagrażający stosunkom japońsko-chińskim” – czytamy w gazecie Chińskiej Armii Lodowo-Wyzwoleńczej o nacjonalizacji wysp przez rząd Japonii. „Możliwość obronne Chin osiągnęły wysoki stopień rozwoju i podżeganie do wojny może wiele kosztować Japonię” – dodaje gazeta.

ROLA USA W KONFLIKCIE

Hugh White, profesor w Australian National University, były Australijski pracownik obrony uważa że ostatnie wydarzenia są zwiastunem dążenia obu krajów do wojny. Zdaniem eksperta do konfliktu mają zostać wciągnięte także Stany Zjednoczone. Większość ludzi ma świadomość, że między Chinami a USA i bez tego “iskrzy”, więc prędzej czy później dojdzie do kolejnego konfliktu w regionie Pacyfiku.

Amerykanie nie zajmują oficjalnego stanowiska w sprawie własności wysp, ale należy oczekiwać że wypełnią swoje zobowiązania wynikające z traktatu jaki zawarto w 1960 roku i staną po stronie Japonii. Nieoficjalnie Prezydent Obama wezwał podobno Pentagon do dokonania zwrotu w kierunku Azji, regionu gdzie Chiny nabierają coraz większego znaczenia i siły.

Ryzykiem bez wyraźnie ulokowanego “bezpiecznika” (m.in. wsparcia USA) może być eskalacja konfliktu do punktu w którym dojdzie do “zwarcia”, czyli wymiany ognia i rozpocznie się spirala działań wojennych której nikt nie będzie chciał zatrzymać.

RÓWNOLEGŁA STRATEGIA GEOPOLITYCZNA

Chiny nie koncentrują swojej uwagi wyłącznie na wyspach Senkaku, ostatnio angażują się także w obszar Morza Śródziemnomorskiego. Położony na północnym krańcu Kanału Sueskiego, Port Said Container Terminal jest jednym z najruchliwszych w regionie, istotny w przypadku przesyłek nie tylko w Egipcie, ale również w większości krajów Europy i Bliskiego Wschodu.

Jak kilka innych kluczowych portów w regionie – w tym Pireus w Grecji oraz Neapol we Włoszech – teraz jest częściowo własnością Chin. Państwowy Cosco Pacific posiada 20 procent terminali co pozwala mu stać się jednym z głównych operatorów portów.

Chiński Cosco podkreśla, że jest to wyłącznie komercyjne przedsięwzięcie z czym wielu analityków się zgadza. Nie ulega jednak wątpliwości, że Pekin dokonał tym samym szerszej geopolitycznej decyzji znacznie większego zaangażowania w regionie Morza Śródziemnomorskiego.

PRZYSZŁOŚĆ KONFLIKTU

Szef Komunistycznej Partii Chin Xi Jinping w ostatnich dniach spotkał się z japońskim wysłannikiem i wezwał Tokio do współpracy w sprawie rozwiązania sporu dotyczącego wysp na Morzu Wschodniochińskim. Wydaje się jednak, że dyplomatyczne zabiegi mają jedynie odwrócić uwagę od powagi sytuacji i wydłużyć czas dla podjęcia bardziej konkretnych kroków.

Na skutek sporu ucierpiał handel między dwoma krajami jak i turystyka. Odwołano prawie wszystkie spotkania dwustronne między przedstawicielami Chin i Japonii. Roszczenia do spornych wysp wysunął także Tajwan…

Czy konflikt Japonii i Chin może być realnym początkiem wojny? A może nawet III wojny światowej?

Autor: Victor Orwellsky
Źródło: Kod Władzy

BIBLIOGRAFIA

1. http://www.economist.com/node/21563316

2. http://www.huffingtonpost.com/rep-mike-honda/preventing-a-china-japan_b_1942138.html

3. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/9571032/Military-conflict-looms-between-China-and-Japan.html

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Zostań pierwszą osobą, która oceni ten wpis!
Loading...

TAGI: , ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

3
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o
davidoski
Użytkownik

Nic tak nie ucieszyłoby Stanów Zjednoczonych jak konflikt zbrojny Chin z Japonią. To stara taktyka wywoływania wojen osłabiających przeciwnika i finansowania obudwu stron poprzez zadłużanie (każda pożyczka wszak musi być oprocentowana i zwrócona z nawiązką).

A tak na marginiesie – co to jest Morze Środziemnomorskie?

http://www.rp.pl/artykul/758747.html

bXXs
Użytkownik
bXXs

“…wypełnią swoje zobowiązania wynikające z traktatu jaki zawarto w 1960 roku i staną po stronie Japonii”
Polska tez miała wiele “porozumień” z ZSRR w latach 45-89.
Amerykanie grzecznościowo zrzucili dwie bomby atomowe na Japonię a później usiedli do stołu i rozpoczęli swoje ZOBOWIĄZANIA podpisywać.
Tak jak UE, wiele państw Afrykańskich, Południowo Amerykańskich, Azja ma od amerykanów ZOBOWIĄZANIA.
Amerykanie maja wiele ZOBOWIĄZANIE w stosunku do polski.
Amerykańskie ZOBOWIĄZANIA prywatyzują w Polsce wszystko nawet honor polskiej armii.

Warto wspomnieć o tym jak Chiny były poniewierane przez GB, FRANCE, NIEMCY, ROSJĘ i USA.
Warto wspomnieć o tym ze Chiny posiadają ogromne kolekcje Martwych Prezydentów z USA a to są ZOBOWIĄZANIA! Wiadomo, ze Dolar będzie zaraz pamiątka jak Ruble Carskie, ale jak wykręcić się od ZOBOWIĄZAŃ :D

aZyga
Użytkownik
aZyga

Dolary to pikuś, mają kupę obligacji USA.