Liczba wyświetleń: 934
Dwie historie BBC, jedna opublikowana 29 sierpnia, a druga 30 września, zawierają nagrania wideo z ataku z użyciem „napalmu”, przeprowadzonego rzekomo w ostatnim tygodniu sierpnia br. przez syryjski rząd na „placu zabaw syryjskiej szkoły”. Film z 30 września nawiązuje do oryginalnej historii, która miała miejsce miesiąc wcześniej.
Obydwa filmy pochodzą z programu informacyjnego Panorama telewizji BBC, wyemitowanego 30 sierpnia, tego samego dnia, w którym parlament brytyjski odrzucił wniosek Davida Camerona o usankcjonowanie bombardowania Syrii przez NATO.
Obydwa filmy zawierają wypowiedź angielskiej lekarki, rzekomo współpracującej z jakoby humanitarną organizacją pozarządową Hand in Hand for Syria.
Rzeczoną lekarką może być doktor Rola Hallam, która wydaje się być brytyjską ekspatriantką albo emigrantką z Syrii, a może córką syryjskich uchodźców.
Dzień po głosowaniu w brytyjskim parlamencie, 31 sierpnia, doktor Hallam wystąpiła w programie BBC Newsnight, żeby ponarzekać na odrzucenie przez parlament planu Camerona dotyczącego ataku na Syrię.
Dwa kilkuminutowe segmenty filmu, jak i wszystkie sprawozdania BBC o wojnie zastępczej prowadzonej w Syrii przez zachodnie rządy, usiłują przekonać widzów, że „Assad bombarduje swoich ludzi” (te same kłamstwa, jakie rozgłaszano o Kadafim).
Dr Hallam pojawia się w obu segmentach filmu, ale jej usta i nos są przysłonięte przez maskę. Chociaż obie wypowiedzi dr Hallam w filmach wydają się pochodzić z tego samego czasu i miejsca, nie mówi tego samego w obu filmach, co sugeruje, że filmy były wyreżyserowane lub głos został podłożony po fakcie.
Zobaczcie sami. Pierwszy film to wersja BBC z 29 sierpnia. Drugi film jest wersją z 30 sierpnia.
Głównym punktem obu filmów jest lekarka, która mówi: „Mmm… mieliśmy masowy napływ, wyglądający jak poważne poparzenie, mmm, chyba musi to być jakiś…” i w tym momencie dialog się zmienia.
W wersji z 29 sierpnia pani doktor kontynuuje: „Nie jestem pewna, może napalm, coś podobnego do tego, ale oczywiście w chaotycznej sytuacji bardzo trudno określić dokładnie, co się dzieje”.
W wersji z 30 września kontynuuje „…broń chemiczna, nie jestem pewna”.
Proszę bardzo, tak wygląda obiektywne przedstawianie wiadomości, w pełnym tego słowa znaczeniu, w wydaniu BBC.
Ale to nie wszystko… Oto kolejny film z dr Rolą. Wystąpiła 31 sierpnia w „Newsnight”.
W tym filmie brytyjska lekarka skrytykowała lidera Partii Pracy za udział w decyzji Parlamentu i zablokowaniu zbrojnej interwencji wojskowej w Syrii. Zapytana, czy pan Miliband zrobił źle, powiedziała: „Chciałabym zaprosić Eda Milibanda i jego rodzinę na siedem dni do Syrii, na mój koszt. To poważna oferta, chciałabym, żeby spędził dzień w jednym z obszarów cywilnych pod ciągłym obstrzałem, oglądając latające nam nad głowami samoloty bojowe, zrzucające na cywilów wszelkiego rodzaju pociski, i obawiając się o bezpieczeństwo swojej rodziny. Żeby spędził tylko jedną dobę w namiocie w jednym z obozów, gdzie żyją bezdomni bez dostępu do czystej wody, zapadający na tyfus i bez lekarstw”.
Autor: Joe Quinn
Tłumaczenie: QFG
Źródło oryginalne: Sott.net
Źródło polskie: PRACowniA
Poznaj plan rządu!
Kilka medialnych słów w jednym newsie „dzieci; bombardowanie szkoły; napalm” – tyle ze wakacje w Syrii trwają do końca września (nawet w oblężonych miastach)
BBC to narzędzie propagandy prowojennej. Podobnie jak CNN, CBS, Fox News i inne, największe media zachodnie.
Jedyną obroną przed nimi, to całkowita z nich rezygnacja. Najważniejsze i najtrudniejsze zarazem (ze względu na przyzwyczajenie do serwowanej papki i naszych wyuczonych reakcji na nią) jest uświadomienie sobie, że informacje podawane przez te media są w 90% bezwartościowe. Te 10% można z nawiązką nadrobić we własnym zakresie w sieci (włączając materiały wideo oczywiście).
1. Napalm jest rodzajem broni chemicznej
2. „Dziwka nie zasłoniła włosów i jeszcze ogląda rozebranych ludzi”
3. Co z niej za lekarka która zamiast nieść pomoc udziela wywiadów?