Aborcja to morderstwo i tak powinna być traktowana

Opublikowano: 02.02.2021 | Kategorie: Polityka, Prawo, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 974

Nie będzie już zabijania dzieci, a aborcję z „niskich pobudek” należy traktować jak morderstwo – powiedział w TVN24 Kamil Bortniczuk, poseł partii Porozumienie Jarosława Gowina.

Gościem Konrada Piaseckiego w TVN24 był poseł Bortniczuk, jeden z sygnatariuszy wniosku o zaostrzenie prawa aborcyjnego w Polsce. W zeszłym tygodniu wyrok TK został opublikowany i tym samym prawo aborcyjne stało się jednym z najsurowszych na świecie. Wyrok po raz kolejny wyprowadził tysiące ludzi na ulice, protesty mają trwać aż do skutku, jak zapowiadają liderki Ogólnopolskiego Strajku Kobiet. Konserwatywni posłowie, dla których życie poczęte jest najwyższą wartością, świętują sukces.

Poseł Bortniczuk nie żałuje, w odróżnieniu od kilku członków PiS, podpisania wniosku i idącego za nim wyroku Trybunału. Uważa, że uratował wiele dzieci przed śmiercią, szczególnie dzieci z Zespołem Downa czy Turnera, które jak twierdzi poseł „pozwalają normalnie żyć, być szczęśliwym i cieszyć się życiem”.

Bortniczuk zastanawiał się dziś w TVN również nad dodatkową penalizacją aborcji. Dziś, osobom które pomagają na życzenie kobiety w przeprowadzeniu zabiegu czy zakupie środków poronnych może grozić nawet do trzech lat więzienia. Dotyczy to zarówno partnerów kobiety jak i lekarzy. Poseł Kamil Bortniczuk poszedł o krok dalej w planach karania za aborcję. Zaproponował, by zabieg zakończenia ciąży „z błahego powodu” był uznawany za morderstwo.

Polskie prawo przewiduje kary od 8 lat pozbawienia wolności do dożywocia. Poseł Porozumienia nie określił jasno, czy w chodziło mu o 8, 10, 25 lat więzienia czy dożywocie dla kobiety przerywającej ciążę z „błahego powodu”. Według moralnego kompasu posła, trauma rodziców nie jest ważniejsza niż płód z letalnymi wadami, którego matka będzie zmuszona donosić, urodzić i pochować. Tortury i więzienie to już prawie zrealizowany scenariusz dla kobiet w Polsce zaplanowany przez Prawo i Sprawiedliwość i ich sympatyków – uważają zwolennicy prawa do aborcji.

Autorstwo: Rut Kurkiewicz-Grocholska
Źródło: Strajk.eu

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Liczba głosów: 8, średnia ocena: 3,50 (max 5)
Loading...

TAGI:

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

4
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o
Fenix
Użytkownik
Fenix

To co matka ma się zabić osobiście by nie rodzić zdeformowanego płodu ? 2w1! Wybieraj sam siebie!!! Przenigdy polityka , nie będzie cię gnębić i narzucać swoich praw , odejdź w niebyt maro zakłamana i nieczysta !

Cami
Użytkownik
Cami

https://www.youtube.com/watch?v=YuoRwKZzu5M czyzby zamowiona propaganda ” co sie stanie z dzieckiem jak nie dacie nam go usunac” ?

Cami
Użytkownik
Cami

Fenix, czy wybor aborcja lub nie, nie jest identycznym sprzedac czy oddac? dajmy im wybor , niech robia co chca, to nie czuje nie mysli nie slyszy – to towar ? nie zebym byl jakos specjalnie za ograniczaniem praw, ale prawo do zycia? hmmm? nie ja je dalem wiec nie ja je moge zabrac? jesli isc tym tokiem to rowniez powinienem miec prawo usunac z zycia np. sasiada , jak wiem np. ze to kanalia, nierob, zlodziej itp. pasozyt zabierajacy tlen innym wartosciowym cos wnoszacym do zycia innych jednostkom – czyz nie? poza tym jesli mozna sb kupic dziecko do …. (jak w tym filmie), to jakim problemem bedzie kupienie kwitka od lekarzyny ze plod jest bee, ktory pozwoli na jego usuniecie? wg mnie zadnym i o to sie toczy batalia :) a a’propos filmu : NIE REJESTRUJCIE DZIECI W ZADNYCH BAZACH DANYCH DAWCOW SZPIKOW itp. – takie bazy to jak portal ogloszeniowy dla potencjalnego biorcy organow majacego hajs :(