Liczba wyświetleń: 873
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji postanowiła ukarać Superstację za „łamanie przepisów o radiofonii i telewizji w zakresie rozpowszechniania treści sprzecznych z moralnością i dobrem społecznym”. Na posiedzeniu w dniu 4 września zobowiązano przewodniczącego KRRiT do nałożenia kary finansowej na spółkę Superstacja. Wysokość kary może sięgnąć maksymalnie do 50 proc. jednorocznej opłaty za używanie częstotliwości przeznaczonej do nadawania programu.
KRRiT przeprowadziła analizę treści programów z cyklu „Krzywe zwierciadło”. Analizowane były audycje z 29 grudnia 2012, 22 lutego 2012 i 21 maja 2012. Uznano, że Kuba Wątły i Mariusz Gzyl „wielokrotnie okazywali brak szacunku dla przekonań i uczuć religijnych oraz posługiwali się wulgarnym językiem”. Tym samym potwierdzono zasadność skarg, które wcześniej wpłynęły do KRRiT.
„Krzywe zwierciadło” należy do najpopularniejszych programów Superstacji. Emitowany on jest od poniedziałku do piątku o godz. 20.45. Prowadzącym jest Kuba Wątły, który zaprasza do programu gości. Autorzy wielokrotnie nieprzychylnie wypowiadali się o kulcie Jana Pawła II w Polsce, krytykowali demoralizację kleru (m.in. zachłanność i księży pedofilów).
Według zapowiedzi nadawcy: „W tym programie nie ma tematów tabu, a wszelkie przejawy absurdu i głupoty zostaną przez prowadzących pokazane i bezlitośnie wyszydzone. Bohaterowie życia publicznego nie mogą czuć się bezpiecznie. Jeśli zrobili lub powiedzieli coś, czego powinni się wstydzić, Kuba Wątły sprawi, że będą wstydzili się jeszcze bardziej. Szyderstwo, kpina, błyskotliwe pointy i ostre komentarze – to wszystko sprawia, że „Krzywe Zwierciadło” jest jednym z najchętniej oglądanych programów Superstacji.”
Opracowanie: Tomasz Kłusek
Źródło: Lewica
Poznaj plan rządu!
Analizowane były audycje z 29 grudnia 2012 (…) jak wiem to jeszcze nie nastąpiło chyba, że ja o czymś nie wiem.
wracając do sprawy cóż, Jan Paweł II też miał swoje kontrowersje
http://www.youtube.com/watch?v=i8FQEiyoK_4
Superstacja no cóż sama w sobie jest kontrowersyjna z jednych programów wytykają błędy PO, a w drugim całej reszty, rzadko porusza coś ciekawego, choć, raz pokazali naprawdę, ale naprawdę coś co inni nie mówili, a mianowicie o… szczepionkach!!
http://www.youtube.com/watch?v=Baj0I0EQZr8
W kablówce z której korzystam nie ma Superstacji więc nie widziałem żadnego z ich programu, ale sprawa ma jeszcze inny podtekst poruszany wcześniej w tym artykule
http://lewica.pl/?id=26953&tytul=Piotr-Ciszewski:-Antyklerykalizm-g%B3upc%F3w
cóż, poza tematem szczepień, w superstacji pojawił się również niedawno ten oto Pan (oby nie dopadł go „grasujący samobójca”), Jan Fijor (szacunek dla pana, Panie Fijor)… http://www.youtube.com/watch?v=Ll-ySSPrlDQ&feature=g-u-u
Proponuję używać nazw rzeczywistych lub historycznych, w przypadku KRRiT byłby to Urząd Cenzury. Po `89 r. w składzie tej instytucji siedzieli Solidarność i PZPR.
I kij im w rzyc… Krzywe zwierciadlo i jego prowadzacy to kolejny klaun POlszewickiej wladzy… Jedzy tylko wybranych zupelnie jak TUSK VISION NETWORK 😛
Panie Krzysztofie W. ma pan 100% racji. W praktyce nie można kogoś obrazić, obrazić można się samemu na coś. Taka jest definicja tego słowa.
Na pewno już nie można obrazić „uczuć religijnych” bo takowe nie istnieją. Znamy różnego rodzaju uczucia i emocje ale żadne z nich nigdy na nikogo się nie obraziło bo nie ma samoświadomości.
To co się dzieje to zwykła cenzura ubrana w idiotyczne słowa których nie da się zrozumieć i wyjaśnić merytorycznie więc ludzie nie walczą z tym. Przechodzą obok tego obojętnie. W praktyce powinno się spalić cały gmach KRRiT wraz z pracownikami którzy nie szanują innych ludzi.
dlaczego jakieś pierwotne systemy organizacji społecznej wynikające z potrzeby unormowania relacji między niekoniecznie ludzkich są wciąż praktykowane i wręcz narzucane ? Niech mi bogowie dopomogą przetrwać w świecie tych wszystkich herezji !! 🙂
Fenix nie przeginaj za bardzo bo zniesiesz prawo do prywatności a o to im chodzi
zgadzam się że nie można obrazić czyichś uczuć tym bardziej religijnych, obowiązuje błędnie stosowany termin „obrazić kogoś” ale jest to zwrot używany w zastępstwie słów „Poczynić dyshonor” nijak ma się on do uczuć jeśli w ogóle można powiedzieć uczucia religijne, jako takie mogą być przekonania tu dzież poglądy a te z kolei są tematem i narzędziem polemik, czy raczej sporów teologicznych w których nie ma miejsca na obrazę czy dyshonor
wszystko ma jakieś granice pelna jawność oznacza pelną wzajemną inwigilację człowiek powinien mieć prawo do tajemnic
to moja sprawa w co wierze co lubie z kim lubie i jak lubie i komu o sobie mowie jakie rzeczy. Zwykle plotkarstwo to łamanie mojego prawa do prywatności
Musisz też uwzględnić fakt że polityka z definicji to sztuka blefu. To czy nasi politycy dobrze blefują wpływa na to jak nam się żyje i nigdy nie poznasz prawdy gdybyś mógl ją poznać ty to poznali by ją napewno ludzie dążący do tego aby to ich narod mieszkal nad Wisłą Każdy polityk klamie knuje i nie ma skrupułów w tym co robi bo taki jest świat a oni zostali wybrani by nam zapewnić przetrwanie, Czy myślisz że możesz stanąć między nimi i powiedzieć milujcie się i miłujcie pokuj i niech wszyscy będą hapy .Jedyne co możesz to im ufać albo wybrać innych a jak nie odejdą to pogonić ale zawsze muszą być tacy szubrawcy dopuki Narody nie nauczą się żyć obok siebie a idee o globalnym społeczeństwie to fantazja dziecka z downem
Wiem że mamy bardzo dużo politykow, banksterów, dysydentów prasowych, wykonujących dyrektywy obcych NWO to praktycznie cały nasz obecny personel administracyjny i nie ma opcji żeby coś z tym zrobić oni to wiedzą Komorowski wyraźnie powiedzial że nie ma innej drogi bo wie że mają nas w szachu albo ich okupacja i zbrodnicze żądy albo wojna w środku europy zadbali o to byśmy nie mieli dobrych stosunków z pokrewnymi narodami z Toutonami wiadomo jak jest Ogólnie nasz kraj ma prze… jak zawsze od kiedy nie Król ma wszystko w ręku i Polskie rody. w pierwszej kolejności powinniśmy przywrucić prawdziwe Polskie rodziny szlacheckie do życia politycznego kraju a przechszty wyslać do kupczenia bo na tym się znają
Czyli już niedługo Superstacja zacznie krakać tak jak pozostałe media gownoźródlane.
Widzę Fenix, że doskonale rozumiesz źródło naszych problemów. Fajnie, że choć część ludzi je rozumie.
To właśnie tajemnice (obrady za zamkniętymi drzwiami) i podział na lepszych i gorszych. Na przykład posłowie, sędziowie, policjanci mają więcej praw niż inni obywatele. To bez sensu, przecież oni są takimi samymi obywatelami jak reszta wykonującymi swój zawód. Nie są ani lepsi ani gorsi.
Ludzie jednak tego nie rozumiej,a, bo oni sami chcieli by mieć większe prawa od innych i patrzą z rozrzewnieniem na te potwory w sejmie, że tak bardzo też chcieli by być takimi potworami. Do głowy im nie przyjdzie, że mogli by być posłami bez immunitetu.
wszystko to prawda ale kiedy ich pogonisz pojawią się nowi to bylo już co najmiej pare razy jedynym co można by zrobić to przywrucić ustrój z przed ponad 1500 lat ale republikanizm w tamtej formie nie będzie funkcjonował bez powrotu do starej religii system społeczny oparty o tzw. wici i wiece bez wladzy centralnej i bez kasty rządzącej to ustrój który panował w europie środkowej i wschodniej przed rokiem ok.500 ale tworzył zwarty i skuteczny obronnie system. Tylko podzielony kulturowo świat ma przyszłość jeśli myślisz o calkowitym przemieszaniu ludzkości gdy piszesz że narody potrafią to nie o to idzie by stworzyć popkulturową papkę tylko by każdy Naród mial prawo bez zakluceń rozwijać się w obrębie własnej kultury i tradycji osiągając rozwój którego nie osiągły by razem to jest prawdziwy postęp
probuje Wam wyjaśnić że reprezentujecie te same poglądy co robezpierre czy trocki oni też tak levakowali a potem zgineły tyśące ludzi
wolność i jawność czy to nie hasła Prouthona współodpowiedzialnego za późniejsze zamachy bombowe ?
i dla tego ludzie muszą się w końcu dogadać w kwestii szacunku wobec odmienności niezbywalności zasiedlonych ziem wyłączności na bogactwa tych ziem. świat bez granic różnic i podziałów to wizja ludzi którym ciągle malo. Nawet jeśli jestem maly brzydki i cuchnący to może potrafie coś co tobie nie wychodzi i w ten sposób mogły by funkcjonować całe kraje obok siebie ale nie puki jest jakieś globalistyczne NWO
Wyznawcy Judaizmu Islamu i Katolicy nieustannie obrażają wszystkich wierzących inaczej, te religie zawsze były źródłem nietolerancji i nie można ich pozwać o to bo to element ich religii. Kwintesencją naszego świata jest różnorodność. Jeśli wszyscy myślą tak samo i taką samą mają moralność to nie ma miejsca polemika nie można w dialogu szukać trzeciego rozwiązania które nie jest kompromisem. Cechą prostactwa jest obrona swojej racji(interesu) za wszelką cene. Nieco bardziej pomysłowi odkryli kompromis ale wtedy każdy coś traci . Nigdy nie pojmę dlaczego wyznacznikiem ludzkiego postępowania nie jest szukanie trzeciego rozwiązania które nie jest kompromisem a w którym każda ze stron jest uśmiechnięta.
Ave Satan !! 🙂