Liczba wyświetleń: 730
Wyłudzanie pieniędzy pod groźbą kary za naruszenie praw autorskich przybyło do Polski. Kancelarie prawne, bazując na strachu, liczą na wpłaty. Za podobne praktyki w Wielkiej Brytanii ukarano już szefa pewnej kancelarii. W Stanach sędziowie zaczynają odmawiać współpracy z prawnikami od P2P. W Polsce biznes dopiero się rodzi – policja i prokuratorzy współpracują chętnie.
„Dziennik Internautów” nieraz pisał o kancelariach prawnych, które wysyłają do internautów listy z propozycją nie do odrzucenia – wpłać pewną kwotę na nasze konto albo pozwiemy Cię za naruszenia praw autorskich. Większość osób boi się, więc płaci. Są wśród nich nawet takie osoby, które nie naruszały praw autorskich.
Ta technika wyłudzania pieniędzy (nazwijmy rzeczy po imieniu) dotarła już do Polski, o czym informuje „Gazeta Wyborcza” w tekście pt. „Kancelarie przeszukują sieć, by znaleźć piratów”. W tym tekście możemy poczytać o przypadkach różnych ludzi. Jednemu z nich policja zatrzymała sprzęt, polecając kontakt z kancelarią prawną. Inny otrzymał wezwanie do zapłaty i pozwolono mu nawet zapłacić w ratach, ale potem się rozmyślił. Ostatecznie otrzymał pismo od prokuratury, przesłuchano jego żonę…
Największym sukcesem policji było odebranie komputera niewidomej, która potrzebowała go do pracy. Osobie tej zarzucono pobranie utworu disco polo, ale ani ona, ani żadna z osób z nią mieszkających nie słucha takiej muzyki.
Warto zwróć uwagę na dwie rzeczy.
Po pierwsze, nie bez powodu piszemy o wyłudzaniu pieniędzy, bowiem tylko takie słowa pasują do praktyki stosowanej przez opisane w GW kancelarie prawne. Mówimy przecież od żądaniu pieniędzy od ludzi pod pewną groźbą i presją. Chodzi nie tylko o groźbę procesu, ale także o odbieranie sprzętu, przesłuchiwanie domowników, ogólne „robienie problemów”. Nawet jeśli ktoś nie naruszył prawa autorskiego, będzie chciał tego uniknąć. Na to liczą kancelarie, które pieniądze wezmą bez pytań o winę.
Czy organizacje przemysłu praw autorskich chcą powstrzymać piractwo? A może po prostu chcą zarobić? Jeśli tak, to robią to w sposób podobny do gangów zbierających haracze. Stosując różne formy presji, żądają od ludzi pieniędzy i odbywa się to przy współpracy z organami ścigania, a nie pod kontrolą sądu czy prokuratora.
Po drugie, tego typu praktyki były już kwestionowane w innych krajach. Zarabiający na podobnych wyłudzeniach Andrew Crossley (właściciel firmy ACS:Law) został już ukarany dyscyplinarnie i zawieszony na dwa lata. Również prawnicy z kancelarii Davenport Lyons zostali uznani winnymi wykroczeń zawodowych.
W Stanach Zjednoczonych sędziowie zaczęli się buntować, odmawiając m.in. realizowania masowych pozwów i stwierdzając, że sam adres IP nie jest wystarczającym dowodem naruszenia. Również w Europie (m.in. w UK i we Francji) sądy stwierdzały, że adres IP to za mało, aby uznać kogoś winnym naruszeń praw autorskich.
W Polsce problem pojawił się z pewnym opóźnieniem i razem z nim pojawiają się pytania: czy możemy liczyć na to, że nasze władze wykorzystają doświadczenia z innych krajów i zaczną rozliczać prawników z ich działań? Czy polskie sądy i prokuratorzy w porę zrozumieją, że adres IP naprawdę nie jest dowodem naruszenia praw autorskich?
Osobną sprawą jest porozumienie pomiędzy posiadaczami praw autorskich a telekomami, jakie powstało przy udziale Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego i do którego samo ministerstwo nie chce się teraz przyznać. Teraz wiadomo, po co posiadaczom praw autorskich ułatwiony dostęp do danych o abonentach usług telekomunikacyjnych. Dzięki temu można byłoby zastraszać więcej osób i częściej zbierać wpłaty, zanim ktoś się zorientuje, że to nie jest egzekwowanie prawa tylko masowy szantaż.
Opracowanie: Marcin Maj
Na podstawie: Gazeta Wyborcza
Źródło: Dziennik Internautów
Poznaj plan rządu!
„bazując na strachu”
Cóż, kapitalizm to w ogóle „kultura strachu”.
No cóż, wracają stalinowskie czasy. Masowe podsłuchy poprzez INDEC dają wystarczające dane dla odbierania komputerów setkom ludzi. Mnie również odebrano komputer bo miałem trzy CD z nigdy nie używanymi programami przydatnymi dla inżyniera ze specjalizacją (której nie mam) i mimo że prokurator nie ma żadnych dowodów na to, że w ogóle korzystałem z tych programów, chce mnie wrobić w przestępstwo. Można jeszcze się ratować szyfrując wszystkie dyski twarde i CD ale niedługo już oficjalnie będą używane te wspomniane tu wcześniej urządzenia do czytania myśli i hasła się nie ukryje.
Jeśli komputer zabrano a potem osoba nie została ukarana, ma ona prawo wnieść o odszkodowanie z powództwa cywilnego na podstawie art 417 KC na przykład za zwrot kosztów zakupu komputera zastępczego.
Marksizm i wszystkie jego postacie to kultura strachu, mordu i złodziejstwa.
Przecież o to chodziło, żeby zbierać informacje o internautach.. a potem to wykorzystać przeciwko.. potrzeba pacyfikacji jest tak wielka, tak wiele ukradli i tak wiele krzywdy zrobili, że teraz muszą mieć haki na wszystkich.. politycy to zwyrodniałe sk…..