Liczba wyświetleń: 1070
Dla wegetarian takie wartości jak władza, potrzeba nowych wyzwań oraz dążenie do osobistego sukcesu są ważniejsze niż dla osób jedzących mięso. John B. Nezlek z Uniwersytetu SWPS w Warszawie i College of William & Mary w Williamsburgu w USA przeprowadził badania dotyczące podstawowych wartości, jakimi kierują się wegetarianie i jedzący mięso. Wyniki badań są wyraźnie sprzeczne z tym, jak wegetarianie są postrzegani przez społeczeństwo.
Uczony przeprowadził trzy badania kwestionariuszowe. W jednym z nich, prowadzonych w USA, udział wzięło 514 wegetarian i 540 niewegetarian. W Polsce prowadzono dwa badania. W jednym udział wzięło 301 wegetarian i 335 niewegetarian, a w drugim – 68 wegetarian i 1943 niewegetarian. W sumie, w badaniu uczestniczyło 883 wegetarian i 2818 niewegetarian. We wszystkich badaniach większość stanowiły kobiety, a wiek uczestników wahał się od końca 4. po początek 6. dekady życia. Do pomiaru wyznawanych wartości naukowiec wykorzystał Portretowy Kwestionariusz Wartości (PVQ) Schwartza.
We wszystkich trzech badaniach wegetarianie, znacznie bardziej niż niewegetarianie, cenili władzę, potrzebę nowych wyzwań i dążenie do osobistego sukcesu. W teorii wartości Schwartza pojęcie „władza” oznacza dążenie do osobistego statusu, dominacji nad innymi i kontroli. Osoby ceniące tę cechę są często bardziej konkurencyjni i asertywni. Wegetarianie szukają też nowych wyzwań, doznań wykraczających poza rutynę, cenią zmienność i przygody. Ponadto dążą do osobistego sukcesu, lubią mierzyć się z trudnościami i dobrze wykonywać postawione przed nimi zadania.
Jednocześnie, i tutaj czeka nas drugie zaskoczenie, dla wegetarian życzliwość i dobroczynność są mniej ważne niż dla niewegetarian. Mniej też ważne były dla nich potrzeba stabilności i bezpieczeństwa oraz konformizm, potrzeba podporządkowania się normom społecznym.
Wegetarianie stanowią mniejszość w wielu krajach, w tym w USA i Polsce, więc ich przynależność do grupy mniejszościowej jest aktem wyboru. Wegetarian można postrzegać jako członków wszystkożernej większości, którzy świadomie odrzucili dietę większości i wartości, które za tą dietą się kryją. Taka postawa powoduje też, że niektórzy członkowie społeczności uważają wegetarian za zagrożenie dla społeczeństwa i jego trybu życia. W obliczu takiej postawy oraz odrzucenia i krytyki, której niejednokrotnie wegetarianie doświadczają w otoczeniu, wartości wyznawane przez wegetarian muszą być szczególnie mocne. Widać to chociażby w fakcie, że wegetarianie uważają dietę za ważniejszą część swojej tożsamości niż osoby jedzące mięso. To zaś może sugerować, że decyzja o przejściu na wegetarianizm wiąże się z silnym przekonaniem oraz częściowym odrzuceniem konformizmu.
Autor badań zauważa, że ich wyniki rodzą wiele nowych pytań. Warto na przykład zastanowić się, dlaczego silniejszy nacisk na życzliwość i tradycję zmniejsza szansę, że dana osoba jest wegetarianinem, a przykładanie większej wartości do władzy zwiększa te szanse. A być może jest tak, że ludzie najpierw zostają wegetarianami, a dopiero później zmienia się ich system wartości?
Autorstwo: Mariusz Błoński
Na podstawie: Journals.PLOS.org
Źródło: KopalniaWiedzy.pl
Poznaj plan rządu!
Tak, jeszcze zabrakło legendarnego przykładu Hitlera. Należałoby sobie w tym momencie zadać pytanie dlaczego wyniki są sprzeczne z tym, co widzi społeczeństwo? I nie mam na myśli fanatyków, bo ci się znajdą zarówno wśród wegetarian, jak i mięsożerców, ale tych, którzy po prostu uważają taki styl życia, odżywiania za właściwy. Każdy niech sam sobie odpowie na podstawie własnych obserwacji.
@Radek Wicherek wyniki są sprzeczne, bo zależy kto je finansował i zależy co to za rodzaj badania, gdzie stoi w hierarchii badań.
Wege ludzie są przez te diety niedożywieni, mają mniejsze mózgi, są zaburzeni hormonalnie i psychicznie (naturalny wynik niedożywienia) są także agresywni przez niedożywiony układ nerwowy.
Zacznijmy od tego że te wyniki są kupione, tak jak w kowidzie kupowało się badania razem z naukowcami. Jeden z głośniejszych przykladów – modelowanie matematyczne (Neil Ferguson) które przewidywało że pół UK wymrze na covida 😀
Tak się ludziom pierze mózgi i prekondycjonuje do zapowiadanych całkiem jawnie zmian.
NikiNet. Myślę, że te negatywne objawy mogą występować ale wcale nie muszą (i nie tak szybko) bo to psychika warunkuje organizm. To musi być głęboko umotywowana decyzja. Samą siłą woli się tego nie zrobi ale trzeba mieć ugruntowaną świadomość.
//są zaburzeni hormonalnie i psychicznie (naturalny wynik niedożywienia)//
Problemy psychiczne spalają wartości pokarmowe w nadmiarze.
Niedożywienie prowadzi też do otyłości… z tym, że chyba nie od zieleniny 😉