Liczba wyświetleń: 1444
Indyjskie organy regulacyjne rozważają możliwość znacznego ograniczenia lub wprowadzenia całkowitego zakazu obrotu prywatnymi aktywami kryptograficznymi, ponieważ nie spełniają wymogów włączenia finansowego i bezpieczeństwa, w przeciwieństwie do CBDC, czyli cyfrowej waluty banku centralnego.
„Hindustan Times”, powołując się na informacje otrzymane od urzędników, donosi, że grupa ekspertów rządowych przygotowała raport i doszła do wniosku, że istnieje znaczna nierównowaga ryzyka nad korzyściami płynącymi z kryptowalut, w tym monet typu stablecoin. Podkreślili, że potencjał cyfrowej rupii, waluty CBDC, w pełni spełnia wymogi włączenia finansowego i bezpieczeństwa w porównaniu z kryptowalutami takimi jak Bitcoin i Ether.
„CBDC mogą zrobić to wszystko, co kryptowaluty. W rzeczywistości CBDC mają więcej korzyści niż kryptowaluty, z wyjątkiem ryzyka związanego z prywatnymi kryptowalutami” – powiedział jeden z urzędników, wypowiadając się pod warunkiem zachowania anonimowości.
Źródło dodało, że postanowienia skonsolidowanego dokumentu Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW) i Rady Stabilności Finansowej pozwalają na wprowadzenie wyższych ograniczeń w zakresie regulacji kryptowalut, w tym ich całkowity zakaz na terytorium krajów grupy G20.
Urzędnik podkreślił, że technologia blockchaina, leżąca u podstaw kryptowalut, może być wykorzystywana do różnych celów korzystnych społecznie, takich jak tokenizacja rządowych papierów wartościowych, w przeciwieństwie do Bitcoina czy Etheru, które według niego stanowią zagrożenie dla bezbronnych grup indyjskiej populacji.
Wcześniej gubernator Banku Rezerw Indii (RBI) Shaktikanta Das powiedziała, że cyfrowa rupia może złagodzić niepewność wywołaną kryptowalutami i chronić obywateli Indii przed dużą zmiennością instrumentów rynku kryptowalut.
Źródło zagraniczne: Bits.Media
Źródło polskie: Geopolityka.org
Poznaj plan rządu!
BRICS niczym się nie różni od reszty totalitarnego świata. Nie ma żadnej opozycji. I jedni i drudzy dążą do tyranii i cyfrowego niewolnictwa.
Największym zagrożeniem dla systemu jest pozostawienie kogokolwiek poza systemem – nie ma tu znaczenia czy chodzi o BRICS czy tzw „Zachód” – a Indie są krajem który najgorliwiej wprowadza nowinki globalistów (wystarczy wspomnieć Aadhar) dlatego wszelkie furtki np krypto będą stopniowo nie tylko zamykane ale jeszcze zaspawane.
A co do frazeologii: „inkluzja” = przymus; „bezpieczeństwo” = kontrola, totalna kontrola.