Liczba wyświetleń: 1826
Jak informuje TVN24.pl: „Brytyjski sąd uznał Juliana Assange’a za winnego zlekceważenia wezwania do stawienia się w sądzie w 2012 roku, za co grozi mu maksymalnie 12 miesięcy pozbawienia wolności. Wyrok zostanie ogłoszony na kolejnym posiedzeniu.”
Brytyjska policja wyprowadziła dzisiaj z ambasady Ekwadoru w Londynie Juliana Assange’a, po tym jak Ekwador zdecydował się na cofnięcie mu azylu na terenie placówki. Assange najprawdopodobniej zostanie deportowany do Stanów Zjednoczonych, które chcą skazać go za ujawnienie poufnych informacji na temat działań prowadzonych głównie przez amerykańską dyplomację.[A]
Assange przebywał w ambasadzie Ekwadoru w Wielkiej Brytanii od 2012 roku, kiedy chciał uniknąć zatrzymania przez szwedzką policję w umorzonej później sprawie dopuszczenia się przez niego gwałtu na terytorium tego kraju. W ostatnich dniach coraz częściej miało dochodzić do napięć pomiędzy twórcą WikiLeaks a jego gospodarzami, dlatego wczoraj przedstawiciele witryny oskarżyli Ekwadorczyków o potajemne nagrywanie spotkań Assange’a.[A]
Przedstawiciele placówki dyplomatycznej ostrzegali natomiast, że będzie on musiał ponieść konsekwencje jeśli okaże się, iż naruszył wprowadzony przez ambasadę w październiku ubiegłego roku protokół, który określał zasady jego przebywania na jej terenie. Ostatecznie dzisiaj brytyjska policja wyniosła Assange’a z budynku, zaś pretekstem okazało się wycofanie mu azylu przez ekwadorskie władze oraz złamanie wydanego w 2012 roku nakazu stawienia się przez niego przed tamtejszym sądem.[A]
Ekwador zapewnił, że podjął decyzję o przekazaniu twórcy WikiLeaks brytyjskim służbom pod warunkiem, iż nie zostanie on wydany władzom państwa, które stosuje u siebie karę śmierci. Chodzi przy tym oczywiście o Stany Zjednoczone, chcące skazać go za ujawnienie tajnych danych należących przede wszystkim do amerykańskiej dyplomacji.[A]
Londyńska policja powiedziała w czwartek, że Assange został aresztowany na podstawie nakazu wydanego przez Westminster Magistrates Court z dnia 29 czerwca 2012 roku za niestawienie się w sądzie.[SN]
Szybko zareagowała Szwecja. Szwedzka prokuratura rozpatruje możliwość wznowienia dochodzenia wobec Juliana Assange’a w związku z oskarżeniem o gwałt – poinformowała w czwartek gazeta „Svenska Dagbladet”, powołując się na przedstawiciela służby prasowej prokuratury Karla Jiglanda. „Badamy tę sprawę i ogłosimy swoją decyzję później, w ciągu dnia” – powiedział rzecznik.[SN]
„Julian Assange, założyciel WikiLeaks, został dzisiaj aresztowany w Wielkiej Brytanii na podstawie obowiązującej pomiędzy USA i Wielką Brytanią umowy o ekstradycji w związku z wysuniętym przeciw niemu oskarżeniem o zmowę w celu przeniknięcia do sieci… zastrzeżonego jako tajny komputera rządu USA” – głosi oświadczenie Departamentu Sprawiedliwości. „W akcie oskarżenia zawarte jest stwierdzenie, że w marcu 2010 roku Assange wszedł w zmowę z Chelsea Manning” – dodano.[SN]
Julian Assange miał wejść z zmowę, żeby „współdziałać z Manning w celu złamania hasła ustanowionego na komputerach Pentagonu, związanych z systemem SIPRNet – amerykańskim systemem sieci komputerowych wykorzystywanych do dokumentów oznaczonych klauzulą tajności i komunikacji”. „Jeśli zostanie uznany za winnego, grozi mu kara pięciu lat pozbawienia wolności” – głosi oświadczenie resortu.[SN]
Kreml ma nadzieję na poszanowanie praw założyciela portalu „WikiLeaks” Juliana Assange’a, który w czwartek został aresztowany w Londynie, powiedział rzecznik prezydenta Federacji Rosyjskiej Dmitrij Pieskow. „Został aresztowany w Londynie, więc nie mogę teraz nic powiedzieć. Z pewnością mamy nadzieję, że wszystkie jego prawa będą respektowane” – powiedział dziennikarzom Pieskow, odpowiadając na pytanie, czy możliwe jest, że Rosja udzieli Assange’owi azylu.[SN]
„Nie ma wątpliwości, że Assange zostanie przekazany Stanom Zjednoczonym, a amerykańskie służby wywiadowcze odegrają się na nim na całego, ponieważ Snowden, który jest w Rosji, jest dla nich nieosiągalny” – powiedział Morozow. Według niego społeczność światowa, a zwłaszcza organizacje obrony praw człowieka, powinny dołożyć wszelkich starań, aby chronić Assange’a. „Teraz dowiemy się, kto tak naprawdę jest organizacją obrony praw człowieka” – powiedział parlamentarzysta. Morozow zaznaczył, że organizacje obrony praw człowieka powinny maksymalnie chronić Assange’a również dlatego, że założyciel „Wikileaks”, „ujawniając prawdę o zbrodniach w kwestii praw człowieka, wolności człowieka i obywatela, służył właśnie jako działacz na rzecz praw człowieka” „Jeśli chodzi o Wielką Brytanię, która aresztowała Assange’a, widzieliśmy kolejną próbę Londynu utrzymania stanowiska «głównego obserwatora» Stanów Zjednoczonych w Europie” – stwierdził senator.[SN]
Były pracownik Amerykańskiej Agencji Wywiadowczej (National Security Agency, NSA) Edward Snowden ocenił areszt założyciela portalu „WikiLeaks” Juliana Assange’a jako atak na wolność prasy. „Być może krytycy Assange’a triumfują, ale jest to czarny dzień dla wolności prasy” – napisał Edward Snowden na „Twitterze”. Jak przypomniał, ONZ oficjalnie mówiła wcześniej, że zatrzymanie Juliana Assange’a jest nielegalne i narusza prawa człowieka. „Niejednokrotnie wydawali oświadczenia, apelując o wypuszczenie go na wolność” – dodał Snowden.[SN]
Autorstwo: Autonom [A], Sputnik [SN]
Na podstawie [A]: TheGuardian.com, CNN.com, TVN24.pl
Źródła: Autonom.pl, pl.SputnikNews.com [1] [2] [3] [4]
Kompilacja 5 wiadomości
Komentarz „Wolnych Mediów”
Intryga wygląda na dobrze zorganizowaną i dograną w najmniejszych detalach. Nie da się wykluczyć, że nawet fala hejtu i szyderstw (element walki psychologicznej, by złamać człowieka) z powodu jego brody została zaaranżowana. Zwróćcie uwagę, że Assange wcześniej zawsze był ogolony. Wygląda jakby celowo pozbawiono go żyletek i maszynki do golenia, aby upodobnił się do taliba, ale wyszło coś innego i to wykorzystano.
Ekwador wydał Assange’a Wielkiej Brytanii pod warunkiem, że nie zostanie wydany państwu, w którym stosowana jest kara śmierci (czyli USA), ale może zostać wydany Szwecji, w której takiej kary nie ma, lub do USA, bo ogłoszono, że nie grozi mu tam kara śmierci, lecz do 5 lat więzienia. Jeśli trafi do Szwecji, może zostać wydany USA. Wygląda na to, że służby specjalne uruchomiły kilka planów działania, dopasowanych do różnych rozwojów sytuacji.
Jedyna nadzieja dla Assange’a to silne naciski polityczne i społeczne na polityków ze strony społeczeństwa i mediów, oraz… dobrzy prawnicy (choć w przypadku zmowy, możliwe, że decyzja już w tajemnicy zapadła, a do sprawy wyznaczono usłużnego sędziego, który ją tylko parafuje).
Przy okazji wyszła na jaw obłudna moralność i kłamstwa dyplomatów. Jeszcze kilka dni temu rząd ekwadorski zapierał się, że pogłoski o odebraniu azylu Assange’owi są „obelżywe”.
Maurycy Hawranek
WolneMedia.net
Tak umiera prawda. Tak umiera wolność.
Koleś przez 7 lat „ukrywał” się w tej ambasadzie i co on sobie myślał, że taka sytuacja będzie wieczna. Skoro Ekwador udzielił mu azylu, ale nigdy go nie wywiózł z UK, to od samego początku było wiadomo że on jest tylko kartą przetargową, a on się tego nie domyślił?
Można by napisać, że życie napisało dosadne epitafium dla mojego wczorajszego wpisu.
Ja się nie dziwię Ekwadorowi, Brytolom (najwierniejszej suce), ale psy wieszam na Szwecji, we wszelakiej propagandzie to raj demokracji, neutralnej szczęśliwości i tak blebleble, porzygać się można.
Za bzykanie bez prezerwatywy, wydali chłopa, bandytom gorszym od gestapowców,
którzy trzymają połapanych w Pakistanie ludzi kupowanych po 3 tysiące od łba, których mogą torturować, zabijać i jeszcze się tym chwalą, a czereda „demokratycznych” lizusów z całego świata, liże ich po jajach. Można?, można jak najbardziej.
Wolność wypowiedzi, buntu czy sprzeciwu (w krajach pozasłowiańskich, zresztą nas też już wypatroszyli), to tylko małe epizody w trzymaniu ludzi za mordę, przecież już o tym pisał Herodot, teraz można powiedzieć, wszystko wraca do normy.
Demokracja to tylko fasada.