Liczba wyświetleń: 2469
Po 14 latach badań prowadzonych przez naukowców z Uniwersytetu w Południowej Georgii na szkielecie polskiego generała, który brał udział w wojnie o niepodległość USA, Kazimierzu Pułaskim, stwierdzono, że był on kobietą lub osobą interseksualną.
BBC, „The Guardian” oraz „Daily Mail” napisały o polskim generale Kazimierzu Pułaskim, którego szkielet był przedmiotem intensywnych badań amerykańskich naukowców z Uniwersytetu w Południowej Georgii przez ostatnie 14 lat.
W historii Stanów Zjednoczonych zapisał się jako prawdziwy bohater – był jednym z najważniejszych dowódców oraz marszałków konfederacji barskiej i bał aktywny udział w wojnie o niepodległość USA.
Zespół antropologów z Uniwersytetu w Południowej Georgii prowadził w czasie ostatnich 14 lat intensywne badania nad szkieletem oraz DNA polskiego generała. Naukowcy nie mają wątpliwości, że Kazimierz Pułaski, który zmarł w bitwie pod Savannah 11 października 1779 roku, biologicznie był kobietą.
Przez 150 lat nie znano miejsca pochówku generała, dopiero w 1996 roku jego szczątki znaleziono w grobie na plantacji w Savannah i wtedy też naukowców zaintrygowała nietypowa budowa szkieletu Polaka. Badania nad nim prowadzono od 2005 roku, a obecnie poinformowano o zaskakujących wynikach wraz z premierą filmu dokumentalnego „Ukryte historie Ameryki: generał Pułaski był kobietą?”.
O tym, że polski generał był biologicznie kobietą, świadczą kształt szczęki i miednicy, a także badania DNA wykonane na materiale genetycznym, który został pobrany z pocisku będącego bezpośrednią przyczyną śmierci Pułaskiego. Według naukowców generał miał w swoim organizmie dużo męskich hormonów, co było związane z przerostem nadnerczy, dlatego wyglądał jak mężczyzna podczas gdy jego organy płciowe były kobiece.
Antropolog Charles Merbs cytowany przez „The Guardian” powiedział: „Nie mogłem powiedzieć nic o tym odkryciu do czasu finalnego raportu.”
Przy badaniu szkieletu Pułaskiego pracował on m.in. z Karen Burns: „Dr Burns przyszła do mnie zanim zobaczyłem szkielet i powiedziała: „Tylko nie krzycz”. Dodała, że badania muszą być przeprowadzone bardzo dokładnie. Gdy zobaczyłem szkielet, od razu wiedziałem, co miała na myśli. Był on tak bardzo kobiecy, jak tylko mógł być” – powiedział antropolog.
Źródło: PolishExpress.co.uk
Przecież Kopernik też była kobietą.
Skąd mają pewność, że to właściwe szczątki?
Naprawdę warto 14 lat się taką sprawą zajmować? 14 lat cały zespól nad tym pracował… Hobbystycznie to rozumiem, ale jako praca? Coś z tego pożytecznego będzie? A no pewnie propagandowo się to wykorzysta.