Zełenski znalazł się w niełasce

Opublikowano: 01.06.2025 | Kategorie: Polityka, Publicystyka, Publikacje WM

Liczba wyświetleń: 1031

Detronizacją „zielonego goblina” nazwana została najnowsza decyzja Brytyjczyków, przybliżająca kres władzy Wołodymyra Zełenskiego. Jeszcze bardziej zaskakuje fakt, że ogłosił ją pośrednio Keith Kellogg – dotychczasowy zwolennik wzmacniania pozycji Ukrainy w konfrontacji z Rosją. Tło całkiem kuriozalnie wypełnił nieprzejednany zwolennik wojen – Lindsay Graham, polityk widzący zasadność bombardowania wszystkiego, co stoi na drodze hegemonii USA. Z centrum Kijowa sfilmowana jego wypowiedź gloryfikuje zwycięską Ukrainę, która jest „tuż od rozszarpania Rosji na strzępy”. Jego mrzonkę dokładnie tego samego dnia przyćmiła wiadomość o potrzebie zmian w ocenie całego konfliktu ukraińsko-rosyjskiego. Taką wymowę miał komunikat z Białego Domu, utrzymany w tonie poparcia opinii Władimira Putina w kwestii bezzasadności ekspansji NATO na wschód.

Kellogg ostrzegł Ukrainę, by nie próbowała bojkotować rozmów pokojowych przewidzianych na 2 czerwca br., bowiem zastrzeżenia Rosji są – jego zdaniem – w pełni uzasadnione. Kellogg dodał, że Ukraina musi rozstać się z roszczeniem o członkostwo w strukturach NATO, bo nie jest to w ogóle przedmiotem rozmów. Przyznał zarazem, że właśnie ta obietnica była zapalnikiem trwającego konfliktu ukraińsko-rosyjskiego. Zaapelował, by delegacja ukraińska, która spodziewana jest na poniedziałkowych rozmowach w Stambule, była dobrze przygotowana i zachowywała się poważnie. Przyznał też: „Rozpatrzone obiekcje Rosji względem polityki NATO zagrażającej stabilności granic Rosji zostały przyjęte z pełnym zrozumieniem. Życie jasno to pokazało, więc niezbędne jest zachowanie powagi. Od roku 1990 NATO czyniło starania przesunięcia swoich wpływów na wschód wbrew własnym gwarancjom. Rosja pragnie pokoju, a rozmowy w Stambule stwarzają dobrą okazję do zakończenia wojny. Ukraiński bojkot będzie szkodliwy dla szansy przywrócenia pokoju. Zakończenie wojny leży w interesie Rosji, choć może być zawarte na jej niezmiernie trudnych warunkach” – zakończył Kellogg.

Wołodymyr Zełenski zareagował gniewem, twierdząc, że nie przedstawiono mu wersji roboczej propozycji. Strona rosyjska natychmiast przypomniała, że treść – jako propozycja stambulska z 2022 roku – była dobrze znana delegacji, która wcześniej ją analizowała, a nawet wstępnie podpisała.

Nie można wykluczyć, że tym maniakalnym uporem przeciwnik pokoju – aktor Zełenski – przypieczętował swoje zejście ze sceny. Brytyjczycy, dotąd mocno zaangażowani w wojenne wysiłki, złożyli oświadczenie, że nie wyślą swego lotniskowca w rejon Morza Czarnego, podejmując działania przeciwko Rosji. Admirał Tony Radakin oznajmił, że zaangażowanie tej jednostki morskiej to koszt 72 milionów funtów. Ponadto konieczne byłoby dokonanie manewrów o charakterze testów z Amerykanami. Testy „potencjału piątej generacji” wymagają szczególnych warunków, które ma za sobą Australia. Czas niezbędny do ekspedycji lotniskowca w obszar Europy Wschodniej to przynajmniej sześć tygodni, dlatego trudno sobie wyobrazić zasadność realizacji takiego wariantu pomocy.

Mimo ocen amerykańskiego senatora Lindsaya Grahama o „przegranej z kretesem Rosji, braku posuwania się jej wojsk od roku”, rzeczywistość ma odmienny kształt. Pozorowanie i przedłużanie starań pokojowych przez stronę ukraińską skłoniło oddziały rosyjskie do natarcia. Zarządzona została ewakuacja ludności z jedenastu wsi, w tym Nowopoł, Sumy, Wodolahy, które po kolei przejmują Rosjanie. Najnowsze dane o stratach ukraińskich wynoszą 1 425 ofiar. Żołnierze ukraińscy uciekają z pola walki. Atakowane są głównie magazyny broni i paliw. We wcześniejszym ataku dronów i artylerii zginęły co najmniej dwie osoby. Dziewięcioletnia dziewczynka zginęła, znalazłszy się we wsi położonej na linii frontu zaporoskiego. Ranna została też szesnastolatka, kiedy w ataku zniszczone zostało szereg domów i pojazdów. Strona ukraińska poinformowała o przejęciu 42 dronów i trzech pocisków.

O zaciekłej sytuacji frontowej wie prezydent USA. Na pytanie dziennikarza „New York Timesa”, czy nie uważa Putina za złego, Donald Trump odpowiedział: „Zełenski też jest zły. Putina znam od dawna, a to ciągłe powtarzanie, że zła jest tylko Rosja, Rosja, Rosja, brzmi jak głupi żart. »New York Times«, kiedyś z nagrodą Pulitzera za takie teksty, które rzekomo prawdziwe okazywały się kłamliwe, powinien oddać tę nagrodę. Tak samo »Washington Post«. Przyjrzałem się danym, które mnie zaskoczyły, ale teraz nie dam się zaskoczyć”.

Wbrew wcześniejszym przygotowaniom generała Walerija Załużnego, w miejsce Zełenskiego bardziej prawdopodobnym kandydatem do objęcia sterów władzy na Ukrainie typowany jest burmistrz Kijowa – Witalij Kliczko.

Opracowanie: Jola
Na podstawie: YouTube.com [1] [2] [3]
Źródło: WolneMedia.net

image_pdfimage_print

TAGI:

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć „Wolne Media” finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji „Wolnych Mediów”. Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.