Liczba wyświetleń: 1168
Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski wywołał międzynarodowe poruszenie, oświadczając publicznie, że Ukraina nie może zagwarantować bezpieczeństwa zagranicznym przywódcom planującym udział w paradzie zwycięstwa w Moskwie 9 maja 2025 roku. Odebrano to jako groźbę zamachu terrorystycznego na delegacje rządowe na to wydarzenie.
Wypowiedź ta pojawia się w kontekście planowanych uroczystości z okazji 80. rocznicy zakończenia II wojny światowej, na które władze Rosji zaprosiły licznych światowych liderów, w tym prezydenta Chin Xi Jinpinga.
„Nasze stanowisko wobec wszystkich krajów, które wyjechały lub wyjadą 9 maja, jest bardzo proste: nie możemy odpowiadać za to, co dzieje się na terytorium Federacji Rosyjskiej. To oni zapewniają wam bezpieczeństwo, dlatego nie damy wam żadnych gwarancji. Ponieważ nie wiemy, co Rosja zrobi w tych dniach” – stwierdził Zełenski w swojej wypowiedzi z 3 maja 2025 roku. Prezydent Ukrainy dodał również niepokojące przypuszczenie, że Rosja może podjąć prowokacyjne działania, takie jak „podpalenia, zamachy bombowe” i następnie zrzucić winę na stronę ukraińską.
Słowa te należy interpretować w szerszym kontekście napiętych stosunków między Moskwą a Kijowem. Trwająca od ponad trzech lat wojna wkroczyła w fazę niepewnych rozmów pokojowych, gdzie każda ze stron próbuje wzmocnić swoją pozycję negocjacyjną.
Moskwa przygotowuje się do hucznych obchodów 9 maja, tradycyjnie wykorzystywanych przez władze rosyjskie jako demonstracja siły militarnej i wpływów politycznych. Według doniesień medialnych, wśród zaproszonych gości znaleźli się prezydent Chin Xi Jinping, prezydent Brazylii Luiz Inácio Lula da Silva, a także przywódcy takich państw jak Białoruś, Kuba, Serbia czy Burkina Faso.
Wypowiedź ukraińskiego przywódcy spotkała się z ostrą reakcją rosyjskich urzędników. Były prezydent i obecny wiceprzewodniczący rosyjskiej Rady Bezpieczeństwa Dmitrij Miedwiediew określił oświadczenie Zełenskiego jako „werbalną prowokację”, sugerując nawet, że w przypadku rzeczywistych działań przeciwko Moskwie podczas parady, Kijów może spotkać surowa odpowiedź. Podobne stanowisko zajął rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow, który zbagatelizował uwagi Zełenskiego.
Kontekst tegorocznej parady jest szczególny z wielu powodów. Po pierwsze, przypada ona na 80. rocznicę zakończenia II wojny światowej, co nadaje jej wyjątkowy, jubileuszowy charakter. Po drugie, prezydent Putin intensywnie zabiega o obecność zagranicznych przywódców, co ma zademonstrować, że Rosja nie jest międzynarodowo izolowana pomimo trwającego konfliktu. W poprzednich latach, szczególnie po rozpoczęciu pełnoskalowej inwazji na Ukrainę w 2022 roku, parada 9 maja miała znacznie skromniejszy wymiar międzynarodowy.
Analitycy wskazują, że ostrzeżenie Zełenskiego może mieć podwójny cel. Z jednej strony jest to próba zniechęcenia światowych przywódców do udziału w moskiewskich uroczystościach i podważenia propagandowego wymiaru wydarzenia. Z drugiej – może to być sposób ubezpieczenia się ukraińskiego rządu przed ewentualnymi prowokacjami, które mogłyby zostać przypisane stronie ukraińskiej. Wypowiedź ukraińskiego prezydenta należy również widzieć w kontekście zaproponowanego przez Putina trzydniowego zawieszenia broni od 7 do 9 maja, które Zełenski odrzucił, domagając się w zamian 30-dniowego zawieszenia. Ta wymiana propozycji wskazuje na głęboką nieufność między stronami i brak gotowości do realnych ustępstw.
Niezależnie od rzeczywistych intencji, wypowiedź Zełenskiego już wywołała dyplomatyczne napięcia i postawiła zaproszonych przywódców w trudnej sytuacji.
Źródło: ZmianyNaZiemi.pl
Poznaj plan rządu!
I słusznie .
Jak mówi stare porzekadło – nie strasz, nie strasz bo się zesrasz 😁
… A Ukraincy nie organizują swojej porady zwycięstwa? Przecież to oni podobno wyzwalali Auschwitz i wiele innych miejscowości ofiarnie walcząc z faszyzmem 😁😁😁
Putin perfekcyjnie zaplanował pokazanie światu, jaka jest mentalność tego byłego Prezydenta, informując jednocześnie słowami Miedwiediewa, że Kijów nie dożyje 10-maja. To pozwala mu na: – przerzucenie odpowiedzialności na Żeleńskiego za zaistniały atak na Ukrainę i jego skutki; – wytrąca kartę atutową z ręki Trumpa, że to Rosja ma się dogadać z Ukrainą, bo Prezydent USA doskonale wie, ze Putin nie będzie rozmawiał z nielegalnymi reprezentantem narodu ukraińskiego; – Ponieważ Putin nie może pozwolić sobie na zlekceważenie najważniejszego święta ideowego Rosji, łączącego wszystkie narody stanowiące jej społeczność, przewiduję: 1) że jakikolwiek atak na terytorium rosyjskie w dniu 9 maja skończy się punktowym uderzeniem w jakąś ważną siedzibę administracyjno-wojskową w regionie wyprowadzenia tego ataku i być może również takie uderzenie w Kijowie; 2) w wypadku bezpośredniego ataku na Moskwę, nastąpi skomasowany atak na Kijów na wybrane cele punktowe wojskowe i administracyjno-rządowe. Stąd uważam, ze nie będzie to uderzenie jądrowe, a rakietami typu Oreschnik i Kinzhal, praktycznie niemożliwymi do zestrzelenia przez posiadaną obronę plot Ukrainy. Wystarczą 3-4 Oreshniki z 6-7 Kinzhalami aby wyłączyć całkowicie energię i komunikację w mieście i rozwalić służby nadzorujące porządek, bez masowych szkód w ludności cywilnej. 3) teraz proszę sobie wyobrazić jaką reakcję może podjąć w tej sprawie NATO, jeżeli Trump wyraźnie umył ręce jak „Poncjusz Piłat”, a Putin stwierdzi „Sam tego chciałeś, Grzegorzu Dyndało”.
Z poważaniem Rysa
@drin
Widac nie znasz historii.
Armia ukraińska musiała walczyć ,po stronie sowieckiej.
Nie mieli innego wyjścia. Z resztą po stronie niemieckiej tez musieli
walczyć choćby za jedzenie,papierosy i alkohol.
@Rysa
Tak,Putain (sprawdź co to znaczy po francusku),to świetny strateg.
Nie twierdzę ,że nie wygra konfrontacji z NATO,
ale nie takie Patafiany wygrywali z odrobinę lub znacznie bardziej
mądrzejszymi od siebie.
Historia jest pełna zakapiorów,którzy wygrywali.
Np Aleksander Macedoński,Napoleon,Hitler.
Byli tak mocni jak Putain-czyli w wulgarny sposób prostytutka,
po francusku. To do niego pasuje. Jest prostytutką mentalną.
To ty nie znasz historii.
Nie było czegoś takiego jak „armia ukraińska”.
To państwo powstało dopiero po 1989 roku.
Byli tylko samozwańczy nacjonaliści na zachodnich kresach ZSRR którzy mordowali wszystkich na prawo i lewo: Polaków, Żydów, Rumunów, Rosjan i innych.